RESEÑAS
Robert V. Calabria, Berkeley y el Idealismo, un estudio de su argumento, Montevideo: FHCE-CSIC, 2013. 168 pp.
Robert V. Calabria1 propone como objetivo del libro el estudio del
argumento cuyo origen histórico se encuentra en la sección 23 del Tratado
de los Principios del Conocimiento Humano de George Berkeley. Este
argumento es crucial en la defensa de la tesis berkeliana de la inexistencia
de la materia y a su vez es el único en el que el filósofo puede pretender
sostener su lema de esse est percipi.
El estudio propuesto por el autor se dirige a una cierta "familia de
argumentos" de los cuales el de Berkeley sería el primero. Se propone
realizar un aporte para la configuración de una crítica clásica del
argumento en cuestión por medio de su evaluación apelando a lo que
Calabria denomina como principio de efectividad para una concepción.
En la Introducción (I) se resalta el estado en que se encuentra la
crítica del argumento y se señalan algunos planteos de Dummett sobre
la cuestión del realismo que serán considerados en el trabajo. En II se
presenta el argumento de Berkeley tal como surge en Principles... y Three
Dialogues...; así como varias traducciones al español, para finalizar con
una traducción anotada por el autor.
En la sección III ("Antecedentes") se presentan y discuten algunas
propuestas de análisis y reconstrucción del argumento: el análisis de Stove
(III.1), el de Bernard Williams (III.2), el análisis de Campirán Salazar
(III.3), la observación de Raimundo Morano (III.4), la crítica de Keneth
Winkler (III.5), el comentario de J. O. Urmson (III.6), las criticas de G.
Pitcher (III.7), J. L. Mackie (III.8), A. Pap (III.9), y el análisis de B. Russell
(III.10).
En la sección IV ("Fundamentación") se realiza una exposición de
las posibles influencias del argumento berkeliano en diversos autores
(IV.1): Kant (IV.1.1), Fichte (IV.1.2), Hegel (IV.1.3), F. H. Bradley (IV.1.4),
J. Caird (IV.1.5), Pierce (IV.1.6) y W. James (IV.1.7). En IV.2 se analizan
y discuten las limitaciones de las reconstrucciones de Stove y otros
autores.
Para finalizar, se introduce el principio de efectividad de una
concepción proponiendo una nueva reconstrucción del argumento de Principles 23 y se propone una prueba "cuasi-formal" de la validez del argumento, la cual implica la aceptación del citado principio. El trabajo
deja abiertas posibles líneas de investigación y discusión acerca del
problema de análisis del argumento en cuestión, acerca de la relación de
la filosofía de Berkeley con autores posteriores, y acerca de temas más
generales como el realismo, antirrealismo y relativismo.
Alexander
Valdenegro
Universidad de la República
valdenegro.alex@gmail.com
Recibido el 19 de noviembre de 2013; aceptado el 26 de noviembre de 2013.