CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES - INGENIERÍAS Y TECNOLOGÍA: INVESTIGACIÓN
Fuente de corriente con salida de alta impedancia para estimuladores eléctricos funcionales*
Current source with high impedance output for functional neuromuscular simulations*
Justo Chaves**, Sergio Escobar, Carolina Tabernig
*) Este artículo expone desarrollos realizados en el marco del PID "Análisis de la marcha
asistida por estimulación eléctrica", Directora: Mag.Bioing. Carolina Tabernig, Laboratorio
de Ingeniería de Rehabilitación e Investigaciones Neuromusculares y Sensoriales, Facultad
de Ingeniería (Bioingeniería), Universidad Nacional de Entre Ríos; financiado por la UNER,
2001-2004. Recibido en febrero 2005, segunda versión en marzo 2006, aceptado en junio
2006.
**)Bioingeniero, Jefe de Trabajo Prácticos, cátedra Electrónica 1, Facultad de Ingeniería de la UNER. Integrante del referido proyecto. E-mail: justochaves@yahoo.com
Resumen
La estimulación neuromuscular funcional (FNS, por su sigla en inglés) es una técnica de rehabilitación que puede ser aplicada a personas con dificultades en el control motor, y se utiliza para reemplazar o asistir una función motora perdida o disminuida. Consiste en la excitación de la inervación periférica sana por medio de estímulos eléctricos para lograr la contracción muscular. Los sistemas que emplean esta técnica tienen a la salida una fuente de corriente constante regulable. Estos sistemas suelen ser multicanales y activan distintos grupos motores mediante la aplicación de electrodos activos y un electrodo indiferente común. Esto requiere características particulares de las fuentes de corriente. En este trabajo se presenta el diseño de una fuente de corriente constante para ser utilizada en la salida de sistemas de FNS que brinden pulsos de estimulación monofásicos o bifásicos y cuyas salidas permanezcan en estado de alta impedancia cuando no estén activadas. Los resultados mostraron que la corriente se mantuvo prácticamente constante ante variaciones en la impedancia de salida, tiene una relación lineal entre la entrada de control y la salida de corriente, y brinda la posibilidad de tener a la salida pulsos bifásicos de distinta conformación.
Palabras clave: Fuentes de corriente; Estimulación neuromuscular functional; Diseño; Electrónica
Abstract
Functional neuromuscular stimulation (FNS) is a rehabilitation technique which can be applied to people with motor control difficulties and it is employed to replace or assist a loosed o diminished motor function. It consists on the excitation of the healthy peripherical innervations by means of electrical pulses to perform muscular contraction. Systems that employ FNS have a constant current source at the output. These systems may be multichannel systems and they activate different motor groups through the application of active electrodes and only one indifferent electrode. This issue requires particular characteristics for the current sources. In this article we present the design of a constant current source to be employed at the output of FNS systems which give monophasic and biphasic stimulation pulses and their outputs maintain high impedance mine while they are not active. Results show that the current was constant facing variations in the output impedance and it presented a lineal relationship between the control input and current output. The design also gives the possibility of having biphasic pulses of different conformation at the output.
Key words: Current sources; Functional neuromuscular stimulation; Design; Electronics
I. Introducción
Las dificultades en el control motor voluntario son secuelas comunes
posteriores a lesiones medulares y cerebrales, producidas por accidentes
cerebro vasculares, traumas, tumores y otras disfunciones de la neurona
motora superior. La estimulación neuromuscular funcional (FNS, por su
sigla en inglés) es una técnica de rehabilitación que excita la inervación
periférica que permanece sana pero a la cual no le llegan las órdenes
motoras cerebrales (Popovic, 2003). Estos sistemas reemplazan o asisten
una función motora perdida o disminuida y están constituidos básicamente
por tres bloques. Un bloque de comando que sensa y acondiciona
la señal voluntaria por medio de la cual la persona expresa su intención
de movimiento. Un bloque central de procesamiento que interpreta esta
señal y genera pulsos y secuencias de activación necesarios para lograr
la función motora buscada. Un tercer y último bloque, el bloque de salida,
acondiciona los pulsos otorgándoles la potencia apropiada para excitar
un nervio con electrodos superficiales.
La salida de estos estimuladores eléctricos puede ser a voltaje constante
(Rakos, 1999) o a corriente constante (Tabernig, 1998), ya sea se
mantenga invariante el voltaje o la corriente a pesar de los cambios en la
impedancia de la interfaz electrodo-piel. Los estimuladores con bloques
de salida a corriente constante presentan la ventaja de que la respuesta
clínica observada es la misma, bajo idénticas condiciones de estimulación,
no obstante cambie la impedancia por diferente conductividad de
los electrodos, por perspiración u otra situación que presente el paciente
(Popovic, 2003). Esto explica la razón por la cual este tipo de bloque de
salida es el más empleado en los sistemas de FNS.
Los pulsos rectangulares son la forma de onda más empleada en
los sistemas de FNS. Algunos son monofásicos sin compensación,
otros monofásicos con compensación de carga o bifásicos simétricos o
asimétricos (Tabernig, 1998) (Graupe, 1994). Cada uno de ellos presenta
sus ventajas y es el profesional que emplea estos sistemas quien debe
determinar cuál es la forma de onda más apropiada para cada terapia
de rehabilitación.
Estos pulsos rectangulares de estimulación son modulados en trenes
o secuencias de activación. Entre sus principales parámetros se encuentran
el ancho, la frecuencia y la amplitud. Para aplicaciones funcionales,
el ancho de cada pulso puede variar entre los 0,2 y 0,4 mseg. (Popovic,
2003) (Badj, 2000). La intensidad de estimulación dependerá del músculo
estimulado y puede llegar a los 150 mA. en aplicaciones para marcha
de personas con lesiones medulares (Tabernig, 1998) (Graupe, 1994).
La frecuencia o intervalos entre pulsos logrará reproducir la sumación de
contracciones tal como sucede en el sistema neuromuscular sano pero
deberá limitarse para no acelerar el proceso de fatiga muscular con el
consecuente decaimiento de la fuerza muscular desarrollada. Por estas
razones se generan pulsos cuyas frecuencias oscilan entre los 25 y 40
pps, es decir con períodos entre pulsos de 40 a 25 mseg. (Tabernig,
1998) (Graupe, 1994).
Por otro lado, los sistemas de FNS suelen ser multicanales, es decir
poseen varias salidas de estimulación que activan distintos grupos musculares.
La excitación de estos músculos se logra mediante la aplicación de
los electrodos activos sobre los puntos motores compartiendo a menudo
un único electrodo indiferente, que funcionará como ánodo común, de
manera de minimizar la cantidad de electrodos que la persona debe
colocarse diariamente (Tabernig, 1998).
Teniendo en cuenta que el bloque de salida debe brindar la potencia
necesaria de estimulación durante el pulso rectangular pero minimizar
las corrientes de fuga durante el período entre pulsos, y que la corriente
drena durante ese pulso a un electrodo indiferente común, es necesario
disponer de fuentes de corriente constante que eleven la impedancia de
salida durante el intervalo entre pulsos y que puedan ser activadas por
pulsos rectangulares de distinta conformación.
En este trabajo se presenta el diseño y evaluación de una fuente
de corriente constante con alta impedancia de salida con posibilidad de
utilización como bloque de salida de estimuladores eléctricos funcionales
que brinden pulsos rectangulares monofásicos o bifásicos, simétricos o
asimétricos.
II. Descripción del diseño
El circuito electrónico desarrollado está formado básicamente por transistores MJE 340 para los tipo npn y MJE 350 para los pnp, tal como puede observarse en la Figura 1. En ella se distinguen dos ramas, cada una formada por tres transistores. En cada rama dos transistores trabajan como fuente de corriente en configuración emisor común y son los que generan a la salida alta impedancia cuando no se encuentran excitados, mientras que el tercer transistor actúa como controlador de corriente de los otros dos.
La fuente de corriente diseñada se puede modelizar como un amplificador diferencial de transconductancia, según se muestra en la figura 2, donde V1 y V2 son las entradas inversoras y no inversora respectivamente, Zh representa la impedancia del tejido biológico y Z1 y Z2 las impedancias de las entradas respecto de masa. A la salida se encuentra una fuente de corriente controlada por V1 o V2. Todo el sistema se alimenta con una fuente unipolar de 200 V de corriente continua.
Tanto la entrada V1 como la entrada V2 admiten señales de 0 a 5
V, provenientes de una etapa de generación de pulsos cuyo valor cubre
El circuito electrónico desarrollado está formado básicamente por
transistores MJE 340 para los tipo npn y MJE 350 para los pnp, tal como
puede observarse en la Figura 1. En ella se distinguen dos ramas, cada
el rango antes mencionado. Las impedancias de entradas Z1 y Z2 son
aproximadamente de 1200 Ω.
Cuando las dos entradas se encuentran en 0 V, la salida pasa a estado
de alta impedancia, de esta manera se logra minimizar las posibles
fugas de corriente provenientes de otros electrodos de estimulación. Esta
característica del diseño es particularmente importante en sistemas multicanales
por permitir el uso de un solo electrodo indiferente al cual drenan
las corrientes que provienen de varios electrodos activos en distintos momentos,
tal como puede observarse en la Figura 3. Teniendo en cuenta
que las fuentes de corrientes se activan en distintos momentos, se puede
observar que cuando la corriente se establece entre el electrodo activo A y el indiferente IND, la fuente de corriente conectada al electrodo activo B se encuentra en alta impedancia, por lo cual no habrá circulación de corriente en este último. Cuando el pulso de estimulación llega al electrodo B y no al A, el proceso descripto se desencadena a la inversa.
De esta manera, cuando la entrada V1 toma un valor entre 0 y 5 V y V2 es 0 V, se obtiene una corriente de salida Iout positiva y su valor dependerá del valor de V1. En el caso inverso, cuando 0<V2< 5 V y V1=0, la corriente Iout de salida es negativa y proporcional a V2. Esta característica del diseño propuesto permite la generación de pulsos de estimulación bifásicos, tal como se esquematiza en la Figura 4. De esta forma la etapa de generación de pulsos siempre brinda pulsos de activación positivos. Según cuál de las dos entradas a la fuente sea excitada, será la polaridad del pulso de estimulación eléctrica.
La siguiente tabla resume el funcionamiento de la fuente de corriente,
donde gm es el coeficiente de transconductancia ( aprox. gm=25 mMho).
III. Materiales y métodos de evaluación
El funcionamiento de la fuente se comprobó variando la impedancia Zh y las amplitudes de las entradas V1 y V2. Se realizaron mediciones de
la forma de onda de la corriente Iout en el tiempo, y también se observó
la disipación en los transistores de salida.
Este procedimiento de testeo fue realizado excitando la fuente de
corriente con pulsos provenientes de un generador de ondas diseñado y
construido a tal efecto. Este generador permitía disponer de dos salidas
unipolares, variar la amplitud, la frecuencia y el ancho de los pulsos.
Se probó la fuente excitándola con pulsos de ancho entre 85 μseg
y 1 mseg, y con frecuencias desde 1 pps a 100 pps.
Los pulsos de entrada utilizados fueron del tipo rectangular, de 85 μseg de ancho con un espaciado entre pulsos de 10 mseg y una amplitud
de entrada entre 2 y 4,7 V; tal como puede observarse en la Figura 5.
IV. Resultados
Los resultados obtenidos se pueden observar en las Figuras 6 y 7. En la Figura 6 a), b) y c) se puede apreciar el comportamiento de la corriente de salida Iout y gm en función de la tensión de entrada Vi (V1 o V2) para tres impedancias distintas (Zh = 470,1200, o 1800 Ω). En la Figura 7 se grafica la corriente Iout y gm, en función de Zh para a) Vi = 4,0 V. y b) Vi = 2,76 V. En todos los casos los tiempos de establecimiento no superaron los 10 μseg
V. Discusión y conclusiones
De las gráficas presentadas se observa que la corriente Iout presenta una respuesta constante, ante las variaciones de la Zh. Esto significa que
la corriente de salida se mantendrá constante aunque la impedancia del
tejido que se estimule varíe.
También se destaca que la corriente Iout presenta una linealidad
aceptable frente a las variaciones de Vi. Esta linealidad simplifica las
operaciones que deberá realizar el bloque de comando, ya que para
lograr un valor de corriente determinado, sólo se tiene que realizar el
producto Vi · gm.
Con respecto al coeficiente de transconductancia, se puede mencionar
que la respuesta constante se consiguió eligiendo previamente transistores
complementarios de ganancia de corrientes muy semejantes.
El capacitor que se observa a la salida en la Figura 4 permitió estabilizar
la corriente Iout, ya que al comienzo de los ensayos la salida en
unas de las ramas se presentaba oscilatoria.
Se concluye que los resultados obtenidos fueron satisfactorios.
Además, la simplicidad del circuito y el hecho de que el mismo se alimentara
con una fuente unipolar que ya se disponía, permitió una rápida
implementación del mismo. De esta manera se cuenta con un diseño de
fuente de corriente robusto, confiable y flexible en relación al tipo de forma
de onda que acepta a la entrada, permitiendo su empleo como bloque
de salida de equipos de FNS.
Referencias bibliográficas
1. BAJD, T; CIKAJLO, I; GIDER, F. (2000). FES rehabilitative systems for re-education of walking in incomplete spinal cord injured persons, en: Neuromodulation, vol. 3, pág. 167-174.
2. GRAUPE, D; KOHN, K. (1994). Functional electrical stimulation for ambulation by paraplegics. Krieger Publishing, Florida.
3. POPOVIC, D. (2003). Control of current and future neural prostheses, en: Medical engineering & Physics, vol. 25, pág. 1-2.
4. POPOVIC D; SINKJÆR T. (2003). Control of Movement for the Physically Disabled. Control for Rehabilitation Technology. Center for Sensory-Motor Interaction, Aalborg, Dinamarca.
5. RAKOS, M; FREUDENSCHU, B; GIRSCH, W; HOFER, C; KAUS, J; MEINERS, T; PATERNOSTRO, T; MAYR, W. (1999). Electromyogram-controlled functional electrical stimulation for treatment of the paralyzed upper extremity, en: Artificial Organs, vol. 23 nro 5, pág 466- 470.
6. TABERNIG, C; RUFINER, A; SCHIAFFINO, L; ESCOBAR, S; BONFILS, E. (1998). Sistema de Estimulación eléctrica funcional para bipedestación y marcha, en: Proc. XVI Congreso Anual de la Sociedad española de Ingeniería Biomédica, pág. 397-399.