NOTAS
Notas sobre el género Miconia (Melastomataceae) en la Argentina
Alberto C. Slanis1, 2 & Renato Goldenberg3
1 Facultad
de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de
Tucumán, Miguel Lillo 205, T4000JFE San Miguel de Tucumán, Tucumán,
Argentina.
2 Fundación Miguel Lillo, Miguel Lillo 251, T4000JFE San Miguel de
Tucumán, Tucumán, Argentina.
3 Departamento de Botânica, Setor de Ciências Biológicas,
Universidade Federal do Paraná, C. Postal 19031, CEP 81531-970, Curitiba, PR,
Brasil; golden@ufpr.br (autor
corresponsal).
Resumen.
Se cita por primera vez a Miconia petropolitana para la flora argentina y se propone la lectotipificación de esta especie. Se presenta una descripción, una ilustración y un mapa con la distribución geográfica. Se excluye a Miconia elegans de Argentina y se incluye una clave de identificación para las especies.
Palabras clave. Flora argentina; Melastomataceae; Miconia.
Abstract.
Notes on the genus Miconia (Melastomataceae) from Argentina.
Miconia petropolitana is reported for the first time for the Argentinean flora and a lectotipification for this species is proposed. The species is described and illustrated and a map with the geographical distribution is provided. Miconia elegans is excluded from Argentina and an identification key for the species is included.
Keywords. Argentinean flora; Melastomataceae; Miconia.
INTRODUCCIÓN
La familia
Melastomataceae comprende alrededor de 4570 especies distribuidas en las
regiones tropicales y subtropicales del mundo (Clausing & Renner, 2001).
Las especies son reconocidas por sus hojas con venación acródroma, en las que
uno o más pares de venas laterales muy desarrolladas corren en arco convergente
desde la base hacia el ápice y por las flores perfectas, actinomorfas,
diplostémonas y los estambres que a menudo llevan apéndices conectivales
desarrollados (Clausing & Renner, 2001). Cerca de un cuarto de las especies
de la familia (1056 especies, Goldenberg, 2000) pertenecen al género
Miconia Ruiz & Pav., el más grande de la familia, que se
distribuye desde el S de México hasta el N de Argentina y Uruguay. El género
Miconia se distingue por las hojas sin formicarios, las
inflorescencias generalmente terminales y no rodeadas por brácteas foliosas, el
hipanto sin constricción en el ápice, el cáliz con lacinias externas reducidas,
los pétalos con ápice redondeado o emarginado, nunca agudo, y los frutos
bacciformes (Goldenberg, 2004; 2009). A su vez, este género presenta una gran
diversidad morfológica en las hojas, en la arquitectura de las inflorescencias,
en el indumento y en el androceo.
La última revisión completa de Miconia fue realizada por Cogniaux
(1891), quien reconoció 11 secciones a partir de características morfológicas
del hipanto, cáliz, pétalos y principalmente de los estambres. Posteriormente,
el género fue tratado en las floras de diferentes países como Perú (Macbride,
1941), Guatemala (Standley et al., 1963), Venezuela (Wurdack, 1973), Ecuador
(Wurdack, 1980), Guayana (Wurdack et al., 1993), Nicaragua (Almeda, 2001),
Costa Rica (Almeda, 2007) y en las floras regionales de estados brasileños
vecinos o próximos a la Argentina, como Santa Catarina (Wurdack, 1962), Paraná
(Goldenberg, 2004) y São Paulo (Goldenberg, 2009).
Hasta el momento este género no ha sido tratado para la Argentina. Zuloaga
& Morrone (1999) registran ocho especies para este país, número que se
eleva a 10 de acuerdo al Catálogo de las Plantas Vasculares del Cono Sur (Ulloa
Ulloa, 2008). La mayoría de estas especies se concentran en el NE argentino.
Estas entidades pertenecen a cinco de las 11 secciones del género:
Glossocentrum Triana ex Benth. & Hook. f. (M. cinerascens Miq.,
M. collatata Wurdack, M. discolor DC.), Miconia DC.
(M. calvescens DC., M. chamissois Naudin, M.
molybdaea Naudin, M. elegans Cogn.), Cremanium (D. Don) Hook. f.
(M. ioneura Griseb.), Hypoxanthus (Rich. ex DC.) Hook. f. [M.
pusilliflora (DC.) Naudin] y Jucunda (Cham.) Triana (M. staminea
DC. Triana).
En este artículo se registra por primera vez para la flora argentina a
Miconia petropolitana Cogn. (Secc. Glossocentrum) y se excluye del
país a M. elegans, citada por Ulloa Ulloa (2008) en el Catálogo de las
Plantas Vasculares del Cono Sur.
RESULTADOS
Miconia petropolitana Cogn., in Mart., Fl. Bras. 14(4): 613. 1888. TIPO: Brasil, II-1886, A. Glaziou III (lectotipo BR aquí designado). Figs. 1 y 2.
Fig. 1. Miconia petropolitana. A, rama con flores. B y C, flor. D, tricomas del hipanto. E, estambres. F, frutos. De Kozera & Silva 218 (UPCB).
Fig. 2. Distribución de Miconia petropolitana en la Argentina.
Arbustos o árboles de 1,5-5(-10) m de altura. Ramas jóvenes, inflorescencias e hipanto esparcida a moderadamente recubiertos por tricomas estrellados diminutos, glabrescente a la madurez. Hojas con pecíolos de 0,4-1,6 cm; láminas de 2,1-11,5 x 0,9-4 cm, concolor a subconcolor, membranáceas, elípticas, oval, elíptico-lanceoladas o lanceoladas, base atenuada a aguda, raro obtusa, ápice agudo, acuminado a caudado, margen reflexo a dentado, nervaduras 3 ó 3+2, acródromas basales. Panículas de 1,56 cm, terminales. Flores 5-meras; hipanto de 1,6-1,9 mm; cáliz persistente, lacinias internas de 0,5-0,6 mm, triangulares, dentículos externos triangulares, cortos; pétalos de 1,1-2,1 x 1,2-1,3 mm; estambres 10, levemente dimorfos, anteras de 1,2-2,1 mm, blancas, uniporadas, con conectivo giboso, prolongado por debajo de las tecas, con un apéndice dorsal cónico o ancho, a veces 2-lobado o 3-lobado; ovario 3-4-locular, estilo levemente engrosado en el ápice. Baya madura azulada a ennegrecida, con 9-22 semillas.
Distribución y hábitat. Miconia petropolitana se distribuye desde Brasil (en los estados de Minas Gerais y Rio de Janeiro hasta Santa Catarina) hasta Paraguay y NE de Argentina (en la provincia de Misiones).
Observaciones. En el protólogo de Miconia petropolitana se citan dos ejemplares del mismo colector y área: A. Glaziou 16021 (sin fecha de colección y depositado en B) y A. Glaziou III (fechado en el año 1886 pero sin datos del herbario donde fue depositado). El primero de ellos, al igual que la totalidad de los ejemplares de la familia Melastomataceae depositadas en B, fue destruido. Existen duplicados del sintipo A. Glaziou 16021 en los herbarios BR y K fechados en 1887 y otro en R fechado en 1885. Al no ser coincidentes las fechas de colección se excluyen a estos ejemplares de la lectotipificación. Existe un ejemplar Glaziou III en BR, fechado en II-1886 el cual es designado aquí como lectotipo dado que los datos de la etiqueta son coincidentes con el protólogo y, por otro lado, A. Cogniaux trabajaba en el herbario BR y probablemente este ejemplar sea parte del material citado en la descripción original de la especie.
Material examinado
ARGENTINA. Misiones. Depto. San Pedro, camino al E de San Pedro, aproximadamente 8 Km, 23-IX-1978, Legname et al. 5556 (LIL).
BRASIL. Paraná. Londrina, Floresta do Go- doy, Chagas & Silva 1214 (UPCB); Mun. Curitiba, Parque Barigui, 17-09-1996, Kozera & Silva 218 (UPCB).
Miconia elegans . Cogn. in Mart., Fl. Bras 14(4):312. 1887. SINTIPOS: Brasil, Goias, Rio Buccaina, Pohl s.n. (W, no visto); Minas Gerais, Serra de Mantiqueira, IV-1856, Glaziou 1886 V (BR!); Minas Gerais, Serra de Itambé, Sellow 1132 (B, destruido); Minas Gerais, Sellow 1702 (B, destruído); between rio Jaquetahy and Manoel de Souza, Pohl 1258 (K!, NY!); between rio Jaquetahy and Manoel de Souza, Pohl 2091 (W, no visto); between rio Jaquetahy and Manoel de Souza, Pohl 3126 (B, destruído, W, no visto).
Distribución y hábitat. Estados de Pará, Mato Grosso, Bahia, Goiás, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, São Paulo y Rio de Janeiro (Brasil).
Observaciones. Esta entidad fue señalada para
Argentina por Ulloa Ulloa (2008) en el Catálogo de las Plantas Vasculares del
Cono Sur sobre la base del ejemplar Jörgensen s.n. (P). Sin embargo,
este espécimen corresponde a M. chamissois Naudin por presentar las
hojas con la cara abaxial glabras y cáliz persistente a diferencia de M.
elegans que posee hojas con la cara abaxial cubierta de tricomas
estrellados cortos y cáliz caduco.
Debido a que simultáneamente a la
preparación de este artículo, una colega se encuentra trabajando en un
manuscrito sobre las lectotipificaciones de las especies de Miconia
descritas por Cogniaux, no se ha seleccionado un lectotipo entre los sintipos
existentes de M. elegans.
Clave para la identificación de los géneros de Burmanniaceae de la Argentina
1. Hojas maduras con la
cara abaxial recubierta por indumento (a veces el indumento caduco en M.
discolor) . . . .2
1. Hojas maduras con la cara abaxial glabra, a veces con tricomas apenas sobre
las nervaduras . . . . . . . . . . . . . . . .5
2(1). Nervaduras acródromas notablemente suprabasales (con el par interno
divergiendo a más de 20 mm a partir de la base de la lámina) . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .M. discolor
2. Nervaduras acródromas basales o cortamente suprabasales (con el
par interno divergiendo hasta 5 mm a partir de la base de la lámina) . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
3(2). Inflorescencias glomeruladas; estambres con conectivo no apendiculado o
con un apéndice basal único . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .M. cinerascens
3. Inflorescencias no glomeruladas, estambres con conectivo basalmente
bilobado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
4(3). Pétalos con la cara abaxial pilosa; estambres con conectivo glanduloso .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .M. molybdaea
4. Pétalos con la cara abaxial glabra; estambres con conectivo no glanduloso .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .M. ioneura
5(1). Inflorescencias glomeruladas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .M.
calvescens
5. Inflorescencias nunca glomeruladas . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . .6
6(5). Cara abaxial de las hojas con nervadura central unida al par interno por
una membrana, formando domacios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . M. pusilliflora
6. Cara abaxial de las hojas sin nervadura central unida al par interno por una
membrana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
7(6). Cáliz persistente en el fruto; ovario con tricomas en el ápice . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
7. Cáliz caduco en el fruto; ovario con el ápice glabro . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
8(7). Hojas con nervaduras acródromas basales; ramas jóvenes e hipanto
esparcida a moderadamente recubiertos por tricomas estrellados diminutos . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .M. petropolitana
8. Hojas con nervaduras acródromas suprabasales; ramas jóvenes e hipanto
completamente glabros . .M. chamissois
9(7). Cáliz con lacinias internas bien definidas, triangulares; anteras de
6-8,5 mm, amarillas . . . . . . . . .M. staminea
9. Cáliz con verticilo interno truncado, sin lacinias definidas; anteras
de 0,7-1,5 mm, blancas . . . . . . . . .M. collatata
AGRADECIMIENTOS
A los Curadores de los Herbarios consultados y al Sr. Alberto A. Gutiérrez de la Sección Iconografía de la Fundación Miguel Lillo por la realización de las láminas originales.
BIBLIOGRAPHY
1 Almeda, F. 2001. Melastomataceae, en W. D. Stevens, C. Ulloa Ulloa, A. Pool & O. M. Montiel (eds.), Flora de Nicaragua. Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden 85: 1339-1419.
2 Almeda, F. 2007. Melastomataceae, en B. E. Hammel, M. H. Grayum, C. Herrera & N. Zamora (eds.), Manual de Plantas de Costa Rica 6. Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden 111: 395-574.
3 Clausing, G. & S. S. Renner. 2001. Molecular Phylogenetics of Melastomataceae and Memecylaceae: implications for character evolution. American Journal of Botany 88: 486-498.
4 Cogniaux, C. A. 1891. Melastomataceae, en A. & C. de Can- dolle (eds). Monographiae Phanerogamarum 7: 1-1256.
5 Goldenberg, R. 2000. O Gênero Miconia Ruiz & Pav. (Melastomataceae). I. Listagens analíticas, II. Revisão Taxonômica da Seção Hypoxanthus (Rich. Ex DC.) Hook. f. Tese de Doutorado, Universidade Estadual de Campinas.
6 Goldenberg, R. 2004. O gênero Miconia (Melastomataceae) no estado do Paraná. Acta Botanica Brasilica 18: 927-947.
7 Goldenberg, R. 2009. Miconia Ruiz & Pav., en M. G. L. Wanderley, G. J Shepherd, T. S. Melhem, A. M Giulietti & S. E Martins (eds.), Flora Fanerogâmica do Estado de São Paulo 6: 73-103.
8 Macbride, J. F. 1941. Melastomataceae, en Flora of Peru. Field Museum of Natural History Botanical Series 13:249-521.
9 Standley, P. C. & L. O. Williams. 1963. Melastomataceae, en Flora of Guatemala. Fieldiana Botany 24: 407-525.
10 Ulloa Ulloa, C. 2008. Melastomataceae, en F. O Zuloaga, O. Morrone & M. Belgrano (eds.), Catálogo de las Plantas Vasculares del Cono Sur. Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden 107: 2521-2542.
11 Wurdack, J. J. 1962. Melastomataceae of Santa Catarina. Sellowia 14: 109-217.
12 Wurdack, J. J. 1973. Melastomataceae, en T. Lasser (ed.), Flora de Venezuela 7: 513-819.
13 Wurdack, J. J. 1980. Melastomataceae, en G. Harling & B. Spa- rre (eds.), Flora of Ecuador 13: 1-406.
14 Wurdack, J. J., T. Morley, and S. S. Renner. 1993. Melastomataceae, en A. R. A. Görts-van Rijn (ed.), Flora of the Guianas. Koenigstein: Koeltz Scientific Books.
15 Zuloaga, F. O. & Morrone. 1999. Catálogo de las Plantas Vasculares de la República Argentina II. Angiospermae (Dicotyledoneae). Melastomataceae. Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden 74:844-848.