'Síndrome linfoproliferativo ligado al cromosoma X, infección por el virus EBV y defectos en la regulación de la citotoxicidad linfocitaria
A. Malbrán1, L. Belmonte2, B. Ruibal-Ares2, P. Baré2, M. M. E. Bracco2
1 Hospital
Británico;
2 Instituto de Investigaciones Hematológicas,
Academia Nacional de Medicina, Buenos Aires
Dirección postal: Dra María Marta E. Bracco, Instituto de Investigaciones Hematológicas, Academia Nacional de Medicina, P. de Melo 3081, 1425 Buenos Aires, Argentina. E-mail: mebracco@hematologia.anm.edu.ar
Resumen
La
deficiencia del gen SH2D1A que codifica para la proteína reguladora SAP
trae aparejada la activación incontrolada de la vía de activación linfocitaria
señalizada por SLAM (molécula señaladora de la activación linfocitaria). Es una
inmunodeficiencia ligada al cromosoma X (XLP) que se pone en evidencia cuando
los pacientes portadores de mutaciones en el gen se enfrentan con el virus de
Epstein Barr, desarrollando una mononucleosis infecciosa fulminante. Algunos
pacientes desarrollan un síndrome linfoproliferativo fatal; los que sobreviven
pueden presentar hipogammaglobulinemia severa y mayor frecuencia de neoplasia
hematológica que la población normal. En esta revisión se discuten los
mecanismos inmuno-regulatorios involucrados en el desarrollo de la patología
mencionada, así como la participación de diferentes células efectoras de la
respuesta inmune (linfocitos CD8 citotóxicos, células NK).
Palabras clave: Deficiencia de SAP; XLP; SLAM; EBV; Actividad NK; 2B4.
Abstract
X-linked
lymphoproliferative syndrome, EBV infection and impaired regulation of
cell-mediated cytotoxicity. Mutations
in SH2D1A, a gene that codifies for the regulatory protein SAP, result
in uncontrolled activation of the SLAM (signaling lymphocyte-activation
molecule) pathway. This X-linked immunodeficiency becomes evident when the
patients are infected with Epstein Barr virus (EBV) and develop a fulminant
form of infectious mononucleosis leading to a lymphoproliferative syndrome that
is often fatal (X-linked lymphoproliferative syndrome, XLP). In those who
survive, hypogammaglobulinemia and
oncohematologic diseases are frequently observed. In this revision, the
immuno-regulatory mechanisms involved in XLP immunopathology and the role of
different effector cells (CD8 T lymphocytes, NK cells) are discussed.
Key words: XLP; SAP; SLAM; EBV; NK activity; 2B4.
El síndrome linfoproliferativo ligado al cromosoma X (XLP) es una de las 6 inmunodeficiencias primarias ligadas al cromosoma X. Se asocia a un defecto genético poco frecuente que surge de mutaciones en el brazo largo del cromosoma X, entre las regiones Xq24 y Xq26. El XLP fue identificado como una nueva inmunode-ficiencia primaria en 1969, y en 1975 Purtilo et al.1 publicaron su descripción bajo el nombre de enfermedad de Duncan. La inmunodeficiencia resultante de la mutación en Xq25 se pone en evidencia cuando los portadores del defecto se infectan con el virus de Epstein- Barr (EBV) y su sistema inmune es incapaz de contener la proliferación de linfocitos B infectados y de controlar la respuesta citotóxica de los linfocitos T masivamente activados por la infección aguda por EBV2,3. Los pacientes pueden seguir tres formas clínicas. El fenotipo más común3, en el 71% de los casos, es el desarrollo de una mono-nucleosis infecciosa severa y casi siempre fatal, con hemofagocitosis generalizada o seguida de una enfermedad linfoproliferativa aguda. Otro 14% de los pacientes desarrollan, más tarde, un conjunto de enfermedades linfoproliferativas extranodales, mono o policlonales, semejantes a los encontrados en asociación a la infección por EBV4 en individuos normales y en pacientes infectados por HIV5. Por último, el 15% de los casos desarrollan una variedad de trastornos de las inmunoglobulinas como hipogammaglobulinemia, deficiencia selectiva de IgA o síndrome de hiper IgM. A menudo, estos fenotipos se suceden en el tiempo (Fig. 1). La determinación de XLP y su caracterización son el resultado de prolijas e inteligentes observaciones clínicas y patológicas realizadas desde 1969 hasta 19753,4 por investigadores clínicos que llevaron a facilitar la identificación posterior de los factores que intervienen en el control de la respuesta inmune contra EBV y en la regulación de la activación de los linfocitos T en general.
Recientemente se han descrito
mutaciones similares a las halladas en XLP en pacientes sin historia familiar
de XLP que presentan enfermedades graves asociadas a la infección
por EBV6,7 como
la linfohistiocitosis
hemofagocítica esporádica (HLH). Asimismo, en algunos pacientes con
diagnóstico de inmunodeficiencia común variable asociada al
cromosoma X8 (CVID) se han observado las mismas alteraciones génicas, por lo que se sugiere
estudiar sistemáticamente a los pacientes varones con HLH y CVID para verificar
si existen los defectos génicos correspondientes.
Para entender qué fallas del sistema inmune de los pacientes
con XLP los hacen vulnerables frente al
EBV, es necesario analizar los mecanismos normales de control de la infección
por EBV, la regulación de la activación de la inmunidad celular y el papel de
las células citotóxicas natural killer (NK) en el conjunto
de la respuesta contra EBV.
XLP e infección por EBV
El EBV es un virus oncogénico ubicuo perteneciente a la familia de los herpes virus, que infecta a la mayoría de los individuos sin causar mayores trastornos. En algunas personas, luego de la infección se desarrolla mononucleosis infecciosa (MI) cuyos síntomas ceden cuando aparece la respuesta inmune específica (anticuerpos contra antígenos de EBV, células T citotóxicas) (Fig. 2). El primer "blanco" de la infección por EBV está constituido por la mucosa epitelial. El EBV replica en células del epitelio orofaríngeo y es liberado a la saliva, principal vía de transmisión de la infección entre los individuos. A partir de la infección de los linfocitos B del anillo de Waldeyer, las células B infectadas se diseminan por todo el organismo. Tempranamente las células natural killer (NK) actúan como barrera; luego se monta una respuesta inmune finamente regulada que involucra la expansión de linfocitos T CD4+, la liberación de citoquinas, y finalmente la síntesis de anticuerpos anti-EBV de clase IgM e IgG y la generación de una respuesta inmune celular con expansión de linfocitos T CD8+ específicos contra células B infectadas con EBV. De esta manera se contiene la expansión de los clones B infectados y se mantiene la homeostasis inmune9 . En individuos inmunodeprimidos como los pacientes HIV+5, 10 o los que reciben tratamiento inmunosupresor para la aceptación de transplantes alogeneicos11, la persistencia y mayor frecuencia de linfocitos B EBV+ circulantes capaces de dar origen a líneas linfocitarias inmortalizadas se asocia a su estado de inmunodepresión y a la susceptibilidad de desarrollar linfomas B12, destacando el papel de una adecuada regulación del sistema inmune en la contención de la proliferación de linfocitos B EBV+. La generación y mantenimiento de una respuesta citotóxica específica mediada por linfocitos CD8+ es uno de los factores clave para evitar la expansión descontrolada de los clones linfocitarios B EBV+, y para el manejo terapéutico de los linfomas B post transplante se ha propuesto la transfusión de linfocitos CD8+ histoidénticos, activados previamente por enfrentamiento con linfocitos B EBV+ del receptor13.
El cuadro de MI fulminante que sucede a la infección por EBV en los pacientes con XLP, se caracteriza por una respuesta inmune descontrolada contra el virus, con su secuela de liberación de citoquinas y activación masiva de las células T citotóxicas, que destruyen incluso a células aledañas no infectadas. Pese a esto, la respuesta inmune resulta ineficaz tanto para contener la expansión inicial de los clones linfocitarios B infectados, como para lograr la maduración de la respuesta inmune humoral específica con conversión de anticuerpos de clase IgM a IgG y el montaje de una adecuada respuesta de tipo Th2. Las manifestaciones inmunopatológicas durante la etapa aguda derivan fundamentalmente del daño causado al hígado, la médula ósea y otros órganos por las células T citotóxicas y por las citoquinas, especialmente interferon g (IFNg) y el factor de necrosis tumoral (TNFa), que son liberadas sin control4.
Regulación de las vías de activación de la respuesta inmune que involucran los sistemas SLAM-SAP y XLP
Las manifestaciones de desregulación del sistema inmune características de XLP, son compatibles con trastornos en el control de un sistema de señalización intracelular que ha cobrado gran importancia en los últimos años: el sistema SLAM – SAP. SLAM es la abreviatura de Signaling lymphocyte-activation molecule (molécula señaladora de la activación linfocitaria), una proteína glicosilada trans membrana tipo I de 70KD perteneciente a la subfamilia de CD2, que está presente en la superficie de los linfocitos B y T14 y se considera importante en la estimulación bidireccional de linfocitos T y B15. La ligazón de SLAM en la superficie de los linfocitos T de memoria provoca su proliferación en ausencia de otro estímulo y actúa como co-activador en conjunto con estímulos del receptor T (TCR) en los linfocitos T en reposo. Las señales intracelulares desencadenadas por SLAM llevan a la proliferación celular, a la síntesis de interferon g (IFNg) y a la activación de la respuesta inmune celular de tipo Th1 con liberación de citoquinas inflamatorias (Fig. 3). La acción de SLAM en conjunto con estímulos linfocitarios B aumenta la proliferación y apoptosis de los linfocitos B y la producción de IgM, IgA e IgG. Por otra parte, se ha demostrado que el sistema de activación que involucra SLAM es importante en el manejo de algunas infecciones bacterianas, como la lepra. En los pacientes con lepra tuberculoide, la expresión celular de SLAM aumenta con el estímulo específico (Mycobacterium leprae) y en consecuencia hay mayor secreción de IFNg, que es uno de los productos de la estimulación de la vía de señalización por SLAM. A su vez, el suministro externo de IFNg induce el aumento de la expresión de SLAM en los linfocitos T de pacientes con lepra lepromatosa16, lo que sugiere que la vía de señalización desencadenada por SLAM puede ocupar un importante lugar en la inmunidad mediada por células contra patógenos intracelulares17.
Para tratar de estudiar
los mecanismos de control de la activación por SLAM, se identificaron proteínas capaces de unirse a SLAM y
modificar su acción estimuladora.
Dentro de éstas se identificó tanto en el ratón como en el
hombre una proteína llamada SAP: abreviatura de SLAM-associated protein (proteína asociada a SLAM). Esta proteína está ausente o funcionalmente
inactiva en XLP. Tres grupos independientes de investigadores demostraron que
el gen defectuoso en los pacientes XLP se localiza en la región Xq25, región
que codifica para la proteína de 128 aminoácidos denominada
SH2D1A18,
DSHP19 o SAP20. Las mutaciones en la región varían en los
distintos individuos llevando a la deleción total de SAP o a productos
con fallas funcionales que los inhabilitan como reguladores de SLAM21, 22.
En la estructura de esta proteína se detecta una secuencia característica de
los dominios con homología para el oncogen Src 2 (SH2), importantes en la
transducción de señales a través de fosforilación y defosforilación22 y
una corta cola citoplasmática diferente de otros dominios proteicos
conocidos18.
SAP está presente fundamentalmente en los linfocitos T y NK. Con técnicas
moleculares de clonación se demostró que el gen que codifica para SAP se
localiza en la región Xq25 en el hombre que corresponde a la banda A5.1 murina.
En los individuos afectados, se observó la deleción o mutación del gen SAP, por
lo que se sugirió que las manifestaciones patológicas de XLP están vinculadas
directa o indirectamente a la disfunción de la vía SLAM-SAP. Se desarrollaron
ratones deficientes en la expresión de SAP, y estos modelos experimentales
contribuyeron a comprender el mecanismo de acción de esta proteína
reguladora23.
En los ratones deficientes, además del aumento esperado de secreción de
citoquinas Th1, llama la atención la incapacidad para activar el
gen IL-423 lo
que contribuiría a la falta de polarización Th1-Th2 y a la falla en la
maduración de la respuesta humoral.
SAP interacciona con secuencias aminoacídicas especiales que
contienen tirosina (TxYxxV/I), característica no sólo en
SLAM24,
sino de otras moléculas co-estimuladoras como la proteína 2B4 presente en las
células NK y linfocitos CD8 activados25-28 y CD8421.
Se sabe que SAP se asocia físicamente con SLAM. En esta unión, independiente del
estado de fosforilación del receptor23 intervienen la
región
SH2 por parte de SAP y el primer residuo tirosina de los tres presentes
en SLAM18.
Se propuso que el mecanismo de acción por el cual SAP interviene en las
cascadas de fosforilación de tirosina desencadenados por SLAM involucra el
desplazamiento de una tirosina-fosfatasa inhibitoria portadora de un dominio
SH2 (SHP-2) de su unión con SLAM (o con las otras moléculas con motivos
TxYxxV/I). O sea que SAP se comportaría como un inhibidor o competidor
natural de las interacciones mediadas por dominios SH218. La
persistencia del estado fosforilado por desplazamiento de la fosfatasa
SHP-2 daría la señal
de activación de los sistemas de transducción de señales en esta vía29.
Los experimentos que apoyan esta hipótesis fueron realizados utilizando células
COS-1 o Ba/F3 transfectadas con SLAM, SAP o ambas. Recientemente esta hipótesis
fue discutida, pues al analizar la función de SAP en sistemas de señalización
de células del sistema inmune (linfocitos T con expresión estable de SAP y
SLAM) no se obtuvieron pruebas del mecanismo de desplazamiento de SHP-2. En
cambio se observó que en presencia de SAP, se reclutan tirosina-kinasas como la
tirosina-kinasa FynT, que pueden estar
involucradas tanto en la fosforilación de SLAM como en la de otras proteínas
ubicadas más adelante en la cascada de señalización de la vía SLAM-SAP:
inositol fosfatasa SHIP, moléculas adaptadoras Dok1, Dok2 y Shc22, 30.
Esto cambia la perspectiva de la acción de SAP que pasa de ser considerada como
elemento regulatorio de inhibición por competencia a ser valorado como un
factor activo por sí mismo, importante en la regulación del
balance Th1/Th2 en las respuestas inmunes22, 30.
Células NK y XLP
Los mecanismos citotóxicos espontáneos mediados por células NK son efectores importantes del sistema inmune inespecífico que actúan como control inicial frente a la infección viral o frente a la expansión de algunos tumores31. Las células NK distan de ser un grupo celular homogéneo en cuanto a la expresión de marcadores o receptores y a su función, la cual depende de la señal de activación dada por la unión de los receptores con sus respectivos ligandos. Las células NK clásicas no expresan marcadores del linaje linfocitario T y la presencia de las moléculas CD16 (receptor para el fragmento Fc de Inmunoglobulina G, FcgRIII) y CD56 sirve para su identificación fenotípica31. Otras células con actividad citotóxica tipo NK, expresan marcadores del linaje linfocitario T y se conocen como NKT32. La activación de las células NK por citoquinas como la interleuquina 2 (IL-2) las conduce a un estado de activación más avanzado, con cambios en la capacidad citotóxica y en la magnitud de la secreción de IFNg. Los mecanismos puestos en marcha al unirse los diferentes receptores presentes en la membrana de las células NK pueden dar como resultado la inhibición o la activación de la respuesta funcional citotóxica o de secreción de citoquinas en estas células. Aquellos receptores que posean motivos inhibitorios basados en tirosina (immunoreceptor tyrosine-based motifs, ITIM) en el dominio citoplasmático, darán señales negativas para la activación de las funciones efectoras NK, mientras que los receptores carentes de ITIM están involucrados en la activación o exacerbación de respuestas funcionales efectoras32. Algunas de las moléculas presentes en la superficie de las células NK actúan como co-receptores ya que su capacidad de iniciar mecanismos de señalización depende de su interacción simultánea con otros receptores celulares. Dentro de esta categoría de co-receptores se ubica la molécula 2B4 presente no sólo en células NK sino también en monocitos, basófilos y algunos subsets de linfocitos T: Tgd y T CD8+. El ligando natural de 2B4 es la molécula de adhesión CD48. Al igual que SLAM, 2B4 es capaz de unirse a SAP pero 2B4 debe estar fosforilado para que se produzca la unión33. En presencia de SAP la señal dada por la unión de 2B4 con su ligando natural (CD48) desencadena la actividad citotóxica y la secreción de IFNg25, 34 (Fig. 4). Los caminos de señalización seguidos para el aumento de la actividad citotóxica 2B4-dependiente y para el incremento en la secreción de IFNg son diferentes35. Así, la activación de la citotoxicidad NK depende de múltiples proteína-kinasas activadas por mitógenos (MAPK), tanto de aquellas reguladas por señales extracelulares (ERK1/2) como de la p38 MAPK que puede ser inhibidas por inhibidores de Ras y Raf. Sin embargo la secreción de IFNg luego de estímulos dados vía 2B4 es independiente de ERK1/2 y sólo es inhibida por inhibidores de p38 MAPK36. Por otra parte la proliferación de linfocitos T CD8+ de memoria puede ser regulada por interacciones 2B4/CD48, dando una dimensión a la vía de activación 2B4 que excede los límites de la regulación de la actividad citotóxica y de la secreción de citoquinas inflamatorias36.
¿De qué manera este conjunto de conocimientos sobre la
función de 2B4 y su regulación por SAP en las células NK puede conectarse con
los defectos de regulación observados en XLP?
En los pacientes XLP, la falta de SAP funcional
hace que en las células NK la actividad citotóxica que depende de la ligazón de 2B4 esté ausente24, 25, 26.
Como la expresión de CD48, ligando natural de 2B437,
aumenta notoriamente en los linfocitos B después de su infección
por EBV38,
la interacción de CD48 presente en las células infectadas por EBV con el
complejo 2B4/SAP presente en las células NK de los individuos normales, podría
ser un importante factor en el control inicial de la expansión de los clones B
EBV+, ya que se suscitaría un aumento de la actividad citotóxica NK capaz de
controlar la proliferación de los clones infectados. Como esto no es posible en
los pacientes XLP porque carecen de SAP funcional, la proliferación inicial de
los linfocitos B EBV+ proseguiría sin freno27. Resultará interesante
investigar si en los pacientes XLP, la capacidad de interferir con la
proliferación de linfocitos T CD8 de memoria provocada por la ligazón
de 2B436 está comprometida. Esto podría vincularse a trastornos en la generación de
células CD8+ efectoras, importantes en el control de la proliferación
de clones B inmortalizados por EBV+. En este sentido se destaca la alta frecuencia
de linfoma no Hodgkin de tipo B en los pacientes XLP30 .
Conclusión
La carencia de actividad
funcional por deficiencia genética
de SAP en XLP es la base de las manifestaciones inmunopatológicas en estos
pacientes. Varias ramas de la respuesta inmune son afectadas por la pérdida de
regulación del sistema SLAM/SAP o 2B4/SAP. Es posible que otros receptores
miembros de la familia de CD2 capaces de reaccionar con SAP también contribuyan
a los defectos inmuno-regulatorios en XLP. Los trastornos de activación de la
actividad NK por vía de 2B4 en ausencia de SAP pueden dar cuenta de la
exquisita susceptibilidad de los pacientes XLP a la
primo-infección por EBV.
Tanto la hiperactivación de las respuestas celulares de tipo
Th1 con secreción exagerada de IFNg provocada por activación de SLAM en los
linfocitos T en ausencia de SAP, como la activación y expansión incontroladas
de los linfocitos T CD8 son factores fundamentales en la génesis de las
manifestaciones inmunopatológicas en XLP.
La falla en la generación de respuestas celulares de tipo
Th2, sumada a los efectos de la activación de SLAM en linfocitos B (mayor
proliferación seguida de apoptosis) estaría relacionada al estado de
hipogammaglobulinemia que caracteriza a un gran número de los pacientes que
sobreviven a la infección inicial por EBV.
La ausencia de reclutamiento de tirosina-kinasas
(FynT) por SAP podría vincularse a trastornos en la proliferación o supervivencia de
linfocitos estimulados. Esto, unido a falencias en los mecanismos antitumorales
dependientes de NK sería un proceso vinculado al escape de clones B
inmortalizados por EBV y al desarrollo de linfoma no Hodgkin.
Agradecimientos: Los autores agradecen el apoyo de la Fundación René Baron, CONICET, Ministerio de Salud de la Nación y Fundación Alberto J. Roemmers.
1. purtilo
DT, Cassel CK, Yung JPS, et al. X-linked recessive progressive combined variable
immunodeficiency (Duncan’s
disease). Lancet 1975; 1: 935-41.
2. Hamilton JK, Paquin LA, Sullivan JL, et al. X-Linked
lymphoproliferative syndrome registry report. J Pediatrics 1980; 96:
669-73.
3. Sullivan
JL, Byron KS, Brewster FE, Baker SM, Ochs HD. X-linked lymphoproliferative
syndrome. Natural history of the immunodeficiency. J Clin Invest 1983;
71: 1765-78.
4. Seemayer
TA, Gross TG, Maarten-Egeler R, et al. X-linked lymphoproliferative
disease: twenty-five years after
discovery. Pediat Res 1995; 38: 471-78.
5. Ruibal-Ares
B, Belmonte L, Baré P, et al. Immortalized Epstein-Barr virus-positive
B-cell lines obtained by prolonged culture of peripheral blood mononuclear cells
from human immunodeficiency virus type 1-positive patients. J Human Virol
2001; 4: 200-13.
6. Arico
M, Imashuku S, Clementi R, et al. Hemophagocytic lymphohistiocytosis due to
germline mutations in SH2D1A, the X-linked lymphoproliferative disease
gene. Blood 2001; 97: 1131-3.
7. Sumazaki
R, Kanegane H, Osaki M, et al. SH2D1A mutations in Japanese males with severe
Epstein-Barr virus-associated illnesses. Blood 2001; 98: 1268-70.
8. Morra
M, Silander O, Calpe S, et al. Alterations of the X-linked lymphoproliferative
disease gene SH2D1A in common variable immunodeficiency syndrome. Blood
2001; 98: 1321-5.
9. Kieff
E. Epstein-Barr virus and its replication. In: Fields BN, Knipe DM, Howley PM,
et al., eds. Virology, 3rd ed. Phila-delphia: Lippincott-Raven, 1996, pp 2343-96.
10. Rickinson
AB, Rowe M, Hart IJ, et al. T-cell-mediated regresión of spontaneous and
of Epstein-Barr virus-induced B-cell transformation in vitro: studies with
cyclosporin-A. Cell Immunol 1984; 87: 646-58.
11. Vajro
P, Lucariello S, Migliaro F, et al. Predictive value of Epstein-Barr virus
genome copy number and BZLF1 expression in blood lymphocytes of transplant
recipients at risk for lymphoproliferative disease. J Infect Dis 2000;
181: 2050-54.
12. Pelicci
PG, Knowles DM, Arlin ZA, et al. Monoclonal B cell expansions and c-myc
rearrangements in acquired immunodeficiency syndrome-related
lymphoproliferative disorders: implications for lymphomagenesis. J Exp Med
1986; 164: 2049-76.
13. O’Reilly
RJ. Biology and adoptive cell-therapy of Epstein-Barr virus infection in T-cell
immunocompromised individuals. J Virol 1996; 70: 4884-94.
14. Cocks
BG, Chang CC, Carballido JM, Issel H, de Vries JE, Aversa G. A novel receptor
involved in T-cell activation. Nature 1995; 376:
260-3.
15. Aversa
G, Chang CC, Carballido JM, Cocks BG, de Vries JE. Engagement
of the signaling lymphocyte activation molecule (SLAM) on activated T cells
results in IL-2-independent , cyclosporin A sensitive T cell proliferation and
IFNg production. J
Immunol 1997; 158:
4036-44.
16. García
VE, Quiroga MF, Ochoa MT, et al. Signaling
lymphocyte activation molecule expresión and regulation in human intracellular
infection, correlate with Th1 patterns. J Immunol
2001; 167: 5719-24.
17. Quiroga
MF, Pasquinelli V, Fainboim L, García VE. Expresión y regulación de SLAM (molécula linfocitaria
activadora de señales) en la infección humana intracelular. Medicina
(Buenos Aires) 2001; 61: 715.
18. Coffey
AJ, Brooksbank RA, Brandau O, et al. Host response to EBV
infection in X-linked lymphoproliferative disease results from mutations in the
SH2 domain encoding gene. Nature Genet 1998; 20: 120-35.
19. Nichols
KE, Harkin DP, Levitz S, et al. Inactivating mutations in a SH2 domain-encoding
gene in X-linked lymphoproliferative syndrome. Proc Natl Acad Sci USA 1998;
95: 13765-70.
20. Sayos J,
Wu C, Morra M, et al. The
X-linked lymphoprolife-rative-disease gene product SAP regulates signals
through the co-receptor SLAM . Nature 1998; 395: 462-9.
21. Lewis
J, Eiben LJ, Nelson DL, et al. Distinct interactions of the X-linked
lymphoproliferative syndrome gene product SAP with cytoplasmic domains of
members of the CD2 receptor family. Clin Immunol 2001; 100: 15-23.
22. Latour
S, Gish G, Helgason CD, Humphries RK, Pawson T, Veillette A. Regulation of
SLAM-mediated signal transduction by SAP, the X-linked
lymphoproliferative-disease gene product. Nature Immunol 2001;
2: 681-90.
23. Wu C,
Nguyen KB, Pien GC, et al. SAP controls T cell responses to
virus and terminal differentiation of Th2 cells. Nature Immunol 2001; 2:
410- 14.
24. Tangye
SG, Lazetic S, Woollatt E, Sutherland GR, Lanier LL, Phillips JH. Human 2B4,
an activating NK cell receptor, recruits the proteine tyrosine phosphatase SHP-2
and the adaptor signaling protein SAP. J Immunol 1999; 162: 6981-5.
25. Tangye
SG, Phillips JH, Lanier LL, Nichols KE. Functional requirement for SAP in
2B4-mediated activation of human natural killer cells as revealed by the X-linked
lymphopro-liferative síndrome. J Immunol 2000; 165:
2932-6.
26. Parolini
S, Bottino C, Falco M, et al. X-linked lymphopro-liferative
disease: 2B4 molecules displaying inhibitory rather than activating function
are responsible for the inability of natural killer cells to kill
Epstein-Barr-virus-infected cells. J Exp Med 2000; 3: 337-46.
27. Benoit
L, Wang X, Pabst HF, Dutz J, Tan R.Defective NK cell activation in X-linked
lymphoproliferative disease. J Immunol 2000; 165:
3549-53.
28. Speiser
DE, Colonia M, Ayyoub M, et al. The activation receptor 2B4 is
expressed in vivo by human CD8 effector abT cells. J Immunol 2001; 167:
6165-70.
29. Castro
AG, Hauser TM, Cocks BG, et al. Molecular and functional characterization of
mouse SLAM: differential expresion and responsiveness in Th1 and Th2 cells. J
Immunol 1999; 163: 5860-70.
30. Nichols
KE, Koretzky GA, June CH. SAP: natural inhibitor or grand SLAM of T cell
activation? Nature Immunol 2001; 2: 665-6.
31. Moretta
A, Bottino C, Mingari MC, Biassoni R, Moretta L. GAT is a natural killer cell? Nature
Immunol 2002; 3: 6-8.
32. Biron
CA, Brossay L. NK cells and NKT cells in innate defense against viral
infections. Curr Opinion Immunol 2001; 13: 458-64.
33. Nakajima
H, Cella M, Bouchon A, et al. Patients with X-linked lymphoproliferative
disease have a defect in 2B4 receptor-mediated NK cell cytotoxicity. Eur J
Immunol 2000; 30: 3309-18.
34. Brown
MH, Boles K, van der Mewe PA, Kumar V, Mathew PA, Barclay AN. 2B4, the natural
killer and T cell immunoglobulin superfamily surface protein is a ligand of
CD48. J Exp Med 1998; 188: 2083-90.
35. Chuang
SS, Kumaresan PR, Mathew PH. 2B4 (CD244)-mediated activation of cytotoxicity
and IFNg release in human NK cells involves distinct pathways. J Immunol 2001;
167: 6210-6.
36. Kambayashi
T, Assarsson E, Chambers BJ, Ljunggren H-G. Regulation of CD8+ T cell
proliferation by 2B4/CD48 interactions. J Immunol 2001; 167: 6706-10.
37. Latchman
Y, McKay PF, Reiser H. Identification of the 2B4 molecule as a counter-receptor
for CD48. J Immunol 1998; 161: 5809-12.
38. Thorley-Lawson
DA, Ianelli C, Klaman LD, Staunton D, Yokohama S. Function of CD48 and its
regulation by Epstein-Barr virus. Biochem Soc Trans
1993; 21: 976-80.
Recibido: 17 de Abril de 2002
Aceptado: 26 de Junio de 2002