ESTUDIOS CLÍNICOS
Tuberculosis de la muñeca y de la mano
Carlos A. N. Firpo, Miguel Miranda y Nicolás Franzosi
Hospital Aeronáutico Central de Buenos Aires
Recibido el 18-1-2010.
Aceptado luego de la evaluación 9-3-2010.
Correspondencia: Dr. CARLOS A. N. FIRPO canfirpo@fibertel.com.ar
Resumen
Introducción: La tuberculosis osteoarticular se observa
en la columna, la rodilla y la cadera y, menos a menudo,
en las vainas tenosinoviales, y en los huesos de la mano
y la muñeca. El objetivo del presente trabajo es analizar
esta patología y su tratamiento, y valorar la técnica de
reconstrucción simultánea a largo plazo.
Materiales y métodos: El estudio abarca a 19 pacientes
tratados en 45 años, correspondientes a: 3 espinas ventosas,13 10 tenosinovitis de flexores, 4 tenosinovitis de extensores
y 2 artritis de muñeca. Empleamos una metodología
diagnóstica moderna y el estudio retrospectivo de
los pacientes, sus tratamientos y resultados.
Resultados: El tratamiento farmacológico correcto es
eficaz en 99% de los casos para la infección tuberculosa.
El quirúrgico acelera la curación y consiste en la resección
de los tejidos necróticos y la reconstrucción funcional,
primaria o secundaria. La curación de la infección se
logra siempre; la recuperación funcional estará en relación
con el tipo, la gravedad y la extensión de la lesión.
Conclusiones: Se demuestra la frecuencia de estas patologías
en los trabajadores de la carne o que están en contacto
diario con hacienda. Se destacan los procedimientos
modernos de diagnóstico. Se enfatiza en un tratamiento
médico completo en calidad, duración y tipo de fármacos.
Se destacan las bondades de los tratamientos quirúrgicos
y de la reconstrucción funcional simultánea que propusimos
en 1965.
Palabras clave. Tenosinovitis; Cirugía tendinosa reconstructiva; Dactilitis tuberculosa; Artritis tuberculosa
Tuberculosis of the hand and wrist
Abstract
Background: The incidence of tuberculosis has been
increasing steadily. The extra pulmonary disease could be
located in the spine, knee and hip. In the hand and wrist
it is infrequent. Tendons, joints and bones are affected.
We intend to analyze the pathology and treatment and
emphasize our simultaneous reconstructive procedures in
the long term.
Methods: We treated a total of 19 patients in 45 years. 3
were spina ventosa or tuberculous dactylitis, 10 flexor
tendon tenosynovitis, 4 extensor tendon tenosynovitis
and 2 wrist arthritis.
We used modern diagnostic procedures, modern treatment,
and the original simultaneous reconstructive technique.
The outcomes were presented retrospectively.
Results: All patients should be treated with surgical
debridement and chemotherapy. If the treatment had been
strictly followed, 99% success could be expected. There
was no recurrence of the disease. The final functional
outcome was directly related to the extent and severity of
the damage.
Conclusions: Meat processing workers and farmers are
very prone to the disease. We confirm the importance of
the advances in modern diagnostic methods. The outcome
was excellent after debridement, ruptured tendons
reconstruction and patient management with six to eighteen
months of antituberculous drugs.
Key words: Tenosynovitis; Tendons reconstructive surgery; Tuberculous dactylitis; Tuberculous arthritis.
Se trata de una enfermedad conocida desde la antigüedad:
se encontraron momias egipcias con lesiones póticas
que datan de unos 2000 años a. C. Sir Percival Pott, en
1768, describió el cuadro de tuberculosis vertebral con
giba y paraplejía.24 Ya Hipócrates, en el siglo V a. C.,
había hecho referencia a la fimia, es decir, la tuberculosis
o el absceso pulmonar.16,20
Goyrand presentó la sinovitis riciforme en 1834 y
Dupuytren hizo lo propio en 1839.
En 1882, Robert Koch15 descubrió el bacilo ácido-alcohol
resistente (BAAR). Kanavel,14 en 1923, describió la
tuberculosis tenosinovial de la mano. Iselin12 se refirió en
1937 a la tenosinovitis tuberculosa de la mano, yVerhaeghe,
Demaille, Decoulx y Razemon, en 1959, estudiaron la
tuberculosis de las vainas sinoviales.
Firpo8 propuso, en 1965, en los casos de tenosinovitis
que produjeron roturas tendinosas, combinar la cirugía de
exéresis en la tuberculosis de la mano y de la muñeca con
la de reparación simultánea.
En el año 2001 se consideraba que la tuberculosis era
un flagelo de los países subdesarrollados. La inmunodepresión
(HIV) (States27), la drogadicción, la miseria y la
aparición de formas resistentes (por monoterapia, combinación
errónea, indicación incorrecta y falta de medicamentos)
se tradujeron en un rebrote mundial de una afección
que parecía, hasta entonces, controlada (Centers for
Disease Control and Prevention).5
La tuberculosis extrapulmonar4 es poco frecuente: 7%
del total. Petri,22 en 78 casos, describió su distribución
como se aprecia en la Tabla 1. Las tenosinovitis tuberculosas
son más frecuentes en los miembros superiores que
en los inferiores (20 a 1).
Tabla 1. Porcentaje de casos de tuberculosis
osteoarticular (extrapulmonar)
Las personas en contacto con ganado y carne tienen
mayores posibilidades de contraer tuberculosis en la mano
y la muñeca.23
Las tenosinovitis de la muñeca y de la mano se presentan
en varios tipos, como se aprecia en la Tabla 2, y comprenden:
serosa, serofibrinosa con gránulos riciformes,
fungosa, absceso frío de la vaina. Se trata de una patología
rara, por lo que es frecuente equivocarse en su diagnóstico
y tratamiento.
Tabla 2. Tipos de tenosinovitis tuberculosa
En este trabajo presentamos nuestra experiencia de más de cuatro décadas en el diagnóstico y el tratamiento de esta patología y destacamos las bondades de nuestra técnica de reconstrucción simultánea.
Materiales y métodos
En 45 años hemos reunido 19 casos de tuberculosis de la muñeca y de la mano. La patología se distribuyó de la siguiente manera: 3 espinas ventosas,13 10 tenosinovitis de los flexores, 4 tenosinovitis de los extensores y 2 artritis de la muñeca. Se procedió con la siguiente metodología:
Diagnóstico clínico: la evolución fue lenta y progresiva; se observó tumefacción local con poca inflamación y dolor leve. Es posible la existencia de un síndrome del túnel carpiano. Del lado cubital la patología se extendió al antebrazo (compound palmar ganglia).25 Puede haberse asociado un síndrome del canal de Guyon. El estado general fue bueno. Se afectaron la piel, el tejido celular subcutáneo, los tendones, las articulaciones y los huesos. La clínica difirió según hubiera o no destrucción ósea, fístulas, rotura patológica de tendones, etc.
Identificación del agente
Por microscopia tisular
Aparición de lesiones típicas (caseo, células epitelioides y
multinucleares). Visualización del germen (mediante la coloración
de Ziehl-Neelsen).29
Cultivo
Es mejor que la inoculación al cobayo (innecesaria y menos
confiable).22
Estudio del DNA bacteriano
Se efectuó en fragmentos de DNA en muestras biológicas. El
procedimiento consiste en amplificar las secuencias específicas
de DNA mediante la reacción en cadena de la polimerasa (polymerasa
chain reaction, PCR).29 Ello permite detectar los fragmentos
de DNA (en casos de microscopia negativa a la coloración
de Ziehl-Neelsen).
El genoma completo de M. tuberculosis contiene 4.000
genes.6 Su estudio confirma la presencia del germen y permite
diferenciar los miembros de la familia Mycobacterium. (hominis,
bovis, avis, etc.).
Identificación de la respuesta humoral y celular a la infección
por Mycobacterium tuberculosis: se emplearon las técnicas
IGRAS (interferon gamma realease assays) con el método
ELISPOT21 (más perceptible que el ELISA). Estas técnicas son
más útiles y sensibles que la PPD (purified protein derivate),17 En muestras de sangre, se separan los linfocitos y se mide la
producción de interferón gamma (INF-γ). Esta aumenta por
estímulo a los linfocitos T por parte de antígenos específicos de
Mycobacterium tuberculosis, conocidos como ESAT-6 y CFP10
(presentan 97% de especificidad). Son pruebas baratas y rápidas
(24 a 48 horas).19
Ahora existe la prueba MTB/RIF que detecta Mycobacterium y su resistencia a la rifampicina en menos de dos horas.
Estudios de laboratorio
Eritrosedimentación: aumento de la velocidad, síndrome
inflamatorio inespecífico. Poco sensible.
PCR: proteína C reactiva. Si se efectúa en forma cualitativa
es poco útil, en tanto si se lo hace en forma cuantitativa tiene
gran utilidad, sobre todo con la técnica de alta sensibilidad. Es
inespecífica.
Diagnóstico por imágenes:
La radiografía tiene poca utilidad en esta patología. Se puede
observar lesión ósea, calcificaciones, reacción perióstica, osteopenia
precoz, osteólisis, "caries seca de Volkmann" y una lesión
expansiva con destrucción de las trabéculas ("espina ventosa" 7,13).
La ecografía es accesible, rápida y muy útil en la patología
tenosinovial.
La tomografía computarizada permite ver las partes esqueléticas
y blandas.
La resonancia magnética es el estudio por imágenes más
importante para esta patología. Se aprecia el estado de los tejidos
blandos y osteoarticulares.
Evolución: es solapada; hay tumefacción en las vainas flexoras
según patrones anatómicos: en los tres dedos centrales llega
hasta las metacarpofalángicas, mientras que en el pulgar, lo
hace hasta la muñeca y el antebrazo; en el meñique se difunde
hacia la palma, la muñeca y el antebrazo, y es la forma más
extendida (compound palmar ganglia). También se observó tumefacción en los compartimientos extensores. Síntomas neurológicos:
disestesias y dolor por neuropatías compresivas,
como el síndrome del túnel carpiano y el del canal de Guyon.
Las fístulas son raras y en algunos casos se complicaron por
sobreinfección piógena. Las roturas patológicas tendinosas ocasionaron
disfunción. La participación osteoarticular provocó cuadros de limitación del movimiento, y de desorganización y
destrucción articulares en algunos pacientes.11
Pronóstico: el pronóstico es bueno y depende de la precocidad
del diagnóstico. La aparición de fístulas, la sobreinfección
piógena, las roturas tendinosas y la destrucción articular lo
empeoran. También está en relación con el adecuado cumplimiento
del tratamiento. Importa considerar el estado inmunitario
y general del paciente. Las recidivas son raras (1%). La curación
de la infección se logra una vez cumplido el tratamiento
antifímico indicado. La restitución anatómica y funcional
depende de los tejidos afectados, la destrucción ocasionada por
la enfermedad y el tratamiento de reconstrucción efectuado.
Tratamiento de la tuberculosis osteoarticular:28 con protección
farmacológica antifímica,18 se procede a la cirugía cuando
esté indicado.
Pueden ser necesarios sinovectomías, drenaje de abscesos,
fistulectomías, secuestrectomías y artrodesis.7,11
Tratamiento de la tuberculosis tenosinovial: básicamente efectuamos
la sinovectomía completa y resección de los tejidos
necróticos y, si fuera necesaria, la reparación tendinosa simultánea.
Realizamos anastomosis laterolaterales o injertos en puente.9 Muchos autores aconsejan la inmovilización enyesada; nosotros
indicamos la movilización activa, sin intervención de la resistencia,
a las 48 horas (excepto en la sobreinfección piógena).
Tratamiento de la tuberculosis sinovial: si estuviera indicado,
realizamos la sinovectomía completa de la muñeca y la resección
de los tejidos necróticos. La inmovilización enyesada se
coloca por un lapso variable, según el estado de los huesos. Es
raro que optemos en ese momento por la artrodesis. Puede producirse
la curación definitiva en la primera operación o requerirse
la operación diferida.
Tratamiento quimioantibiótico (infectólogo, subespecialidad
tisiología).18 Los fármacos empleados se agrupan en los de primera
y segunda línea (Tablas 3 y 4).
Tabla 3. Fármacos de primera línea
Tabla 4. Fármacos de segunda línea
Tipos de tratamiento
Estándar: isoniazida y rifampicina durante 9 a 12 meses.
Etambutol o estreptomicina (2 primeros meses).
Abreviado (para evitar el abandono): período inicial de 2
meses con isoniazida, rifampicina, pirazinamida y estreptomicina
o etambutol, completado con 4 a 6 meses de isoniazida y
rifampicina.
Clásico: isoniazida, estreptomicina, PAS (18 meses). Es muy
eficaz, con tasas de curación del tratamiento ATB y quimioterápico
del 99% (sin abandonos del tratamiento).
Resultados
Los resultados dependieron de cada patología, de lo avanzado de las lesiones y del tratamiento instituido. Por ejemplo, las dactilitis se curaron desde el punto de vista de la infección, pero quedó deterioro funcional (anquilosis). Las lesiones de las partes blandas (tenosinovitis y sinovitis, con reconstrucciones funcionales o sin ellas) se curaron de la afección tuberculosa y mejoraron funcionalmente, según la magnitud del daño previo y la demora en la consulta o el diagnóstico. En general se observó una importante recuperación funcional luego de estos tratamientos y la curación de la afección. Las complicaciones fueron las intrínsecas de la patología primaria, como fistulización e invasión de la flora piógena asociada. La resistencia al tratamiento farmacológico no se observó debido al estrecho seguimiento efectuado a los pacientes.
Discusión
No es una afección frecuente. En 45 años hemos reunido
19 casos. La patología se distribuyó de la siguiente
manera: 3 espinas ventosas,13 10 tenosinovitis de flexores,
4 tenosinovitis de extensores y 2 artritis de muñeca.
Los casos de espina ventosa se curaron desde el punto de
vista de la infección específica, pero los dedos afectados
se anquilosaron. Además del tratamiento farmacológico,
se dispusieron ferulajes en busca de una posición funcional
de anquilosis.
Las tenosinovitis de los flexores recibieron distintos
tratamientos, dado que se presentaron con cuadros diversos,
como el tratamiento común, el antifímico y la tenosinovectomía.
Como tratamiento individual dependerá de la
localización de la infección (bolsa cubital o radial, dedos
centrales, síndromes de neuropatías compresivas) con distintos
grados de disfunción según se produzca el desbalance
articular (p. ej., cuello de cisne por destrucción de
la placa palmar IFP) o ausencia de la función flexora por
afectación tendinosinovial o rotura patológica de los tendones).
Según dicha afectación el procedimiento variará.
Así, ante compresiones nerviosas, se libera el nervio al
realizar la tenosinovectomía y abrir selectivamente los
lugares de compresión. En caso de deformidad en cuello
de cisne la reconstrucción es más compleja y no la aconsejamos
en forma simultánea con la tenosinovectomía,
sino en forma diferida. Finalmente, ante la rotura patológica
de los tendones, desde 1965 preconizamos la reconstrucción
simultánea (anastomosis laterolateral o injertos
en puente) junto con el procedimiento de tenosinovectomía
(tanto en los flexores como en los extensores).
Las tenosinovitis de los extensores merecen iguales
consideraciones. Con respecto a la artritis de muñeca, se
consiguió en un caso la anquilosis en posición funcional
y en el otro se efectuó una artrodesis radiocarpiana por el
estado avanzado de destrucción e inestabilidad articulares.
Las técnicas son varias. En general, preferimos las de
osteosíntesis intramedular con injerto óseo o sin él. Hubo
dos casos de tenosinovitis flexora fistulizada y con
sobreinfección piógena, sin roturas tendinosas, que bajo
la protección antibiótica y quimioterápica evolucionaron
bien, tratadas con tenosinovectomía y fistulectomía, e
inmovilización transitoria en posición funcional. Cabe
destacar que el estricto cumplimiento del tratamiento farmacológico
aseguró la curación bacteriológica y la ausencia
de resistencias al tratamiento, para lo cual se profundizó la vigilancia y el seguimiento de los pacientes.
Con respecto a las distintas discapacidades funcionales,
de acuerdo con el tipo de patología tratada, en general
los pacientes evolucionaron bien, en cuanto a la curación
de la tuberculosis, en los plazos acordados. La
reconstrucción tendinosa simultánea con la tenosinovectomía
que publicamos en 1965 podría parecer audaz para
la época, pero en la actualidad es perfectamente aceptable,
sobre todo si consideramos que ahora se hacen artrodesis
de columna circunferenciales, con instrumentación
e injerto en un medio séptico en el mal de Pott.10 Rescatamos el procedimiento porque permite que el
paciente se recupere antes y porque es más fácil la
reconstrucción primaria que una reoperación.
Conclusiones
Es una afección poco frecuente. Ratificamos la notoria
relación con el desempeño de tareas en contacto con el
ganado y la carne. Estos trabajadores tienen 107 veces más
posibilidades de sufrirla que los de otras profesiones.23 El
diagnóstico puede ser tardío, debido a su evolución poco
notoria, lo que tiene por consecuencia llegar a él cuando se
han producido complicaciones por el avance de la infección
(roturas tendinosas, fistulizaciones con sobreinfección,
desorganización y destrucción osteoarticulares). Por
consiguiente, insistimos en extremar todos los medios para
llegar a un diagnóstico temprano y correcto.
La identificación del agente causante, el bacilo de
Koch,15,26 puede ser dificultosa; los métodos clásicos tienen
valor en la positividad (microscopia tisular y de los
humores); la inoculación al cobayo se tiende a abandonar
por innecesaria y poco confiable. El cultivo es útil en la
positividad. El estudio del DNA bacteriano es de gran
importancia cuando la baciloscopia resulta negativa. Aun
con fragmentos de DNA bacteriano en las muestras biológicas
es posible hacer la identificación. Por la PCR29 se
amplifican las secuencias específicas del DNA. Se conoce
el genoma completo de Mycobacteriae (hominis,
bovis, avis, etc.), lo que permite reconocer e identificar
las distintas cepas y estudiar su comportamiento.
Las pruebas actuales de respuesta humoral y tisular a la
infección por Mycobacterium tuberculosis han desplazado
a la clásica PPD,17 que es menos sensible. Son varias.
Se trata de pruebas rápidas y baratas, algunas más sensibles
que la técnica ELISA. Miden el aumento de interferón
gamma (aumenta en presencia de antígenos específicos
de Mycobacterium) (IGRAS con método ELISPOT).
El tratamiento se basa en dos pilares: farmacológico y
quirúrgico. El primero correctamente efectuado es eficaz
en 99% de los casos en cuanto a la infección tuberculosa.
Las resistencias a la medicación se evitan con el estricto
cumplimiento de su administración, efectuando un seguimiento
insistente de los pacientes. El quirúrgico está indicado
para acelerar la curación, con la resección de los tejidos
necróticos y patológicos y la reconstrucción funcional,
primaria o secundaria.9,11 Nuestro aporte original al
respecto ya fue anticipado en nuestra publicación de 1965
y su bondad se ratificó con el tiempo de seguimiento. Se
trata de la reconstrucción y reparación primaria simultánea,
durante el tratamiento quirúrgico inicial, sea sinovectomía
o tenosinovectomía, bajo tratamiento antibiótico.
Los autores no recibieron ningún apoyo en forma de subvenciones, equipos o fármacos.
1. Aiello C. Tenosinovitis bacilares de la muñeca. El Día Médico 1952;24(1):1089.
2. Allende B. Tuberculosis de la mano. Act Ortop Latinoamer 1974;1:73-82.
3. Bush DC, Schneider LH. Tuberculosis of the hand and wrist. J Hand Surg Am 1984;9:391-8.
4. Campbell JAB, Hoffman EB. Tuberculosis of the hip in children. J Bone Joint Surg1995;77:319-26.
5. Cole ST, et al. Cases of HIV infection and AIDS in the United States. Centers for Disease Control and Prevention Nature 1998;393:537-44.
6. Cole ST, Brosch R, Parkhill J, Garnier T, et al. Deciphering the biology of Mycobacterium tuberculosis from the complete genome sequence. Nature 1998;393:537-44.
7. Esenyel CZ, Bulbul M, Kara AN. Isolated tuberculous tenosynovitis of the flexor tendon of the fourth finger of the hand. Scand J Plast Reconstr Surg. Hand Surg 2000;34:283-5..
8. Firpo CAN. Pott disease. Our experience with Hodgson method. Bull Amer Back Soc 1989;6(24):20.
9. Firpo CAN. Tenosinovitis bacilar. Tratamiento con reconstrucción simultánea. V Cong Arg O y T. Mar del Plata; 1965.
10. Hodgson A. Stack R. Anterior spine fusion. Br J Surg 1956;44:266-79.
11. Hodgson AR, Smith TK, et al. Tuberculosis of the wrist. With a note onchemotherapy. Clin Orthop Relat Res 1972;83:73-83.
12. Iselin M. Tenosynovitis cronic tuberculouse du main. Traite de Chirurgia Orthopedique. Paris: Mason; 1937.
13. Jensen CM, Jensen CH, Paerregaard A. A diagnostic problem in tuberculous dactylitis. J Hand Surg Br 1991;16:202-3.
14. Kanavell A. Tuberculous tenosynovitis of the hand. SGO 1923;37:635-57.
15. Koch HHR. Entdeckung des Tuberkelbazillus. Berliner Instituts für Infektionskrankheiten. 24 März 1882.
16. LedermanW. La tuberculosis antes del descubrimiento de Koch. Rev Chil Infectol 2003;46-7.
17. Mahomed H, Hughes EJ, Hawkridge T, Minnies D, Simon E, Little F, HanekomWA, Geiter L, Hussey DG. Comparison of Mantoux skin test with three generations of a whole blood IFN-gamma assay for tuberculosis infection. Int J Tuberc Lung Dis 2006;10:310-6.
18. Medical Research Council. A 15-year assessment of controlled trials of the management of tuberculosis of the spine in Korea and Hong Kong. J Bone Joint Surg1998;80B.456-62.
19. Menzies D, Madhukar P, Comstock G. Meta-analysis: new tests for the diagnosis of latent tuberculosis infection: areas of uncertainty and recommendations for research. Ann Int Med 2007;146:340-54.
20. Molla RR. Algunas consideraciones sobre la tuberculosis renal. Revista de Higiene y Tuberculosis 1906;2:37.
21. Pai M, Riley LW, Colford JM, Jr. Interferon-gamma assays in the immunodiagnosis of tuberculosis: a systematic review. Lancet Infect Dis 2004;4:761-76.
22. Pallen MJ. The inoculation of tissue specimens into guinea pigs in suspected cases of mycobacterial infection. Does it aid diagnosis and treatment? Tubercle 1987;68.51-7.
23. Petri N. Tenosinovitis tuberculosa. Tesis de Doctorado UBA. 2004.
24. Pott P. Remarks on that kind of palsy which is frequently found to accompany a curvature of the spine and is supposed to be caused by it together with its method of cure. Chirurgical works of Pott. London: Ed. Collins; 1768.
25. Robins RH. Tuberculosis of the wrist and hand. Br J Surg 1967;54:211-8.
26. Sakula A. Robert Koch (1843-1910): Founder of the science of bacteriology and discoverer of the tubercle bacillus. A study of his life and work. Br J Dis Chest 1979;73:389-94.
27. States. HIV/AIDS Surveillance Report. 2002;4:1-48.
28. Tuli SM. General principle of osteoarticular tuberculosis. Clin Orthop Relat Res 2002;398:11-9.
29. Wards BJ, Collins DM, de Lisle GW. Detection of Mycobacterium bovis in tissues by polymerasa chain reaction. Veterinary Microbiology 1995;43:227-40.