Bacteriemia por enterobacterias en adultos en un hospital universitario: análisis de cinco años
A. V. Ocaña Carrizo, M. Rocchi, A. Gasparotto, I. Conrero, M. Navarro, S. Factorovich, C. Albrecht, A. Monterisi*
Departamento
Bacteriología, Laboratorio Central, Hospital Nacional de Clínicas.
Santa Rosa 1564 (5000) Córdoba, Argentina.
*Correspondencia. E-mail: aidamonterisi@hotmail.com
RESUMEN
La bacteriemia sigue siendo una de las causas más importantes de morbilidad
y mortalidad en pacientes adultos, a pesar de los numerosos antimicrobianos
hoy disponibles y del aumento de las medidas de soporte. El objetivo del presente
estudio fue analizar los episodios de bacteriemia por enterobacterias adquiridas
en la comunidad y durante la hospitalización registrados durante un período
de cinco años, estableciendo la prevalencia de especies, los factores
de riesgo y los focos, así como la sensibilidad a los antimicrobianos
de los microorganismos involucrados. Entre enero de 2000 y diciembre de 2004
se registraron en el Hospital Nacional de Clínicas de Córdoba
129 episodios de bacteriemias por enterobacterias: 45 correspondientes a pacientes
ambulatorios (35%) y 84 a hospitalizados (65%). Los factores de riesgo más
frecuentes fueron neoplasia (33,3%) y diabetes (12,4%); y los focos más
habituales el urinario (29,5%) y el abdominal (13,9%). La enterobacteria aislada
con mayor frecuencia en ambas poblaciones fue E. coli, con una incidencia
media del 53,5%, seguida de Klebsiella spp. (21,7%) y Enterobacter
spp. (12,4%). Las bacteriemias por Klebsiella spp. fueron más
comunes en UTI. Esta especie junto con Enterobacter spp. fueron las
bacterias más resistentes a los antimicrobianos ensayados.
Palabras clave: bacteriemia, enterobacterias, adultos
ABSTRACT
Bacteremia by enterobacteria in adults from a university hospital: a five year
analysis. Bacteremia continues to be one of the main causes of morbidity
and mortality in adult patients despite the existence of numerous antimicrobial
agents and an increase in support measures. The aim of this study was to analyze
the cases of community and hospital-acquired bacteremia, by evaluating the prevalence
of species, risk factors, source of infection and antimicrobial susceptibility
of the microorganisms involved. From January 2000 to December 2004, 129 cases
of bacteremia due to enterobacteria were detected in 45 outpatients (35%) and
84 inpatients (65%). The most common risk factors were neoplasia (33.3%) and
diabetes (12.4%); being urinary (29.5%) and abdominal (13.9%) the most frequently
found sources of infection. E. coli was the most common enterobacteria
isolated in both populations, followed by Klebsiella spp. (21.7%),
and Enterobacter spp. (12.4%). Klebsiella spp. bacteremia
was most common in ICU patients and, together with Enterobacter spp.,
constituted the most antibiotic-resistant microorganisms.
Key words: bacteremia, enterobacteria, adults
La familia
Enterobacteriaceae constituye un grupo heterogéneo de bacterias
gram-negativas ampliamente distribuidas en plantas, tierra, agua e intestino
de hombres y animales, y se hallan entre los microorganismos más importantes
desde el punto de vista médico. Algunos géneros son enteropatógenos
humanos importantes (Salmonella, Shigella, Yersinia),
mientras otros son colonizantes habituales del tracto gastrointestinal (Escherichia
coli, Enterobacter, Klebsiella, etc.) (6).
Debido a su ubicuidad dentro y fuera del cuerpo, a menudo causan infecciones
oportunistas en pacientes debilitados. Las bacteriemias por enterobacterias
están relacionadas con la infección hospitalaria, ya que éstas
se encuentran muy difundidas entre los pacientes y en el ambiente hospitalario.
En el paciente hospitalizado colonizan tubo digestivo, orofaringe, aparato genitourinario
y piel. En el ambiente hospitalario pueden aislarse del agua, catéteres,
sondas, sueros, antisépticos, equipos de respiración mecánica,
etc. Diferentes factores han contribuido al incremento de las infecciones por
enterobacterias en estos pacientes: el uso cada vez más frecuente de
técnicas diagnósticas y terapéuticas agresivas (catéteres
intravenosos, endoscopios, intervenciones, etc.), el empleo de potentes inmunosupresores
y las internaciones prolongadas. Además, ciertas patologías predisponen
a las infecciones por gérmenes gram-negativos (enfermedades hematológicas,
neoplasias, cirrosis, insuficiencia renal crónica, diabetes, etc.) (1).
La bacteriemia por enterobacterias puede ser transitoria y acontecer tras diferentes
manipulaciones (de las vías urinarias y otras) o debido a factores locales
predisponentes (diverticulitis, enfermedad prostática, etc.), pero también
puede producirse de forma prolongada, dando lugar a una sepsis (4).
El origen más común de bacteriemia por E. coli son las
infecciones urinarias, de las vías biliares, la infección intraabdominal
posquirúrgica y las relacionadas con catéteres venosos. Las puertas
de entrada menos frecuentes son neumonía e infección de partes
blandas. En pacientes cirróticos y neutropénicos puede presentarse
sin puerta de entrada evidente (bacteriemia primaria) (1).
Las enterobacterias tienen la capacidad de adquirir rápidamente resistencia
a los antibióticos y en los últimos años, un porcentaje
cada vez mayor de estas bacterias, especialmente Klebsiella spp. y
Enterobacter spp., han adquirido resistencia, incluso a las cefalosporinas
de tercera generación, debido a la producción de beta-lactamasas
de espectro extendido. Por otro lado, el desarrollo de resistencia a quinolonas
es cada vez más preocupante (1, 2, 4, 7).
El objetivo de nuestro trabajo fue describir las características de las
bacteriemias por enterobacterias en pacientes adultos ambulatorios y hospitalizados,
estableciendo la prevalencia y distribución de especies y la sensibilidad
a los antimicrobianos.
El estudio fue realizado en el Hospital Nacional de Clínicas de Córdoba
(Hospital Universitario de 200 camas). Desde enero de 2000 hasta diciembre de
2004 se procesaron 4231 series de hemocultivos de pacientes ambulatorios y hospitalizados.
Se consideró bacteriemia proveniente de la comunidad si la primera muestra
de hemocultivo fue tomada antes o dentro de las primeras 48 horas de la internación,
luego de este tiempo la infección se clasificó como nosocomial
(12). Se definió como episodio de bacteriemia por enterobacteria al primer
hemocultivo positivo dentro de una serie o a cualquier hemocultivo positivo
nuevo tras 48 horas de un resultado positivo previo, a menos que se pudiera
comprobar que era parte del mismo episodio (14). Se consideró que existía
foco asociado a bacteriemia cuando la enterobacteria aislada de sangre también
se recuperó de otra muestra: orina (foco urinario), líquido o
herida abdominal (foco abdominal), piel y partes blandas (foco cutáneo)
y esputo (foco respiratorio). Se consideró bacteriemia mono-microbiana
aquella que involucró a una sola especie de enterobacteria, y polimicrobiana
cuando se aislaron simultáneamente más de un tipo de microorganismo.
Se tomaron 2 muestras de 10 ml de sangre cada una, las cuales fueron sembradas
en frascos de 100 ml para aerobios y anaerobios (Lab. Brizuela). Luego de 18-24
horas de incubación se continuó con la metodología convencional
(12).
Las diferentes especies de la familia Enterobacteriaceae fueron identificadas
de acuerdo a los esquemas de identificación bioquímica propuestos
por Farmer (6); algunas cepas problemáticas requirieron el empleo de
API 20 E Enterobacterias (bioMérieux, Francia). A todos los aislamientos
se les realizó antibiograma por difusión con discos, según
normas NCCLS (actualmente CLSI) (10). Los antibióticos ensayados fueron:
ampicilina (AMP), ampicilina-sulbactam (AMS), cefalotina (CTN), piperacilina
(PIP), piperacilina-tazobactam (PTZ), cefotaxima (CTX), ceftazidima (CAZ), cefepime
(CFP), amoxicilina-ácido clavulánico (AMC), gentamicina (GEN),
amicacina (AMK), ciprofloxacina (CIP), trimetoprima-sulfametoxazol (TMS), imipenem
(IMI), y meropenem (MER). Se realizó la detección de betalactamasas
de espectro extendido mediante la prueba del doble disco (aproximando discos
de CAZ, CTX y CFP a 20 mm de uno de AMC) (8). Para el análisis estadístico
se utilizó el test de proporciones (test z).
De las 4231 series de hemocultivos realizadas, 584 (13,8%) fueron positivas.
La frecuencia relativa de los diferentes microorganismos en pacientes ambulatorios
y hospitalizados se muestra en la Tabla 1. Del total de
series positivas (n=584), 22,1% de los aislamientos (n=129) correspondieron
a la familia Enterobacteriaceae, de modo que este grupo ocupó el segundo
lugar. Se observó diferencia estadísticamente significativa entre
la proporción de enterobacterias y el resto de los microorganismos (p<0,0001).
Estas bacterias fueron la tercera causa de bacteriemia en pacientes ambulatorios
y la segunda en hospitalizados. La bacteriemia por enterobacterias fue monomicrobiana
en 122 episodios (94,6%) y polimicrobiana en 7 (5,4 %). De los 129 pacientes,
cuarenta y seis (36%) positivizaron solo una muestra y 83 (64%) las dos. La
edad y el sexo de la población estudiada, la existencia de enfermedad
de base y el foco de las bacteriemias por enterobacterias se detallan en la
Tabla 2. Cuarenta y cinco pacientes se clasificaron como
ambulatorios (35%) y 84 como hospitalizados (65%), entre estos grupos se presentaron
diferencias significativas (p=0,0006). Por el contrario, no se observó
correlación alguna con el sexo de los pacientes, ya que sesenta y ocho
bacteriemias (52,7%) correspondieron a varones y sesenta y uno (47,3%) a mujeres,
(p=0,54). La edad promedio de los pacientes fue de 56,8 ± 14,8 años,
con un rango entre 17 y 87 años. Se constató enfermedad de base
en 94 pacientes (73%), siendo la más frecuente la neoplasia (33,3%),
seguida de diabetes (12,4%), cirugía abdominal (6,2%) y hepatopatía
crónica (4,6%). Se observaron diferencias significativas entre la neoplasia
y las otras patologías (p<0,0001). Dentro de los focos que se pudieron
establecer (47,4%), el urinario fue el más frecuente (29,5%), sin observarse
diferencia significativa entre pacientes ambulatorios y hospitalizados (p=0,114).
La distribución de las diferentes especies de ente-robacterias aisladas de pacientes ambulatorios y hospitalizados se muestra en la Tabla 3. Si bien la incidencia de E. coli fue mayor que la observada para el resto de las especies de la familia Enterobacteriaceae (53,5%, vs. 46,5% de las restantes en su conjunto), esta diferencia no fue estadísticamente significativa (p=0,43). Tampoco se encontraron diferencias al comparar la frecuencia de aislamientos de esta especie en la población ambulatoria con la hallada en la población hospitalaria: 62,2% vs. 48,8% (p=0,114). Klebsiella spp., segunda causa de bacteriemia en ambas poblaciones, fue más frecuente en pacientes hospitalizados que en ambulatorios (27,3% vs. 11,1%), al igual que Enterobacter spp. (14,3% vs., 8,8%), que ocupó el tercer lugar. Se aislaron dos cepas de Salmonella spp. (no Typhi) de pacientes ambulatorios. Con respecto al resto de las especies, Klebsiella oxytoca y Serratia marcescens fueron más frecuentes en hospitalizados y Proteus mirabilis en ambulatorios.
Considerando
los tres primeros agentes causales de bacteriemia, E. coli presentó
una distribución similar en los diferentes servicios hospitalarios, aunque
prevaleció en clínica médica (CM) con una incidencia del
24,6%, frente al 21,7%, 20,3% y 17,4%, registrado para el servicio de oncología
(ONC), cirugía (CIR) y terapia intensiva (UTI), respectivamente. El mayor
porcentaje de aislamientos de Klebsiella spp. ocurrió en UTI
(39,3%), seguido de ONC (21,4%) y de CIR y CM (14,3% en ambos casos). Enterobacter
spp. se aisló más frecuentemente en CIR: 31,3%, seguido de UTI
y CM (25% en ambos casos), y de ONC (6,2%).
Los porcentajes de resistencia a los antimicrobianos de los aislamientos de
E. coli obtenidos de pacientes hospitalizados y ambulatorios (%RH/
%RA) fueron: AMP: 68/59, AMS: 37/28, PIP: 60/50, PTZ: 9/3, CTN: 37/32, CTX-CAZ:
2/0, GEN: 25/0, AMK: 0/0, CIP: 17/14, TMS: 43/17, IMI-MER: 0/0. Los porcentajes
de resistencia de K. pneumoniae y E. cloacae provenientes
de bacteriemias nosocomiales (%R KPN/%RENC) fueron: PIP: 41/50, PTZ: 24/30,
CTX-CAZ: 24/30, GEN: 24/20, AMK: 18/10, CIP: 12/20, TMS: 0/20, IMI-MER: 0/0.
Las bacteriemias por enterobacterias en nuestro estudio ocurrieron en una población
de pacientes de mediana edad, con cifras similares en varones y en mujeres,
pero fue la segunda causa de bacteriemia en los hospitalizados, mientras que
para los ambulatorios resultó ser la tercera causa. Nuestros hallazgos
difieren de datos publicados anteriormente, en los que las enterobacterias son
la primera causa de bacteriemia en pacientes ambulatorios (5, 9, 13).
Un elevado porcentaje de pacientes (73%) presentó factores de riesgo
para adquirir bacteriemia por enterobacterias. Al igual que lo observado por
otros autores, neoplasia y diabetes fueron los factores predisponentes más
comunes (3, 9, 12). Si bien se constató foco en poco menos de la mitad
de los pacientes, el urinario fue el más frecuente, seguido del abdominal.
Estos hallazgos coinciden con lo que informan diversos investigadores (1, 3,
9, 12).
En la totalidad de nuestros pacientes E. coli fue la especie aislada
con mayor frecuencia, seguida de Klebsiella spp. y Enterobacter
spp. Esta distribución se mantuvo en pacientes ambulatorios y hospitalizados,
sin embargo y del mismo modo que lo refieren otros autores, las especies de
Klebsiella y Enterobacter fueron más frecuentes en
bacteriemias nosocomiales (4, 5, 13, 14). En coincidencia con informes previos,
P. mirabilis y S. marcescens fueron la cuarta causa de bacteriemia
adquirida en la comunidad y nosocomial, respectivamente (4, 9). Se aislaron
dos cepas de Salmonella spp. (no Typhi) asociadas a bacteriemias adquiridas
en la comunidad de pacientes de 58 y 60 años que no habían padecido
gastroenteritis; uno de ellos poseía una colagenopatía. La bacteriemia
en adultos por Salmonella spp. (no Typhi) se presenta generalmente
como una bacteriemia sin gastroenteritis, pero con enfermedades predisponentes
severas, principalmente inmunosupresión (11).
E. coli presentó una distribución similar en los diferentes
servicios hospitalarios, aunque prevaleció en clínica médica;
Enterobacter spp. lo hizo de manera similar, aunque en menor proporción,
en oncología, mientras que Klebsiella spp. fue más frecuente
en pacientes de UTI. A diferencia de otros investigadores que documentan a especies
de Enterobacter como la primera causa de bacteriemias en UTI (15),
nosotros aislamos en ese servicio una mayor proporción de Klebsiella
spp.
Los aislamientos de E. coli provenientes de pacientes hospitalizados
fueron más resistentes a los antimicrobianos que los provenientes de
pacientes ambulatorios. En los primeros se encontró mayor resistencia
a β lactámicos (2% de cepas productoras de betalactamasas de espectro
extendido), GEN, CIP y TMS; PTZ presentó buena actividad y no hubo resistencia
a carbapenemes. Nuestras cifras de resistencia en E. coli provenientes
de bacteriemias nosocomiales son similares a las de pacientes hospitalizados
en Argentina (2) y a las que se informan para Latinoamérica (4), pero
algo superiores a las publicadas en Estados Unidos, Canadá y Europa (4,
7, 15); sin embargo y a diferencia de lo que indican estos trabajos, nosotros
no encontramos resistencia a carbapenemes.
K. pneumoniae proveniente de bacteriemia nosocomial presentó
mayores porcentajes de resistencia a cefa-losporinas de tercera generación
y amicacina que E. coli. Estas cifras de resistencia son ligeramente
inferiores a las observadas en muestras de pacientes hospitalizados en Argentina
(2) y a las de bacteriemias registradas en Latinoamérica (4), pero superiores
a las encontradas en Estados Unidos, Canadá y Europa (4, 7, 15).
E. cloacae presentó niveles de resistencia comparables con los
informados en otros países (4, 7, 15), pero menores que los encontrados
en muestras clínicas provenientes de pacientes hospitalizados en Argentina
(2).
En conclusión, la bacteriemia por enterobacterias en adultos es causa
importante de morbilidad, tanto en la población ambulatoria como en la
hospitalaria. Afecta en forma similar a hombres y mujeres, su foco más
habitual es el urinario y los factores predisponentes más frecuentes
son la neoplasia y la diabetes. E. coli, seguido de Klebsiella
spp. y Enterobacter spp. fueron las enterobacterias aisladas con mayor
frecuencia. Klebsiella spp. afectó a pacientes de UTI en mayor
proporción y junto con Enterobacter spp. fueron las bacterias
más resistentes a los antimicrobianos.
Agradecimientos: los autores agradecen a la Lic. Casilda Rupérez, de la Facultad de Matemática, Astronomía y Física (Universidad Nacional de Córdoba), por el asesoramiento estadístico brindado.
BIBLIOGRAFÍA
1. Aguado García JM, Lumbreras Bermejo C. Infecciones por enterobacterias.
Medicine 1998; 7: 3622-8.
2. Bantar C, Famiglietti A., Radice M, Quinteros M, Casellas JM, Couto E, et
al. y Grupo SIR. Sistema Informático de Resistencia (SIR). Análisis
de los dos cortes de prevalencia de los años 2002 y 2003. Boletín
de la Asociación Argentina de Microbiología 2005; 167: 10-5.
3. Cisterna R, Cabezas V, Gómez E, Busto C, Atutxa I, Ezpeleta C. Bacteriemia
de origen comunitario. Rev Esp Quimioterap 2001; 14: 4.
4. Diekema DJ, Pfaller MA, Jones RN, Doern GV, Winokur PL, Gales AC, et
al. and the SENTRY Participants Group (Americas). Survey of bloodstream
infections due to gram-negative bacilli: frequency of occurrence and antimicrobial
susceptibility of isolates colleted in the United States, Canada and Latin America
for the SENTRY Antimicrobial Surveillance Program, 1997. Clin Infect Dis 1999;
29: 595-607.
5. Diekema DJ, Beekmann SE, Chapin KC, Morel KA, Munson E, Doern GV. Epidemiology
and outcome of nosocomial and community – Onset bloodstream infection.
J Clin Microbiol 2003; 41: 3655-60.
6. Farmer JJ. Enterobacteriaceae: Introduction and Identification.
En: Murray PR, Baron EJ, Pfaller MA, Tenover FC, Yolken RH, editors. Manual
of Clinical Microbiology. Washington D. C., ASM Press, 1999; p. 442-58.
7. Fluit AC, Jones ME, Schmitz FJ, Acar J, Gupta R, Verhoef J, and the SENTRY
Participants Group. Antimicrobial susceptibility and frequency of occurrence
of clinical blood isolates in Europe from the SENTRY Antimicrobial Surveillance
Program, 1997 and 1998. Clin Infect Dis 2000; 30: 454-60.
8. Jarlier V, Nicolas MH, Fournier G, Philippon A. Extended broad-espectrum
β-lactamases conferring transferable resistance to newer β-lactam
agents in Enterobacteriaceae: hospital prevalence and susceptibility
patterns. Rev Infect Dis 1998; 10: 867-78.
9. Lizarralde Palacios E, Gutiérrez Macías A, Martínez
Odriozola P, Ibarmia Lahuerta J, De la Villa FM. Pronóstico de las bacteriemias
adquiridas en la comunidad ingresadas en un Servicio de Medicina Interna. An
Med Interna (Madrid) 2005; 22: 108-13.
10. National Committee for Clinical Laboratory Standards. Performance standards
for antimicrobial disk susceptibility tests, 1999; M2-A6. Wayne, Pa, USA.
11. Shimoni Z, Pitlik S, Leibovici L, Samra Z, Konigsberger H, Drucker M, et
al. Nontyphoid Salmonella bacteremia: age-related differences
in clinical presentation, bacteriology, and outcome. Clin Infect Dis 1999; 28:
822-7.
12. Soloaga R, Procopio A, Matejic P, Tokumoto M. Hemo-cultivos. Variables metodológicas.
Infect Microbiol Clin 1994; 6: 114-26.
13. Vallés J, Rello J, Ochagavía A, Garnacho J, Alcalá
MA. Community-acquired bloodstream infection in critically Ill adult patients:
impact of shock and inappropiate antibiotic therapy on survival. Chest 2003;
123: 1615-24.
14. Weinstein M, Towns M, Quartey S, Mirrett S, Reimer L, Parmigiani G, et
al. The clinical significance of positive blood cultures in the 1990s:
a prospective bacteremia and fungemia in adults. Clin Infect Dis 1997; 24: 584-602.
15. Wisplinghoff H, Bischoff T, Tallent S, Seifert H, Wenzel R, Edmond M. Nosocomial
bloodstream infections in US hospitals: analysis of 24.179 cases from a prospective
nationwide surveillance study. Clin Infect Dis 2004; 39: 309-17.
Recibido: 29/03/06
Aceptado: 12/02/07