MICROBIOLOGÍA CLÍNICA Y ENFERMEDADES INFECCIOSAS
Leishmaniosis laríngea recidivante: un caso inusual en un paciente inmunocompetente tratado con corticoides
R. Casero1 *, L. Laconte1, L. Fraenza2, N. Iglesias3, C. Quinteros Greco4 , ML. Villablanca4
1Departamento de Parasitología,
2Departamento de Micología,
3Servicio de Otorrinolaringología,
4Servicio de Infectología.
Hospital Nacional de Clínicas, Universidad Nacional de Córdoba. Santa Rosa 1564, (5008) Córdoba, Argentina.
*Correspondencia. E-mail: rodaca@argentina.com
RESUMEN
La leishmaniosis es una parasitosis de evolución crónica; en Argentina, sus agentes etiológicos principales pertenecen al complejo Leishmania (Viannia) braziliensis, habitualmente asociado a lesiones cutáneas y mucocutáneas. Informamos en este trabajo un caso de leishmaniosis laríngea en un hombre de 29 años procedente de Jujuy, quien a raíz de múltiples subdiagnósticos portaba esta parasitosis desde hacía 20 años. En el año 2008 este paciente consulta por disfonía crónica y trastornos en las vías aéreas superiores, refiere que fue sometido a terapias con tuberculostáticos, antifúngicos y corticoides desde 2002. Diferentes biopsias y fibroscopías revelaron los siguientes diagnósticos: laringitis granulomatosa inespecífica, laringitis compatible con tuberculosis, laringitis compatible con histoplasmosis, linfoma Natural Killer extraganglionar a células pequeñas. Finalmente, estudios realizados en nuestro hospital demostraron la presencia de una laringe granulomatosa en toda su extensión, amastigotes intra y extracelulares de Leishmania spp., ausencia de formas compatibles con Micobacterias e Histoplasma, y laringitis crónica vinculable a Leishmania spp. El paciente realizó tratamiento con antimoniato de N-metil-glucamina y demostró una muy buena evolución clínica tras ser examinado 2 meses después. Si bien la leishmaniosis laríngea como lesión única no es la presentación prevalente de esta zoonosis, su estudio amerita especial atención en pacientes tratados con corticoides, pues esto evitará un diagnóstico tardío y las mayores consecuencias asociadas a la morbimortalidad propia de esta parasitosis.
Palabras clave: Leishmania; Granuloma laríngeo; Leishmaniosis laríngea; Tratamiento con corticoides
ABSTRACT
Recidivant laryngeal leishmaniosis: an unusual case in an immunocompetent patient treated with corticosteroids. Leishmaniosis is a chronic parasitic disease, which in Argentina is mainly caused by protozoa belonging to the Leishmania (Viannia) braziliensis complex, leading to cutaneous and mucosal pathologies. We report a rare case of laryngeal leishmaniosis in a 29 year-old man from Jujuy province, Argentina, who had been misdiagnosed with other pathologies, carrying this infectious disease for about 20 years. During 2008, the patient was admitted with complaints of progressive hoarseness of the voice and dyspnea. He also reported having received tuberculostatics, antifungal and corticosteroids treatments since 2002. Different biopsies and direct laryngoscopic exams revealed inespecific granulomatous larynx, TBC-related laryngitis, laryngitis related to Histoplasma infection, extra-nodal Natural Killer-cell lymphoma. Finally, the patient was evaluated at the University Hospital and the final diagnosis was: granulomatous larynx, intra and extra-cytoplasmic Leishmania spp amastigotes, negative for TBC and Histoplasma cultures, and chronic laryngitis related to Leishmania infection, according to the laryngeal endoscopy, microbiological and histopathological exams, respectively. The patient received pentavalent antimonial treatment and his condition improved after 2 months of follow-up. Primary laryngeal leishmaniosis is rare and this localization does not belong to the most prevalent mucosal leishmaniosis. However, this parasitic disease warrants special concern, especially in patients who received prolonged corticosteroid treatments, in order to avoid a misdiagnosis of this disease.
Key words: Leishmania; Granulomatous larynx; Laryngeal leishmaniosis; Corticosteroid treatment
La leishmaniosis, una parasitosis de evolución crónica
que se transmite al hombre por la picadura de dípteros
hematófagos, puede manifestarse con afecciones cutáneas,
de mucosas (mucocutáneas) o de vísceras, dependiendo
tanto de la especie de Leishmania como de la respuesta
inmune del hospedero (1, 2).
En nuestro país, la patología mucocutánea es la presentación
más habitual y sus agentes causales son principalmente
especies pertenecientes al complejo de
Leishmania (Viannia) braziliensis (9). El daño en la mucosa
es ocasionado por una metástasis posterior a una
primoinfección cutánea, y se presenta como un granuloma
que luego se propaga hacia la mucosa nasal, la
orofaringe y, menos frecuentemente, a la laringe.
En este trabajo informamos el caso de una leishmaniosis
laríngea como lesión única detectada en un paciente
VIH negativo, quien portó esta parasitosis durante
más de 20 años, habiendo recibido múltiples diagnósticos.
Este caso clínico corresponde a un paciente de 29
años procedente de la localidad de Puesto Viejo (Jujuy),
de oficio albañil, que en setiembre del 2008 se presentó a la consulta en el Servicio de Otorrinolaringología (ORL) del Hospital de Clínicas de Córdoba (HCC) con una
disfonía crónica de 6 años de evolución y trastornos en
las vías aéreas superiores. El paciente había sido sometido
a múltiples esquemas terapéuticos con antifúngicos
y corticoides. Estudios anatomopatológicos efectuados
durante el 2002 llevaron al diagnóstico de laringitis
granulomatosa compatible con tuberculosis, por lo que
el paciente regresó a Jujuy bajo tratamiento con tuberculostáticos.
En el 2003, debido a la dificultad respiratoria
originada por una obstrucción laríngea del 80%, fue
sometido a una traqueotomía transitoria con biopsia
laríngea, cuyos resultados histológicos indicaron una laringitis
granulomatosa compatible con histoplasmosis,
motivo por el cual se instauró un tratamiento con anfotericina
B más itraconazol. Durante el 2004, tras múltiples
internaciones y tratamientos incompletos para
histoplasmosis, el paciente cursó con evolución tórpida
sin mejoría clínica de la lesión. No obstante, presentó
valores de hemograma y evaluación hepatorrenal dentro
de los rangos de referencia, análisis de VIH negativo e
imágenes tomográficas sin particularidades. En el 2005,
en el estudio de una nueva biopsia se informó la presencia
de una intensa inflamación crónica inespecífica, y los
exámenes bacteriológicos revelaron ausencia de microorganismos.
En el 2006 se le practicó una fibroscopía; en
esta ocasión se informó epiglotis edematosa y engrosada
y cuerdas vocales verdaderas no visualizables en tanto
que los resultados de la biopsia indicaron histoplasmosis
laríngea recidivante, por lo que se instauró un nuevo esquema
de itraconazol durante 6 meses. En la endoscopía
postratamiento se visualizaron granulomas que tapizaban
la laringe, razón por la cual recibió un nuevo tratamiento
con itraconazol y anfotericina B, con el que logró
una buena evolución de la lesión. En el 2007, tras consultar
por disfonía, tos y neumopatía, comenzó un nuevo
esquema con meprednisona (40 mg) y anfotericina B.
En el 2008, en Jujuy, el resultado de una nueva biopsia
informó linfoma Natural Killer extraganglionar, variedad
de células pequeñas. Finalmente, tras su admisión en el
HCC y dado estos antecedentes, sumados a su cuadro
clínico de disfonía crónica y graves trastornos en las vías
aéreas superiores, en el Servicio de ORL se le practicó
una nueva fibroscopía, la que evidenció una mucosa
laríngea granulomatosa en toda su extensión (Figura 1).
El material extraído del granuloma se envió para análisis
microbiológicos y anatomopatológicos. El informe
parasitológico arrojó como resultado la presencia de
amastigotes intra y extracelulares de Leishmania spp. (Figura
2); los exámenes directos bacteriológicos y
micológicos no evidenciaron estructuras compatibles con
Micobacterias e Histoplasma, y los correspondientes cultivos
confirmaron la ausencia de estos microorganismos.
El diagnóstico anatomopatológico fue de laringitis crónica
vinculable a Leishmania spp. El paciente fue reevaluado
y se encontró la probable puerta de entrada de la
primoinfección (Figura 4). Paralelamente, para descartar
megaórganos y diseminación visceral del parásito, se
le practicó una ecografía abdominal, la cual no reveló
hepatomegalia ni esplenomegalia; asimismo, el hepatograma
y la determinación del tiempo de protrombina se
encontraron dentro de los valores de referencia, y en la
punción de médula ósea no se observaron amastigotes
de Leishmania spp. Con posterioridad, el paciente fue derivado
a Jujuy para realizar tratamiento con meglumina
antimoniato y, tras 2 meses de recibir esta medicación,
una nueva laringoscopía demostró la presencia de laringe
granulomatosa con evidente reducción de edema, buena
visibilidad de ambas cuerdas, con franca mejoría clínica
de la lesión (Figura 3).
Figura 1. Imagen fibroscópica de la mucosa laríngea; se observa
un granuloma que ocupa toda su extensión.
Figura 2. Biopsia de mucosa laríngea: histiocito con amastigotes
intracitoplasmáticos. Coloración con Giemsa.
Figura 3. Fibroscopía laríngea postratamiento, se aprecia la
marcada remisión del granuloma.
Figura 4. Posible primoinfección cutánea.
DISCUSION
La leishmaniosis mucocutánea, zoonosis de denuncia
obligatoria, se produce por la inoculación de promastigotes
de especies autóctonas de Leishmania, cuyos amastigotes
se pueden diseminar por vía hematógena desde primolesiones
cutáneas hacia la orofaringe, o bien por la inoculación
directa de estos protozoos en la mucosa del tracto aéreo
y digestivo superior (4). Es bien conocido que la reproducción
desenfrenada in situ de estos parásitos intracelulares
se ve favorecida por alteraciones en la inmunidad sistémica,
como ocurre en los casos de portadores del VIH, o por
inmunosupresión a consecuencia de extensos tratamientos
con esteroides o del abuso crónico de alcohol (6, 7, 8). En
nuestro caso, el uso prolongado de corticoides podría explicar
la reactivación de una primolesión cutánea con su posterior
diseminación y localización laríngea, es decir, secundaria
a un tratamiento prolongado con esteroides. Cabe destacar
que las inflamaciones inespecíficas más frecuentes que
observamos en ORL son las laringitis agudas difusas o funcionales
y las patologías tumorales benignas y malignas. Por
otra parte, las laringitis específicas son procesos excepcionales
y en su mayoría crónicos, de tipo granulomatoso con
tendencia a la ulceración y a la necrosis. Es por ello que el
diagnóstico diferencial de la leishmaniosis laríngea involucra
descartar el cáncer de laringe, la tuberculosis laríngea y la
histoplasmosis (3), patologías con las que este paciente fue
diagnosticado erróneamente luego de sucesivas biopsias.
El diagnóstico de certeza de esta parasitosis consiste en la
observación de biopsias o frotis de las lesiones coloreados
con Giemsa o hematoxilina eosina, tinciones que permiten
la visualización de amastigotes intracitoplasmáticos dentro
de los macrófagos o circundándolos (5). Los exámenes de
médula ósea o la punción del bazo no resultan útiles para
el diagnóstico de leishmaniosis laríngea en pacientes
inmunocompetentes; estos exámenes se reservan para descartar
formas viscerales secundarias en pacientes inmunocomprometidos
o bien para detectar infecciones en órganos producidas por otras especies de Leishmania, como
L chagasi.
Los casos de leishmaniosis laríngea primaria son extremadamente
raros, y los registrados en la bibliografía informan
infecciones a consecuencia de reactivaciones de
leishmaniosis viscerales causadas por especies de L.
donovani o L. infantum (4, 6). De los casos humanos informados
en Argentina, las especies causantes más
prevalentes pertenecen al complejo Leishmania (Viannia)
braziliensis, aunque también se han encontrado en menor
proporción especies de los complejos L. (V.)
amazonensis y L. (V.) guyanensis (9). Por otra parte, en
forma reciente se han informado episodios crecientes de
infecciones viscerales causadas por L chagasi en el NE
argentino (10). En el caso aquí informado, el grave compromiso
de la lesión imposibilitó practicar nuevos
muestreos para ser derivados a centros especializados en técnicas moleculares, a fin de realizar la tipificación
de la especie de Leishmania. Si bien el paciente recibió el tratamiento de elección a base de antimoniales
pentavalentes (N-metil-glucamina) y tuvo buena adherencia,
sabemos que no hay un único criterio de cura
dada la dificultad de demostrar amastigotes luego del
tratamiento. Después de lograr la cicatrización, los pacientes
deben ser evaluados, si es posible de por vida,
para detectar potenciales reactivaciones, especialmente
en el caso de aquellos que han sufrido la infección en
sus mucosas. La evaluación implica la búsqueda de lesiones
cutáneas o alteraciones de las mucosas palatonasales,
faríngeas y laríngeas. El incremento en la incidencia
de esta parasitosis sumado al hecho de que la
OMS la declaró, y reiteró su calificación, de "enfermedad olvidada ligada estrechamente a la pobreza de quien la
padece", hacen necesario elaborar pautas de diagnóstico
y tratamiento apropiadas (12).
En Argentina, el área endémica de leishmaniosis
comprende unos 500.000 km2 distribuidos en 9 provincias
y 4 regiones ecológicas: las selvas subtropicales
del NO (yungas), las subtropicales del NE, las selvas
en galería asociadas a la cuenca Paraná-Uruguay y la
región chaqueña húmeda/seca (9). Paralelamente, en
nuestro país se determinó la presencia de hasta 20 especies
de dípteros de la familia Phlebotominae con capacidad
vectorial, y el brote epidémico más austral
se localizó en Bella Vista (Corrientes), en el año 2003.
Sin embargo, se han encontrado especies de Phlebotominae más al sur, abarcando el territorio de hasta 12
provincias (11).
El diagnóstico de la leishmaniosis debe ser multidisciplinario;
el estudio de esta parasitosis desde diferentes
perspectivas es fundamental a fin de evitar su subdiagnóstico.
De esta manera se logrará minimizar el tiempo
de espera hasta el diagnóstico definitivo, lo que evitará consecuencias mayores debidas a la morbilidad propia
de esta parasitosis, la que, en ocasiones, representa un
peligro de muerte para el paciente.
Agradecimientos: Agradecemos al Dr Rosendo Storero y a la Dra Emilia Menso por la desinteresada colaboración en la redacción de este trabajo.
1. Bañuls AL, Hide M, Prugnalle F. Leishmania and the leishmaniases: a parasite genetic update and advances in taxonomy, epidemiology and pathogenicity in humans. Adv Parasitol 2007; 64: 1-109.
2. Carvalho LP, Passos S, Bacellar O, Lessa M, Almeida RP, Magalhaes A, et al. Differential immune regulation of activated T cells between cutaneous and mucosal leishmaniasis as a model for pathogenesis. Parasite Immunol 2007; 29: 251-8.
3. Consenso sobre LEISHMANIASIS. Sociedad Argentina de Dermatología. Cátedra de Dermatología, Facultad de Medicina. Universidad Nacional de Tucumán 2008.
4. Guddo F, Gallo E, Cillari E, La Rocca A, Moceo P, Leslie K, et al. Detection of Leishmania infantum kinetoplast DNA in laryngeal tissue from an immunocompetent patient. Human Pathol 2005; 36: 1140-2.
5. Becker I. Problemas sobre Leishmaniosis. En: Steimbruch AF, Pérez Tamayo R, editores. Aprendizaje de la parasitología basado en problemas. México. Editores de Textos Mexicanos, 2006, p. 95-103.
6. Kumar B, Ghimire A, Karki S, Upadhyaya P. Primary laryngeal leishmaniosis: a case report. Ind J Pathol Microbiol 2009; 54: 62-4.
7. Ferlito A, Pesavento G, Visoná A, Recher G, Meli S, Bevilacqua, PA. Leishmaniasis donovani presenting as an isolated lesion in the larynx. ORL 1986; 48: 243-8.
8. Fsadni C, Fsadni P, Piscopo T, Mallia Azzopardi C. Laryngeal leishmaniasis in Malta. J Infect 2007; 54: 61-3.
9. Salomón OD, Orellano PW, Quintana MG, Pérez S, Sosa Estani S, Acardi S, et al. Transmisión de la leishmaniasis tegumentaria en Argentina. Medicina (Buenos Aires) 2006; 66: 211-9.
10. Salomón OD, Sinagra A, Nevot MC, Barberian G, Paulin P, Estevez JO, et al. First visceral leishmaniasis focus in Argentina. Mem Inst Oswaldo Cruz 2008; 103: 109-11.
11. Salomón OD, Sosa Estani S, Ramos K, Orellano PW, Sanguesa G, Fernández G, et al. Tegumentary leishmaniasis outbreak in Bella Vista City, Corrientes, Argentina during 2003. Mem Inst Oswaldo Cruz 2006; 101:767-77.
12. WHO Report of the consultative meeting on cutaneous leishmaniasis. Geneva, 2007. Neglected tropical diseases. Innovative and intensified disease management, leishmaniasis control programme.
Recibido: 20/10/09
Aceptado: 23/2/10