ABDOMEN - ATENEO SAR EN LA AMA. INSTITUTO OULTON
Depósito multifocal de grasa en hígado.
Reporte de un caso
Federico Pasardi, Sergio Lucino, Fernando Bobone, Carlos Oulton
Instituto Oulton. Av. Vélez Sarsfield 562. (5000) Córdoba. Argentina. Tel. 0351 - 4267741
Correspondencia: Dr. Sergio Lucino: sergiolucino@oulton.com.ar
Recibido: octubre 2008; aceptado: noviembre 2008
Received: october 2008; accepted: november 2008.
©SAR-FAARDIT 2009
Resumen
Describir los hallazgos radiológicos distintivos en
ultrasonido (US), tomografía computada (TC) y resonancia
magnética (RM) del depósito multifocal de
grasa en hígado y su importancia en el diagnóstico
diferencial en pacientes con antecedente neoplásico.
Se reporta el caso de una paciente femenina de 66 años
de edad, operada de cáncer de mama 2 años atrás, que
en controles ecográficos de rutina muestra múltiples
imágenes nodulares hiperecogénicas hepáticas de
reciente aparición. La paciente fue estudiada con TC,
RM e histo-patológicamente, confirmándose la naturaleza
grasa de las imágenes nodulares.
La esteatosis hepática se trata de una patología bastante
frecuente, bien caracterizada por los métodos de
imágenes. Presenta patrones de depósito diferentes,
siendo necesario en algunos casos para el diagnóstico
de certeza la toma de biopsia del tejido afectado, que,
en nuestro caso, fue realizada con guía ecográfica.
Palabras clave: Hígado; Esteatosis; Ecografía.
Abstract
Liver multifocal fat deposition. Case report
To describe the distinctive imaging findings in ultrasound
(US), computed tomography (CT) and magnetic resonance
imaging (MRI) of liver multifocal fat deposition and its
importance in the differential diagnosis in patients with neoplasic
antecedents.
The authors reported a 66 years old female patient, who had
surgery for breast cancer two years ago, and presents in routine
US multiple liver nodular hiperecogenic images from
recent diagnosis. The patient was studied with CT, MRI and
histo-pathology confirmed fatty liver disease.
Fatty liver disease is a frequent pathology, well characterized
with imaging, that presents different patterns, being necessary
biopsy for final diagnosis, that in our patient was performed
under US guidance.
Key words: Liver; Fatty liver disease; US.
REPORTE DEL CASO
Paciente femenina de 66 años, sometida a cirugía y
a tratamiento de radioterapia y quimioterapia por carcinoma
de mama dos años antes. Los exámenes morfológicos
realizados al momento del diagnóstico fueron
negativos.
En el examen ecográfico (US) de control realizado
se observaron en hígado múltiples imágenes nodulares
hiperecogénicas, interpretadas como posibles implantes
secundarios (Fig. 1). Esto motivó que se prescribieran
a la paciente estudios de tomografía computada
(TC), resonancia magnética (RM) y toma de biopsia.
Fig.1. Ecografía hepática que muestra la existencia de múltiples lesiones
focales hiperecogénicas.
Hallazgos
Se efectuó tomografía computada trifásica abdominal,
observándose en hígado imágenes hipodensas
que no realzaron luego de la administración de contraste
endovenoso (Fig. 2). Se practicó a continuación
resonancia magnética con secuencias estándar, mostrando heterogeneidad hepática, sin evidencia de
lesiones focales (Fig. 3). Ante estos hallazgos, se decidió
análisis histológico mediante punción con guía
ecográfica (Fig. 4). La anatomía patológica informó metamorfosis grasa.
Fig. 2. Tomografía trifásica de hígado que confirma lesiones hipodensas focales múltiples.
Fig. 3. Secuencias T1 y T2 de RM, que muestran
patrón heterogéneo, sin lesiones focales.
Fig. 4. Punción biopsia de
lesión hiperecogénica.
Empleo de aguja tipo Trucut
18G.
En el seguimiento efectuado al año mediante ecografía y tomografía computada, se evidenció esteatosis hepática difusa, desapareciendo el patrón nodular (Fig. 5 y 6).
Fig. 5. Ecografía hepática
realizada al año de la biopsia
demostrando patrón de
esteatosis difusa.
Fig. 6. TC sin y con contraste
realizada al año de la
biopsia. Demuestra homogeneidad
del hígado.
Diagnósticos diferenciales
Implantes secundarios
Hemangiomas múltiples
Esteatosis multifocal
Diagnóstico
Esteatosis hepática con patrón de distribución
multifocal.
DISCUSIÓN
La esteatosis hepática es un término aplicado a un
amplio espectro de condiciones caracterizadas histológicamente
por la acumulación de triglicéridos en el
citoplasma de los hepatocitos. No se debe utilizar el
término infiltración grasa del hígado, porque no hay
infiltración del parénquima hepático. Su prevalencia
en la población general es del 15%; en sujetos con alto consumo de alcohol (60 g por día), del 45%; hiperlipidemias,
50%; obesidad (IMC 30 kg/m2), 75%; obesidad
asociada a alto consumo de alcohol, 95% (1).
Al diagnóstico se arriba mediante histopatología y
es sugerido por las imágenes: en ecografía, cuando la
ecogenicidad del hígado excede la corteza renal o del
bazo, con pobre delineación de arquitectura intrahepática;
en TC, la atenuación del hígado es menor en 10
UH a la del bazo, o menor de 40 UH; en RM, utilizando
secuencias especiales (T1 en fase y fuera de fase).
Los patrones de acumulación son varios: difuso,
difuso con parches sanos, focal, depósitos multifocales,
acumulación perivascular y subcapsular. La acumulación
difusa se caracteriza por una afectación homogénea
de la glándula. Cuando existen parches sanos, nos referimos
a áreas de la glándula que no han sido afectadas;
habitualmente son áreas específicas, adyacentes al ligamento
falciforme, porta hepatis y fosa vesicular. Estas
áreas se caracterizan por la presencia de signos sugestivos,
como la ausencia de efecto de masa, su distribución
geográfica habitual, márgenes poco definidos y realce
igual o menor que el del hígado con contraste (1,2).
El depósito focal es un área de esteatosis única que presenta los signos sugestivos previamente descriptos.
En los depósitos multifocales hay múltiples áreas
que, si bien presentan los signos sugestivos, tienen
localización anárquica. En los depósitos perivasculares
lo que se destaca son áreas concéntricas de depósito
graso rodeando las estructuras vasculares, ya sean
portales o suprahepáticas. Los subcapsulares, como
su nombre lo indica, presentan dicha localización.
Nuestra paciente presentaba los hallazgos típicos
de depósitos multifocales por US y TC. La RM fue
negativa, debido a que no se realizaron las secuencias
específicas en T1 en fase y fuera de fase. En ellas, el
área de esteatosis es isointensa o levemente hiperintensa
en la secuencia en fase, perdiendo señal en la
secuencia fuera de fase, permitiendo así distinguir la
esteatosis de masas neoplásicas hepáticas (3, 4).
En los controles posteriores, se evidenció una progresión de su esteatosis de depósitos multifocales a
esteatosis difusa.
1. Hamer OW, Aguirre DA, Casola G, Lavine JE, Woenckhaus M, Sirlin CB. Fatty liver: imaging patterns and pitfalls. Radiographics 2006;26:1637-1653.
2. Prasad SR, Wang H, Rosas H, et al. Fat-containing lesions of the liver: Radiologic-Pathologic Correlation. Radiographics 2005;25(2):321-331.
3. Basaran C, Karcaaltincaba M, Akata D, et al. Fat-containing lesions of the liver: cross-sectional imaging findings with emphasis on MRI. AJR Am J Roentgenol 2005;184(4):1103-1110.
4. Merkle EM, Nelson RC. Dual gradient-echo in-phase and opposed-phase hepatic MR imaging: a useful tool for evaluating more than fatty infiltration or fatty sparing. Radiographics 2006;26:1409-1418.