logo

ISSN 1851-1716
versión on-line
ISSN 0327-5566
versión impresa

Instruções aos autores

 

Escopo e política

 

Política de Seções

Até 2020

Ciências Humanas e Sociais (Pesquisa): seção de recepção espontânea (submissões abertas), textos revisados ​​por pares são publicados através do sistema duplo-cego. Os artigos são indexados.

Humanidades e Ciências Sociais (Comunicações): seção de recepção espontânea (submissões abertas), textos revisados ​​por sistema duplo-cego. Os artigos são indexados.

Ciências Exatas e Naturais (Pesquisa): seção de recepção espontânea (submissões abertas), textos revisados ​​por sistema duplo-cego. Os artigos são indexados.

Ciências Exatas e Naturais (Comunicações): seção de recepção espontânea (submissões abertas), textos revisados ​​por sistemaduplo-cego. Os artigos são indexados.

Revisões bibliográficas: seção de recepção espontânea (open mailings), textos revisados ​​por sistemaduplo-cego. Os artigos são indexados.

2021 e em diante

Pesquisa:
seção de recepção espontânea (submissões abertas), textos revisados por pares são incluídos através do sistema duplo-cego. Os artigos são indexados.

Comunicações:
seção de recepção espontânea (remessas abertas), textos revisados por sistema duplo-cego. Os artigos são indexados.

Tema:
recepção espontânea por chamada ou convocação, incluindo textos revisados por pares através do sistema duplo-cego. Os artigos são indexados.

Documentos:
os textos são publicados a pedido do editor, sua avaliação é editorial e são indexados.

Resenhas:
seção de recepção espontânea (submissões abertas), textos revisados por sistema duplo-cego. Os artigos são indexados.

Processo de avaliação e publicação

1) Leitura preliminar

Todas as contribuições que entrarem serão revisadas pela equipe editorial, que fará uma leitura preliminar dos textos. A leitura preliminar pretende considerar as contribuições que serão submetidas à avaliação, levando em consideração os trabalhos que se enquadrem nos objetivos, nas orientações formais e nas tipologias textuais da revista; o equilíbrio nas seções e a saturação de temas, problemas ou perspectivas de análise.

O CDyT usa a ferramenta Similarity Check fornecida pelo Crossref para controlar e detectar plágio ou publicação dupla.

Se, após a leitura preliminar, ficar estabelecido que o texto não atende aos objetivos, às regras de apresentação, aos tipos textuais que se publicam na revista, ou que não constitui uma proposta original e inovadora significativa por já ter publicado na questão (saturação) esta será rejeitada, podendo-se indicar sugestões ou modificações para uma futura apresentação.

Da equipe editorial do CDyT consideramos que a leitura prévia dos textos é uma tarefa fundamental que deve ser realizada com consciência e cuidado tanto para orientar os autores quanto para fazer uma seleção correta dos avaliadores externos. Os autores serão informados sobre a passagem para avaliação ou a rejeição do texto em um prazo não superior a trinta (30) dias após a submissão.

2) Revisão por pares

Todas as contribuições que passarem satisfatoriamente na leitura preliminar serão avaliadas por um sistema de arbitragem duplo-cego por revisores externos de reconhecido prestígio. Os revisores serão selecionados entre cientistas especializados em cada subdisciplina e disciplina, que poderão avaliar em espanhol ou português, de acordo com o idioma original do artigo inscrito. Os trabalhos destinados às seções Pesquisa e Comunicação serão avaliados por pares externos de revisão. Diante de opiniões diametralmente opostas, um terceiro revisor será convocado. As revisões bibliográficas serão revisadas por um avaliador externo.

A duração do processo de revisão dependerá do número de artigos em lista de espera para leitura preliminar e para atribuição de revisores, bem como do número de rodadas de revisão que cada trabalho requeira, do zelo e celeridade dos próprios autores.

A equipe editorial do CDyT poderá manter os autores informados sobre as diferentes etapas do processo de revisão: 1) seleção de avaliadores externos e convite à avaliação; 2) aceitação da avaliação (parcial, se apenas um dos avaliadores selecionados concordar em realizar a tarefa; completo, se ambos concordarem); 3) nova seleção do(s) avaliador(es) (se a primeira seleção não der resultados positivos ou se a aceitação foi parcial); 4) resultados da avaliação.

Se a seleção dos revisores não der resultados positivos após os três convites, a equipe do CDyT entrará em contato com os autores para determinar se desejam continuar com o processo editorial.

3) Resultados

A decisão final de publicação é de responsabilidade do editor científico a partir da solicitação dos resultados das avaliações. Para revisões bibliográficas, é necessária uma classificação de Aceitável. Para Artigos e Comunicações, os resultados possíveis de cada avaliação são quatro: Aceitável, Aceitável com pequenas modificações, Aceitável com modificações maiores e Rejeitado. Dependendo da combinação dos resultados das duas avaliações, os textos podem ser: Aceitos para publicação, Rejeitados ou enviados para uma segunda rodada de avaliação (são necessárias revisões) seguindo a tabela a seguir

Publicação (de 2021)

Seguindo o modelo de publicação contínua, os textos aceitos serão publicados na quantidade em vigor à época de sua aprovação, após o processo de edição técnica (tradução dos títulos, resumo e palavras-chave para o português, correção de estilo e colocação na página). Em caso de atraso na edição técnica, ela será publicada no número seguinte durante a primeira semana de validade. Os autores serão devidamente notificados.

Ética na publicação

O CDyT segue o estabelecido noGuia de Boas Práticas para o fortalecimento da ética na publicação científica elaborado pela Scientific Electronic Library On Line (SciELO) para os periódicos indexados em suas coleções. Essas recomendações, por sua vez, foram elaboradas levando-se em consideração as recomendações, entre outras, de COPECSEEquator NetworkICMJECNPqFapesp.

O CDyT preconiza um processo editorial transparente, meticuloso, imparcial e justo que garanta a integridade na publicação dos artigos, promovendo a conduta ética em todos os participantes do processo editorial (leitores, autores, revisores, editores, etc.).

O envio de um manuscrito publicado em outro site por outro autor (plágio) ou do mesmo autor (publicação duplicada) é considerado falta ética grave que invalida a publicação no CDyT; os autores também são aconselhados a monitorar todas as formas de autoplágio parcial. 

O CDyT verifica se há plágio e/ou publicação dupla por meio da ferramenta Similarity Check. O controle é realizado tanto na instância de leitura preliminar quanto após o envio para avaliação.

Os artigos não representam a opinião da instituição editora ou dos membros do Conselho Consultivo. A CDyT compromete-se a publicar correções, esclarecimentos, retratações e desculpas quando necessário.

Detecção de malversação

As más práticas podem ser identificadas por membros do Comitê Consultivo, Conselho Editorial Internacional, autores, revisores ou leitores, caso em que as denúncias serão julgadas desde que fundamentadas e apresentadas evidências. Para iniciar a atenção a estes casos –e na medida do possível–, os fluxogramas propostos pelo COPE serão tomados como suporte e referência, adaptando-os à estrutura da revista.

A revista reserva-se o direito de, em função da natureza e dos efeitos da fraude detectada, tomar outras medidas administrativas e jurisdicionais para uma melhor solução do problema.

Procedimentos para reclamações e recursos

As reclamações serão dirigidas por escrito ao Editor da revista, este será encaminhado ao Conselho Consultivo, que recomendará os passos a seguir e as pessoas e instâncias a quem é necessário recorrer para solucionar o problema. Eventualmente, quando a decisão da revista for contestada, um comitê de membros do corpo editorial e externos à revista será formado.

Retrações e erratas

O artigo já publicado no qual foi identificada má conduta permanecerá indexado no banco de dados do periódico na condição de retratado.

A retratação será documentada pelo motivo devidamente referenciado, por meio de comunicação do autor ou editor ou outro agente autorizado, e publicada no mesmo periódico. A retratação pode ser parcial quando a má conduta não comprometer a totalidade da pesquisa publicada. O artigo não será retirado do resumo do fascículo em que foi publicado.

Em caso de erros ou falhas que não configurem má conduta, são corrigidos por meio de erratas. A revista publicará erros, correções ou retratações o mais rápido possível.

 

 

Forma e preparação de manuscritos

 

Condições para Submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.

  • 1) Declaro que o texto é original, não foi publicado anteriormente nem apresentado simultaneamente em outro periódico.

  • 2) Declaro conhecer as regras gerais do CDyT: políticas de transparência, boas práticas e procedimentos de revisão informados pelo CDyT.

  • 3) Declaro que o texto foi anonimizado para avaliação por pares.

  • 4) Concordo em preencher e assinar o formulário de Pedido de Publicação.

  • 5) Declaro que o texto obedece aos requisitos bibliográficos e de estilo indicados no "Instruções para Autores", que pode ser encontrado debaixo.

  • 6) Declaro que, sempre que possível, URLs ou identificadores digitais foram fornecidos para referências.

  • 7) Declaro que o arquivo de submissão está no formato Open Office ou Microsoft Word.

Instruções para Autores

Diretrizes formais gerais

- Idioma: espanhol ou português; em páginas de tamanho A4; margens: superior, esquerda e direita: 2,5cm, inferior: 2cm; texto de espaço único; Fonte Arial em tamanho 12; Notas e referências bibliográficas em corpo Arial 10.

- A inclusão de citações e referências bibliográficas deve ser realizada de acordo com as regras de estilo elaboradas pela American Psychology Association.

- As siglas devem ser desenvolvidas na primeira vez em que aparecem no texto; por exemplo, na primeira vez deve ser escrito: Conselho Nacional de Pesquisas Científicas e Técnicas (CONICET), e depois: CONICET.

- A referência a Tabelas (tabelas, diagramas, etc.) e Figuras (fotografias, desenhos, representações, etc.) deve ser numerada consecutivamente e feita explicitamente no texto.

- O artigo será apresentado em arquivo eletrônico em processador de texto ou equivalente. As notas de rodapé devem ser numeradas consecutivamente, indicando no texto com um número arábico sobrescrito.

- O arquivo deve ser apresentado de forma anônima, sem referências no texto que permitam a identificação do (s) autor (es) (todas as informações diretas ou indiretas que possam permitir a identificação do autor, o que implica na supressão de agradecimentos, referências em primeira pessoa a textos próprios, etc.).

Diretrizes específicas da seção (2021)

Seção de Pesquisas

Secção de recepção espontânea onde são publicados artigos que apresentem de forma concisa e detalhada os resultados da investigação científica ou do desenvolvimento tecnológico. Também estão incluídos artigos de pesquisa teóricos ou conceituais que estabelecem claramente suas instâncias epistemológicas e / ou metodológicas de construção. A partir de 2022: não serão aceitos trabalhos de pesquisa com resultados parciais ou incompletos; Aqueles que emanam de trabalhos de tese serão revisados ​​(na fase de leitura preliminar) com base em sua consistência, sendo possível que sejam encaminhados para outra seção.

Recursos formais:

Comprimento máximo: 20 páginas (incluindo notas e referências)

Título principal: até 100 caracteres

Resumo: até 250 palavras

Palavras-chave: até cinco

Seção de Comunicações

Textos curtos onde podem ser apresentados resultados preliminares de uma investigação ou artigos curtos que recuperam trabalhos de tese de pós-graduação. Esta seção também inclui comunicações acadêmicas teoricamente apoiadas sobre experiências de ensino ou implementação tecnológica.

Recursos formais:

Comprimento máximo: 12 páginas (incluindo notas e referências)

Título principal: até 100 caracteres

Resumo: até 120 palavras

Palavras-chave: até 3

Seção Temática

Seção onde são publicados textos de convocatórias específicas. Artigos de pesquisa, artigos curtos e / ou reflexão sobre um determinado tema, perspectiva ou problema são incluídos de acordo com o disposto na convocatória específica. 

Recursos formais:

Comprimento máximo: 20 páginas (incluindo notas e referências)

Título principal: até 100 caracteres

Resumo: até 250 palavras

Palavras-chave: até cinco

Seção de Documentos

Textos de reflexão não necessariamente derivados de pesquisas, escritos por especialistas de renome, pretendem discutir um tema importante e atual da pesquisa científica, do desenvolvimento social ou da inovação tecnológica na Argentina ou na América Latina. Nesta seção são publicados textos encomendados pelo editor, diretores ou membros do Conselho Consultivo.

Recursos formais:

Comprimento máximo: 12 páginas (incluindo notas e referências)

Título principal: até 100 caracteres

Resumo: até 250 palavras

Palavras-chave: até cinco

Seção de Críticas

Texto curto que faz um relato crítico do conteúdo de um livro recém-publicado cujo tema é inerente à pesquisa científico-tecnológica, ao desenvolvimento social ou à inovação.

Recursos formais:

Comprimento máximo: 5 páginas

Título principal: até 100 caracteres

Resumo: até 250 palavras

Palavras-chave: até cinco

 

 

Envio de manuscritos

 

Procedimento de recebimento e envio

A recepção dos artigos é feita através da nossa plataforma Open Journal System. Depois de se registrar como usuário, pode-se enviar o arquivo por meio do procedimento de cinco etapas do nosso sítio web.

Todas as contribuições devem ser acompanhadas do Formulário de Solicitação de Publicação, que pode ser incluído como arquivo adicional.

1) Insira o idioma e a seção em que deseja que seu artigo seja publicado. Se necessário, pode-se fazer esclarecimentos ou instruções para o editor. Indique se o texto ocupa linhas de pesquisas anteriores, apresentações ou palestras anteriores. Leia nosso código de ética para evitar postagem dupla ou autoplágio.

2) Carregue o arquivo do artigo. No caso de incluir materiais gráficos (Tabelas, mapas, fotografias, etc.), carregue-os separadamente como arquivos adicionais com seus títulos pertinentes.

3) Carregando metadados. O título, resumo e palavras-chave devem ser enviados em português e inglês. Insira todos os autores e colaboradores da publicação. Carregue a lista de Referências Bibliográficas na caixa Citações, deixando um espaço em branco entre cada uma.

4) Confirme a remessa clicando em "Concluir remessa".

5) Feche a plataforma.

 

 

[Home] [Sobre esta revista] [Corpo editorial] [Assinaturas]


2023 EDUNER (Editorial de la Universidad Nacional de Entre Ríos)

Andrés Pazos 406
(E3100FHK) Paraná - Pcia. de Entre Ríos
República Argentina

Tel.: (0343) 4321121

https://eduner.uner.edu.ar/

eduner@uner.edu.ar

SciELO Argentina URL: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_serial&pid=1851-1716&lng=es&nrm=iso