| |
O estilo geral do artigo, as notas e a bibliografia devem seguir os padrões definidos na última edição do MLA Manual of Style. Não se publicam quadros, gráficos nem mapas.
Aceitam-se artigos só em espanhol.
Critérios gerais de apresentação
Tipo de fonte: Times New Roman corpo 12 para o título do trabalho, nome do autor e corpo do texto.
Margens superior e inferior de 2,5 cm.
Margens direita e esquerda de 3 cm.
Notas em rodapé, fonte Times New Roman corpo 10.
No corpo do texto, não deve ser usado sublinhado nem negrito. Se for necessário dar ênfase a uma palavra, pode-se utilizar itálico ou cursiva.
Não usar linhas nem gráficos para a separação de notas, parágrafos, citações, etc.
Deixar um espaço simples depois de cada sinal de pontuação.
1. Primeira página
Título do artigo em letra minúscula (exceto letra inicial ou nomes próprios) e sem ponto final.
Nome e sobrenome do(s) autor(es) e a instituição responsável na segunda linha logo após o título.
Resumo consistente em um único parágrafo em Espanhol e outro em Inglês (até 200 palavras cada um).
Palavras-chave em espanhol e sua equivalência em inglês (Keywords), máximo cinco.
2. Texto
2.1. Espaçamento duplo entre linhas.
2.2. Cada parágrafo começará com uma margem sem tabulações.
2.3. Títulos: as diferentes seções do texto podem estar separadas, para maior clareza, por subtítulos em fonte corpo 12, assim como o resto do texto.
2.4. As cursivas serão utilizadas em títulos de livros, jornais, revistas, filmes, palavras em outro idioma, ou em palavras a serem destacadas.
3. Citações
3.1. As citações no interior do texto e de até quatro linhas serão escritas entre aspas.
3.2. As citações superiores a quatro linhas deverão estar em parágrafo distinto, sem aspas e com uma linha em branco separando do parágrafo anterior e posterior.
3.3. As referências a um texto citado serão realizadas no corpo do texto: entre parênteses será indicado o sobrenome do autor, título curto da publicação (se forem citados dois ou mais trabalhos de um mesmo autor) e páginas citadas se corresponder. Na lista bibliográfica, no final do trabalho, deverá constar o texto detalhado. Para mais de três autores será usado o primeiro autor seguido por “et al” (Eco et al. 14-15).
4. Notas
4.1. Todas serão colocadas em rodapé.
4.2. Serão numeradas consecutivamente. A primeira corresponderá aos agradecimentos, caso existam, ou a qualquer esclarecimento sobre a natureza do trabalho. Aconselha-se não utilizar notas desnecessárias.
5. Contribuições de autores que não pertencem ao CELEHIS: devem ter uma breve nota bio- bibliográfica (até 200 palavras). Se indicará com um asterisco após o nome do autor e antes da bibliografia.
6. Entrevistas: devem ter uma breve introdução (5 a 10 linhas) onde serão descritos o momento e o local da reunião e os dados mínimos sobre os interlocutores. Também é necessaria uma nota biobibliográfica sobre o entrevistado, assinalada com um asterisco após o título e inserida antes da bibliografia.
7. Bibliografia
7.1. Todas as citações no texto devem ter sua correspondência na bibliografia.
7.2. As referências da bibliografía serão ordenadas alfabeticamente pelo sobrenome do(s) autor(es).
7.3. O título da obra será colocado em cursiva seguido do volume, lugar de edição, editora e ano de publicação. Quando forem citados vários trabalhos de um mesmo autor, serão ordenados alfabeticamente pelo título do trabalho.
7.4. Caso sejam citados artigos, será utilizada a mesma ordem indicando o título do artigo em redondo entre aspas. Em cursiva aparecerá o nome da revista ou da publicação de onde o artigo tenha sido extraído. Será indicado o número do volume, número do exemplar, data de publicação entre parênteses e as páginas em que aparece o artigo mencionado.
7.5. Na bibliografia aparecerá invertido somente o nome do primeiro autor. Exemplo: Glaudes, Pierre y Jean-François Louette (e não: Louette, Jean-François).
7.6. Em caso de autoria desconhecida, a entrada é feita pelo título, em ordem alfabética, sem acrescentar “Desconhecido” ou “Anônimo”.
Exemplos:
Berman, Marshall. Todo lo sólido se desvanece en el aire. La experiencia de la modernidad. Madrid: Siglo XXI, 1988.
Candel Vila, Xelo. “Ángel González y su diálogo con el discurso dialéctico de Antonio Machado”. Litoral, Revista de la poesía, el arte y el pensamiento 233 (2002): 194-201.
De las Heras Aguilera, Samara. “Una aproximación a las teorías feministas”. Universitas. Revista de Filosofía, Derecho y Política V. 9. Edición en línea. 4 de octubre de 2011.
Gruia, Ioana. “La ´ternura inteligente´ como posible categoría de análisis de la poesía de Jaime Gil de Biedma”. Cuadernos para investigación de la literatura hispánica 33. (2008): 255-266.
Rancière, Jacques. “Política, identificación y subjetivación”. El reverso de la diferencia. Ed. Benjamín Arditi. Caracas: Nueva Sociedad. 2000. 145-152.
Valcárcel, Eva et al., eds. El cuento hispanoamericano del siglo XX: teoría y práctica. La Coruña: Universidade da Coruña, 1997.
Para outras entradas, cujos modelos não são apresentados aqui, disponível acesso em: http://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_mla/opcion6.htm |
|
