Título abreviado da revista - Instrucciones a los autores

INTERDISCIPLINARIA contiene trabajos originales de investigadores, docentes y profesionales, en español o inglés, con resúmenes bilingües. Dichos trabajos deben ser inéditos y no pueden haber sido publicados en su totalidad o parcialmente, ni pueden haber sido sometidos a consideración de otra revista científica, profesional o académica. Son evaluados por referencistas nacionales e internacionales y su sistema de evaluación es a doble ciego.

INTERDISCIPLINARIA presenta artículos metodológicos, teóricos o experimentales, relacionados con el estudio del comportamiento humano y animal. También publica conferencias presentadas en reuniones científicas nacionales e internacionales.

Proceso de revisión por paresTodo artículo postulado para su publicación debe ser original e inédito y no deberá estar postulado simultáneamente en otras revistas u órganos editoriales. En atención a este requisito, todos los autores deben firmar la Carta de compromiso de originalidad. Los trabajos presentados pueden estar escritos en español o en inglés. La selección final estará a cargo de los editores y el Comité Editorial de Interdisciplinaria.El proceso editorial, desde el envío del trabajo hasta su aceptación para ser publicado, se realiza a través del gestor editorial OJS (Open Journal System). Los autores deben subir sus trabajos a la web de la revista y desde allí podrán seguir cada etapa del proceso editorial.Cada artículo es arbitrado por dos referencistas nacionales y/o internacionales, sean o no miembros del Comité Editorial. Para la selección de los referencistas se tendrá en cuenta el área de investigación correspondiente y la filiación institucional para garantizar la idoneidad e imparcialidad del veredicto.El sistema de evaluación es de doble ciego. Los trabajos presentados deben cumplir con las pautas establecidas en las Reglas Generales para la Presentación de Trabajos y podrán ser: (a) aceptados, (b) aceptados condicionalmente o (c) rechazados. En caso de que se produzca un dictamen dividido (es decir, que uno de los expertos rechace el trabajo y que el otro lo acepte), se seleccionará a un tercer revisor para dirimir los desacuerdos.El proceso de revisión tendrá una duración aproximada de 4 a 6 (cuatro a seis) meses (aunque podría extenderse en casos extraordinarios). En base a los informes de los referencistas, los editores comunicarán al autor, mediante un correo electrónico, la decisión adoptada, la cual será inapelable.Se podrán solicitar modificaciones menores y/o de forma sobre un artículo que resultara aceptado (para cumplir con las pautas indicadas en las Normas para autores), que el autor deberá realizar en un plazo de 30 días como máximo.En caso de que el artículo esté aceptado condicionalmente, se remitirán los comentarios de los revisores a los autores, quienes tendrán un plazo máximo de 30 días para realizar los ajustes correspondientes (si el plazo de 30 días fuera insuficiente, se podrá solicitar una prórroga de 30 días adicionales acreditando los motivos que imposibilitan la resolución de los comentarios en el plazo estipulado). Una vez hechas las correcciones, los autores deberán enviar nueva versión del documento y una carta anónima en la que respondan a cada una de las sugerencias/observaciones emitidas por los evaluadores y relacionen cada una de ellas con los cambios realizados en el trabajo. La nueva versión será remitida a los revisores originales para que determinen si el trabajo será aprobado o rechazado, decisión que se comunicará oportunamente a todos los autores.Una vez aceptado el artículo y recibida su versión final, comenzará el proceso editorial de la revista Interdisciplinaria, el cual incluye una revisión de la adecuación a las normas de la revista, las tareas de edición y corrección de estilo, el diseño y, por último, la publicación. Durante este proceso se enviarán versiones preliminares del trabajo al autor para que revise las modificaciones que se vayan realizando sobre el texto

INTERDISCIPLINARIAREVISTA DE PSICOLOGÍA Y CIENCIAS AFINESJOURNAL OF PSYCHOLOGY AND RELATED SCIENCESACEPTACIÓN DE COMPROMISOLa siguiente carta debe ser completada y firmada por todos los autores. El trámite editorial no se iniciará hasta que este documento sea recibido completo por la Oficina Editorial.Título del trabajo:Autor/es:Todos los autores concuerdan en someter el trabajo de referencia a la consideración del proceso editorial de INTERDISCIPLINARIA. Por lo tanto dan fe de que:- La contribución es inédita y no ha sido publicada en su totalidad o parcialmente, ni ha sido sometida a consideración de otra revista científica, profesional o académica.- Todos los principios éticos relativos a la investigación han sido respetados.- Para la reproducción total o parcial de los artículos publicados en INTERDISCIPLINARIA los autores deben solicitar una autorización escrita de la Editorial con el fin de que se reconozca que el texto, los gráficos, las tablas, etc., fueron publicados por primera vez en esta revista.- Cuando un autor incluya en su trabajo citas o datos (tablas, gráficos, etc.) de trabajos publicados anteriormente, ya sea en libros o publicaciones periódicas, es su responsabilidad presentar a las Editoras de INTERDISCIPLINARIA la autorización escrita del primer editor.Directrices para la revisión

Los revisores seleccionados deberán completar un formulario como el que sigue para detallar los aspectos que evaluaron del trabajo para llegar a su veredicto:

TÍTULO DEL TRABAJO:
OBSERVACIONES		SI	NO
TÍTULO	Refleja el tema del manuscrito y las principales variables estudiadas
	Se entiende el contenido a partir de él
	Se recomienda otro (especificar)
RESUMEN	Informa sobre el objetivo, el procedimiento o desarrollo y los resultados y/o conclusiones
	Contiene un promedio de 150 palabras (trabajos teóricos) o de 250 (trabajos experimentales)
	Se enuncian por lo menos 5 palabras clave
	Las palabras clave reflejan las variables más importantes y la población bajo estudio
ABSTRACT	Informa sobre el objetivo, el procedimiento o desarrollo y los resultados y/o conclusiones
	Contiene un promedio de 600 palabras
	Se enuncian por lo menos 5 palabras clave
	Las palabras clave reflejan las variables más importantes y la población bajo estudio
Introducción	La relevancia del tema se fundamenta claramente
	Se identifica claramente la línea de investigación en la que se ubica el estudio
	Se revisa la investigación de los principales autores internacionales y nacionales que trabajaron en el tema
	La investigación antecedente que se revisa es actualizada
	Se revisan los hallazgos pertinentes o metodológicamente relevantes al estudio
	La revisión de la investigación conduce lógicamente al(os) propósito(s) del estudio
	Se entienden claramente el(os) propósito(s) de la investigación

COMENTARIOS SOBRE LA INTRODUCCIÓN:
OBSERVACIONES		SI	NO
MÉTODO	La descripción de los métodos permitiría repetir el estudio a un investigador de dicha área
	Se subdivide en: Participantes, Instrumentos, Procedimiento
	Se describe la muestra (selección, muestreo, asignación a grupos, si la hubo, características demográficas, etc.)
	El método de muestreo permite la generalización de los resultados
	Se definen claramente las variables estudiadas
	Se especifica claramente cómo se midió cada variable
	Se describe el equipo de laboratorio, instrumentos, etc. utilizados
	Se presentan datos adecuados sobre la confiabilidad y validez de los instrumentos utilizados (cuestionario, pruebas, etc.)
	El procedimiento muestra claramente cada paso en la realización del estudio
	Los procedimientos estadísticos son apropiados para el tipo de datos obtenidos
	Se describen adecuadamente los procedimientos estadísticos
	Los métodos permiten contestar las preguntas de investigación o hipótesis
Comentarios relativos a la Sección Método:
OBSERVACIONES		SI	NO
RESULTADOS	Se describen primeramente los resultados principales
	La secuencia de presentación de resultados corresponde al orden de formulación de las preguntas de investigación o hipótesis
	Los resultados contestan clara y descriptivamente las preguntas de investigación o hipótesis
	Las figuras y tablas presentan los datos con claridad y precisión
	Las figuras y tablas son autocontenidas, no es necesario leer el texto para comprenderlas
	Todas las tablas y figuras se explican en el texto
	El manuscrito incluye todas las tablas y figuras mencionadas en el texto
	Todas las tablas y figuras son indispensables (Si es NO, especificar)
	Los datos estadísticos permiten corroborar la pertinencia de los análisis realizados
Comentarios acerca de la Sección Resultados:

OBSERVACIONES				SI	NO
DISCUSIÓN	Se centra en los datos del estudio sin disgregarse
	Se interpretan los resultados derivados directamente del estudio
	Se evalúan e interpretan los resultados conforme éstos contestan las preguntas de investigación o hipótesis
	Se interpretan los resultados del estudio a la luz de la investigación antecedente
	Se señalan las contribuciones del estudio con respecto a la investigación antecedente
	Se señalan las deficiencias del estudio y se sugiere cómo podrían resolverse a futuro
	Se proporcionan explicaciones alternas de los resultados de acuerdo con las deficiencias señaladas
	Se evitan interpretaciones no sustentadas en los resultados del estudio
	Si se incluyen interpretaciones no sustentadas en los resultados del estudio, se identifican como tales
	Se analizan las repercusiones prácticas y / o teóricas de los resultados del estudio
	Se proponen investigaciones futuras
Comentarios acerca de la sección Discusión:
OBSERVACIONES				SI	NO
En las Referencias BIBLIOGRAFICAS se encuentran todas las citas del texto
Recomendacion editorial		Se recomienda su aceptación	como está
			con algunas correc-ciones menores
		es publicable, pero no muy relevante
		requiere cambios importantes (indicar cuáles)
		Se recomienda rechazarlo (justificar)
Evaluación Global
El trabajo está bien escrito en general
A lo largo del manuscrito fluyen coherentemente las ideas
La contribución teórica del estudio es importante
El estudio aporta datos que resuelven un problema original
Comentario global:

Política de detección de plagioLos editores de INTERDISCIPLINARIA velamos por el respeto a la propiedad intelectual y las buenas prácticas científicas y editoriales. Para sostener un estándar de calidad y proteger la producción de todos los investigadores, continuamente revisamos los escritos que recibimos para verificar que los contenidos sean originales. Aquellos que no lo sean deben estar debidamente identificados y la mención de su fuente debe ser clara y unívoca.En el proceso editorial de la revista INTERDISCIPLINARIA, utilizamos varios métodos digitales de detección de plagio para evitar prácticas tales como el plagio disfrazado, el autoplagio, la paráfrasis, la traducción y el plagio de ideas, entre otras. Con este fin, utilizamos los buscadores provistos por Google Académico y software especializado, tales como Plagiarisma y Viper, para llevar a cabo esta tarea.Códigos de éticaLa revista INTERDISCIPLINARIA adhiere a las normas y códigos de ética nacionales de CONICET (disponibles aquí) y a las pautas indicadas en el Código de Conducta y Buenas Prácticas para Editores de Revistas (COPE Code of Conduct for Journal Editors).

Asimismo, los trabajos presentados a la revista deben cumplir con las normas éticas internacionales (American Psychological Association - APA http://www.apa.org/ethics/code/index.aspx y la Declaración de Helsinki http://www.wma.net/es/30publications/10policies/b3/17c.pdf ). Adicionalmente, deberán cumplir con las legislaciones nacionales e internacionales que tengan lugar según el tipo de investigación, siendo deber de los autores especificar dicho cumplimiento en el manuscrito.