Título abreviado da revista - Instruções aos autores

INTERDISCIPLINARIA contém trabalhos originais de pesquisadores, professores e profissionais, em espanhol ou inglês, com resumos bilíngues. Estes trabalhos devem ser inéditos e não podem ter sido publicados total ou parcialmente, nem podem ter sido submetidos à apreciação de outra revista científica, profissional ou académica. São avaliados por árbitros nacionais e internacionais e seu sistema de avaliação é duplo-cego.

INTERDISCIPLINARIA apresenta artigos metodológicos, teóricos ou experimentais, relacionados ao estudo do comportamento humano e animal. Também publica conferências apresentadas em encontros científicos nacionais e internacionais.

Processo de revisão por paresTodo artigo indicado para publicação deverá ser original e inédito e não deverá ser indicado simultaneamente em outras revistas ou órgãos editoriais. Em resposta a esta exigência, todos os autores deverão assinar a Carta de Compromisso de Originalidade . Os trabalhos apresentados podem ser escritos em espanhol ou inglês. A seleção final será feita pelos editores e pela Comissão Editorial da Interdisciplinar.O processo editorial, desde o envio do trabalho até o seu aceite para publicação, é realizado através do gerente editorial OJS (Open Journal System). Os autores deverão fazer upload de seus trabalhos no site da revista e a partir daí poderão acompanhar cada etapa do processo editorial.Cada artigo é avaliado por dois pareceristas nacionais e/ou internacionais, sejam eles membros ou não do Comitê Editorial. Para a seleção dos referentes, será levada em consideração a área de pesquisa correspondente e a filiação institucional para garantir a idoneidade e imparcialidade do veredicto.O sistema de avaliação é duplo-cego. Os trabalhos apresentados deverão obedecer às diretrizes estabelecidas nas Normas Gerais para Apresentação de Trabalhos e poderão ser: (a) aceitos, (b) aceitos condicionalmente ou (c) rejeitados. Em caso de opinião dividida (ou seja, um dos especialistas rejeita o trabalho e o outro o aceita), um terceiro revisor será selecionado para dirimir as divergências.O processo de revisão durará aproximadamente 4 a 6 (quatro a seis) meses (embora possa ser prorrogado em casos extraordinários). Com base nos relatos dos referentes, os editores informarão ao autor, por e-mail, a decisão adotada, que será definitiva.No artigo aceito poderão ser solicitadas modificações menores e/ou formais (para cumprir as orientações indicadas nas Regras para Autores), as quais o autor deverá realizar no prazo máximo de 30 dias.Caso o artigo seja aceito condicionalmente, os comentários dos revisores serão enviados aos autores, que terão o prazo máximo de 30 dias para fazer os ajustes correspondentes (se o prazo de 30 dias for insuficiente, poderá ser solicitada prorrogação do prazo. 30 dias adicionais comprovando os motivos que impossibilitam a resolução dos comentários no prazo estipulado). Feitas as correções, os autores deverão enviar uma nova versão do documento e uma carta anônima na qual respondam a cada uma das sugestões/observações emitidas pelos avaliadores e relacionem cada uma delas com as alterações realizadas no trabalho. A nova versão será enviada aos revisores originais para determinar se o trabalho será aprovado ou rejeitado, decisão que será oportunamente comunicada a todos os autores.Uma vez aceito o artigo e recebida sua versão final, terá início o processo editorial da revista Interdisciplinar, que inclui a revisão de sua adaptação aos padrões da revista, tarefas de edição e correção de estilo, design e, por fim, a publicação. Durante este processo, serão enviadas versões preliminares do trabalho ao autor para que ele possa revisar as modificações que forem feitas no texto até chegar à versão final.

INTERDISCIPLINARREVISTA DE PSICOLOGIA E CIÊNCIAS RELACIONADASACEITAÇÃO DO COMPROMISSOA carta a seguir deve ser preenchida e assinada por todos os autores. O processo editorial não terá início até que este documento seja recebido na íntegra pela Diretoria Editorial.Titulo do trabalho:Autor(es):Todos os autores concordam em submeter a obra de referência para apreciação do processo editorial da INTERDISCIPLINARIA. Portanto, eles atestam que:- A contribuição é inédita e não foi publicada total ou parcialmente, nem foi submetida à apreciação de outra revista científica, profissional ou acadêmica.- Todos os princípios éticos relacionados à pesquisa foram respeitados.- Para a reprodução total ou parcial dos artigos publicados na INTERDISCIPLINARIA, os autores deverão solicitar autorização por escrito à Editorial para reconhecer que o texto, gráficos, tabelas, etc., foram publicados pela primeira vez nesta revista.- Quando um autor incluir em sua obra citações ou dados (tabelas, gráficos, etc.) de obras anteriormente publicadas, seja em livros ou periódicos, é de sua responsabilidade apresentar aos Editores da INTERDISCIPLINARIA a autorização por escrito do primeiro editor.Diretrizes de revisão

Os revisores selecionados deverão preencher um formulário como o seguinte para detalhar os aspectos que avaliaram do trabalho para chegar ao seu veredicto:

TITULO DO TRABALHO:
OBSERVAÇÕES		SIM	NÃO
QUALIFICAÇÃO	Reflete o tema do manuscrito e as principais variáveis estudadas
	O conteúdo é compreendido a partir dele
	Outros recomendados (especifique)
RESUMO	Relatórios sobre o objetivo, o procedimento ou desenvolvimento e os resultados e/ou conclusões
	Contém em média 150 palavras (trabalhos teóricos) ou 250 (trabalhos experimentais)
	Pelo menos 5 palavras-chave são declaradas
	Palavras-chave refletem as variáveis mais importantes e a população em estudo
ABSTRATO	Relatórios sobre o objetivo, o procedimento ou desenvolvimento e os resultados e/ou conclusões
	Contém em média 600 palavras
	Pelo menos 5 palavras-chave são declaradas
	Palavras-chave refletem as variáveis mais importantes e a população em estudo
Introdução	A relevância do tema é claramente baseada
	A linha de pesquisa em que o estudo está inserido está claramente identificada.
	São revisadas as pesquisas dos principais autores internacionais e nacionais que trabalharam no tema.
	A pesquisa anterior revisada é atualizada
	Os resultados pertinentes ou metodologicamente relevantes para o estudo são revisados.
	A revisão da pesquisa leva logicamente ao(s) propósito(s) do estudo
	O(s) propósito(s) da pesquisa são claramente compreendidos

COMENTÁRIOS À INTRODUÇÃO:
OBSERVAÇÕES		SIM	NÃO
MÉTODO	A descrição dos métodos permitiria a um pesquisador da área repetir o estudo.
	Está subdividido em: Participantes, Instrumentos, Procedimento
	A amostra é descrita (seleção, amostragem, distribuição em grupos, se houver, características demográficas, etc.)
	O método de amostragem permite a generalização dos resultados
	As variáveis estudadas estão claramente definidas
	Especifica claramente como cada variável foi medida.
	Equipamentos de laboratório, instrumentos, etc. são descritos. usado
	São apresentados dados adequados sobre a confiabilidade e validade dos instrumentos utilizados (questionário, testes, etc.).
	O procedimento mostra claramente cada etapa da condução do estudo
	Os procedimentos estatísticos são adequados ao tipo de dados obtidos
	Os procedimentos estatísticos estão adequadamente descritos
	Os métodos nos permitem responder às questões ou hipóteses de pesquisa.
Comentários sobre a seção Método:
OBSERVAÇÕES		SIM	NÃO
RESULTADOS	Os principais resultados são descritos primeiro.
	A sequência de apresentação dos resultados corresponde à ordem de formulação das questões ou hipóteses de pesquisa
	Os resultados respondem de forma clara e descritiva às questões ou hipóteses de pesquisa.
	Figuras e tabelas apresentam dados de forma clara e precisa.
	As figuras e tabelas são independentes, não é necessária a leitura do texto para compreendê-las
	Todas as tabelas e figuras são explicadas no texto
	O manuscrito inclui todas as tabelas e figuras mencionadas no texto
	Todas as tabelas e figuras são essenciais (Se NÃO , especifique)
	Os dados estatísticos permitem corroborar a relevância das análises realizadas
Comentários sobre a Seção de Resultados:

OBSERVAÇÕES				SIM	NÃO
DISCUSSÃO	Concentra-se nos dados do estudo sem serem desagregados
	Os resultados derivados diretamente do estudo são interpretados
	Os resultados são avaliados e interpretados à medida que respondem às questões ou hipóteses de pesquisa.
	Os resultados do estudo são interpretados à luz da pesquisa anterior.
	As contribuições do estudo em relação às pesquisas anteriores são anotadas.
	As deficiências do estudo são apontadas e sugere-se como elas poderão ser resolvidas no futuro.
	Explicações alternativas para os resultados são fornecidas de acordo com as deficiências observadas.
	São evitadas interpretações não apoiadas pelos resultados do estudo.
	Se forem incluídas interpretações não suportadas pelos resultados do estudo, elas são identificadas como tal.
	São analisadas as repercussões práticas e/ou teóricas dos resultados do estudo.
	Pesquisas futuras são propostas
Comentários sobre a seção Discussão:
OBSERVAÇÕES				SIM	NÃO
Nas Referências BIBLIOGRÁFICAS você encontrará todas as citações do texto
Recomendação editorial		Sua aceitação é recomendada	como esta
			com algumas pequenas correções
		É publicável, mas não muito relevante
		requer grandes mudanças (indicar quais)
		Recomenda-se rejeitá-lo (justificar)
Avaliação geral
O trabalho é geralmente bem escrito.
As ideias fluem de forma coerente ao longo do manuscrito.
A contribuição teórica do estudo é importante
O estudo fornece dados que resolvem um problema original
Comentário geral:

Política de detecção de plágioOs editores da INTERDISCIPLINARIA zelam pelo respeito à propriedade intelectual e às boas práticas científicas e editoriais. Para manter um padrão de qualidade e proteger a produção de todos os pesquisadores, revisamos continuamente os escritos que recebemos para verificar se o conteúdo é original. As que não o sejam devem ser devidamente identificadas e a menção da sua origem deve ser clara e unívoca.No processo editorial da revista INTERDISCIPLINARIA utilizamos diversos métodos de detecção de plágio digital para evitar práticas como plágio disfarçado, autoplágio, paráfrase, tradução e plágio de ideias, entre outras. Para tanto, utilizamos os motores de busca disponibilizados pelo Google Acadêmico e softwares especializados, como Plagiarisma e Viper, para realizar esta tarefa.Códigos de éticaA revista INTERDISCIPLINARIA segue as normas e códigos de ética nacionais do CONICET (disponíveis aqui) e as diretrizes indicadas no Código de Conduta e Boas Práticas para Editores de Revistas (Código de Conduta COPE para Editores de Revistas).

Da mesma forma, os trabalhos submetidos à revista devem obedecer aos padrões éticos internacionais (American Psychological Association - APA http://www.apa.org/ethics/code/index.aspx e à Declaração de Helsinque http://www.wma .net/es/30publications/10policies/b3/17c.pdf ). Além disso, devem cumprir a legislação nacional e internacional que vigora dependendo do tipo de pesquisa, sendo dever dos autores especificar tal cumprimento no manuscrito.