Abstract

¿Densidad, abundancia relativa u ocupación del pecarí de collar? : Optimizando el esfuerzo de muestreo. Mastozool. neotrop. [online]. 2016, vol.23, n.2, pp.543-550. ISSN 0327-9383.

Comparamos los siguientes tres métodos para la estimación de abundancia del pecarí de collar: 1) densidad estimada por conteos y medición de distancias en transectos en línea; 2) abundancia relativa (AR) obtenida de tres formas: observaciones directas (AR-OD), huellas a lo largo de transectos lineales (AR-HT) y huellas en parcelas (AR-HP); y 3) ocupación y detección con medidas repetidas de presencia-ausencia. Se encontró correlación positiva entre la AR de huellas en parcelas y huellas en transectos, al igual que la AR de huellas en parcelas y observación directa. Las huellas a lo largo de transectos tuvieron la mayor probabilidad de detección. Los modelos de ocupación son una mejor alternativa que los índices de abundancia de observación directa e indirecta, porque tienen en cuenta la detección imperfecta. Se recomienda el uso de huellas para su estimación.

Keywords : Detección; Huellas; Observación directa; Puinawai; Tuparro.