SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.39 issue1Is digit ratio (2D:4D) different between sexual and non-sexual offenders, and non-offending men: study of a Colombian sampleDefinition of university men's consumption. Exploration from natural semantic networks author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Interdisciplinaria

On-line version ISSN 1668-7027

Abstract

SIERRA-MURGUIA, Mariana A.; NAVARRO-CONTRERAS, Gabriela; GUEVARA-SANGINES, Martha Leticia  and  PADROS BLASQUEZ, Ferrán. Análisis de las respuestas cognitivas relacionadas con el diagnóstico de cáncer en pacientes mexicanos. Interdisciplinaria [online]. 2022, vol.39, n.1, pp.143-161.  Epub Sep 30, 2021. ISSN 1668-7027.  http://dx.doi.org/10.16888/interd.2022.39.1.9.

La evaluación subjetiva ha sido descripta como una variable mediadora para la respuesta emocional. Se presenta con diferentes contenidos y estilos. El estilo cognitivo se refiere a la manera en que se piensa sobre el estresor, por ejemplo: la rumiación (pensamientos intrusivos, repetitivos, que generan malestar emocional), la evitación (intentos por no pensar en el estresor) y el compromiso cognitivo (enfocados en búsqueda de sentido o solución). En base a esta respuesta emocional, se busca explorar y describir los pensamientos relacionados con el cáncer en un grupo de diez pacientes con la enfermedad.

En un estudio cualitativo, se les pidió a diez pacientes con cáncer que indicaran los cinco pensamientos más frecuentes desde su diagnóstico. Se analizó el contenido mediante la técnica top down (teoría a contenido) y, a partir de los estilos de respuestas cognitivas, se clasificó el contenido de los pensamientos reportados por estilo de pensamiento (rumiación, compromiso cognitivo o evitación), por temporalidad (pasado, presente y futuro) y por valencia (positiva o negativa). Posteriormente, se hizo el análisis bottom up (contenido a teoría). Se hicieron tablas cruzadas para identificar los contenidos según el estilo de pensamiento, la temporalidad y la valencia.

En los pensamientos con estilo rumiativo, el enfoque temporal se dirigía en su mayoría al futuro y al pasado, mientras que el compromiso cognitivo se enfocaba en el presente. Esta diferencia fue estadísticamente significativa mediante una prueba de chi cuadrado. Dentro de los temas relacionados con la incertidumbre, se refirieron a la muerte, al pronóstico de la enfermedad, a la respuesta de la familia y a las finanzas (en el futuro) y a las causas y culpa (en el pasado).

Keywords : psicooncología; respuesta cognitiva; estilo de pensamiento; rumiación; compromiso cognitivo.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )