SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue50To politicize in “not very politicized” contexts: paradoxes and tension regarding the development of the power to act in French social centersA police officer ready for anything. Establishing links between police training and practice in the province of Santa Fe author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Cuadernos de antropología social

On-line version ISSN 1850-275X

Abstract

RAMOS, Alcida Rita. Metodologias. Nem contra, nem a favor, muito pelo contrario. Cuad. antropol. soc. [online]. 2019, n.50, pp.21-31.  Epub Dec 19, 2019. ISSN 1850-275X.  http://dx.doi.org/10.34096/cas.i50.7018.

O espinhoso tema da metodologia tem perseguido muitos cientistas sociais, incluindo antropólogos. Método, de difícil definição, é muitas vezes confundido com técnicas de pesquisa. Com muita frequência tanto estudantes como profissionais afirmam, por exemplo, que a observação participante é seu “método” privilegiado. No entanto, há marcadas diferenças entre método e técnica. Basicamente, método é um guia, um organizador dos procedimentos de pesquisa. Ao mesmo tempo, revela as inclinações dos pesquisadores para com seus objetos. Este trabalho comenta sobre o uso de metodologia, apresenta casos excepcionais de seu uso apropriado e dá exemplos de metodologias indígenas como contraexemplos, enfatizando o modo indígena de fazer pesquisa, geralmente, permeada de histórias de submissão, humilhação, violência generalizada e desumanização infligidas aos povos não ocidentais que se atravessassem no caminho da expansão e conquista do Ocidente.

Keywords : Pesquisa antropológica; Etnografia; Metodologias indígenas; Serendipity, Epistemologia.

        · abstract in English | Spanish     · text in Portuguese     · Portuguese ( pdf )