SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.84 issue1Alkaline cooking and tortilla quality in maize grains from the humid, tropical lands of MexicoComparative analysis of fatty acids, tocopherols and phytosterols content in sunflower cultivars (Helianthus annuus) from a three-year multi-local study author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

Share


Phyton (Buenos Aires)

On-line version ISSN 1851-5657

Abstract

LOPEZ-CALDERON, MJ et al. Evaluación de dosis equivalentes de fertilizante y estiércol en la producción de maíz forrajero (Zea mays). Phyton (B. Aires) [online]. 2015, vol.84, n.1, pp.8-13. ISSN 1851-5657.

Se efectuó un experimento con dosis crecientes de fertilizante y estiércol en el cultivo de maíz forrajero para evaluar la respuesta agronómica del mismo y estimar la disponibilidad de nitrógeno en el estiércol. Se agregaron 0, 67, 100 y 133% de los requerimientos de nitrógeno del cultivo (RNC), utilizando sulfato de amonio y estiércol como fuente de N. El rendimiento de materia seca (MS) fue estadísticamente similar entre los tratamientos que recibieron N, siendo diferentes del testigo. La extracción de nitrógeno a la cosecha no mostró diferencia estadística entre tratamientos (con fertilizante o estiércol), siendo todos diferentes al testigo sin N (p=0,05). Con ambas fuentes de N, la extracción de N se ajustó a una ecuación de regresión cuadrática, en función de la dosis de N. De acuerdo con el método de equivalencia de fertilizante (EF), las dosis de 231,3 kg/ha de N inorgánico con fertilizante y 752,9 kg/ha de N total con estiércol, tuvieron 129,5 kg/ha de N extraído por el cultivo (Nex). La relación entre las dosis anteriores, N del fertilizante/N total del estiércol, representa la disponibilidad al cultivo del N del estiércol; en el presente estudio fue de 30,7% del N total del estiércol. Al no registrarse diferencias en rendimiento entre las fuentes de N, se concluye que es posible sustituir el fertilizante por estiércol, a una dosis que se aproxime al requerimiento de N del cultivo. La estimación del N disponible del estiércol es importante para ajustar las dosis y evitar aplicaciones excesivas y riesgos de contaminación.

Keywords : Disponibilidad de nitrógeno; Extracción de nitrógeno; Nitrógeno en planta; Rendimiento de forraje.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License