Abstract

ROMERO, E.  and  SORIA, B.. Comunicación y metáfora. Anal. filos. [online]. 2003, vol.23, n.2, pp.167-192. ISSN 1851-9636.

EI objetivo de este artículo es mostrar cómo las proferencias metafóricas aIcanzan su pertinencia óptima. Para ello recurrimos a la propuesta de que una metáfora se identifica cuando el hablante percibe una anomalía contextual y un contraste conceptual y, una vez identificada la metáfora, el hablante aplica, entre otras casas, el mecanismo metafórico para su interpretación. La identificación e interpretación metafóricas conllevan mas esfuerzo de procesamiento que el esfuerzo requerido por la identificación e interpretación del uso literal del lenguaje (en contra del enfoque de la metáfora cognitiva). Esto no implica que la interpretación metafórica se produzca en dos pasos (en contra del enfoque de la metáfora como implicatura). Las proferencias metafóricas alcanzan su pertinencia óptima porque su esfuerzo adicional puede justificarse por el resultado de la interpretación metafórica. Mediante esta interpretación metafórica podemos alcanzar efectos contextuales que se producen mediante significados provisionales metafóricos subproposicionales que no están disponibles en el sistema de la lengua. Estos efectos justifican el esfuerzo adicional involucrado en su procesamiento.

Keywords : Pertinencia; Identificación metafórica; Interpretación metafórica; Implicatura y metáfora cognitiva.