Abstract

PENELAS, Federico. Una defensa del conversacionalismo epistémico. Anal. filos. [online]. 2005, vol.25, n.1, pp.5-20. ISSN 1851-9636.

En el presente trabajo defiendo la concepción conversacionalista de la justificación epistémica en la caracterización que de la misma ha hecho y sigue haciendo Richard Rorty. Me detengo en un grupo de objeciones provenientes del campo pragmatista. Vertebro la exposición a partir de la crítica a Rorty sostenida por Susan Haack, incorporando luego las observaciones que Hilary Putnam y Jiirgen Habermas le han presentado al proyecto rortyano. La critica de dichas objeciones conduce a la asunción de una caracterización contextualista y convencionalista de los criterios de corrección justificatoria. Un punto clave de mi defensa de la posición rortyana es desarticular las consecuencias antintuitivas que supuestamente se siguen de abandonar el veroteleologismo, esto es, la idea de que la verdad es la meta de la investigación.

Keywords : Verdad; Justificación; Fundacionismo; Contextualismo; Veroteleologismo.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )