SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.43 issue2El argumento de la igualdad política para un impuesto a la herencia¿Es un todo prioritario a sus partes? author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Análisis filosófico

On-line version ISSN 1851-9636

Abstract

MOLINA, Yohan. Razones públicas y normatividad moral. Anal. filos. [online]. 2023, vol.43, n.2, pp.271-291.  Epub Nov 01, 2023. ISSN 1851-9636.  http://dx.doi.org/https://doi.org/0.36446/af.e526.

Este artículo tiene como objetivo discutir la concepción pública de las razones para justificar la obligación moral propuesta por Christine Korsgaard en sus libros The Sources of Normativity (1996a) y Self-constitution (2009). Se enfatizará principalmente dos puntos conectados. Por un lado, la descripción de Korsgaard de la naturaleza pública de las razones, que afirma que su fuerza normativa es potencialmente compartida, es insuficiente para su propia concepción de las obligaciones morales universales, porque estas obligaciones se basan en la normatividad compartida existente de las razones. Por otra parte, Korsgaard no considera su propia explicación de la normatividad de las razones para dar cuenta del paso de la fuerza normativa compartible de las razones a su normatividad compartida existente, y esto se debería a que ello traería consecuencias perjudiciales para apoyar el respeto incondicional a la humanidad. Además, revisaré formas alternativas de entender la publicidad de las razones y esbozaré un trilema para la justificación moral de Korsgaard.

Keywords : Razones; Publicidad; Korsgaard; Kant; Valor.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )