SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.35 issue1El concepto de crítica de arte en la obra temprana de Walter Benjamín¿Es factible expresar la durée bergsoniana? author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista latinoamericana de filosofía

On-line version ISSN 1852-7353

Abstract

CASTELLI, P. Lo que Descartes le podría haber dicho a Jaegwon Kim: Causalidad y dualismo sustancial. Rev. latinoam. filos. [online]. 2009, vol.35, n.1, pp.145-162. ISSN 1852-7353.

En el presente artículo se discute el argumento que desarrolla Jaegwon Kim en el tercer capitulo de Physicalism or Something Near Enough tendiente a descartar el dualismo de sustancias como una respuesta posible al problema de lo mental. Nuestra intención es mostrar que el dualismo cartesiano no cae bajo el ataque de Kim si tenemos en cuenta todas las implicancias del uso que Descartes hace de la teoría de la institución natural y de la noción de unión psicofísica. En este sentido, los argumentos de Kim que apuntan al problema de la inespacialidad de la mente, y la imposibilidad derivada de esta para entrar en relaciones causales, parecen disolverse si atendemos, por un lado, al hecho de que el hombre cartesiano implica una unión de la mente y el cuerpo, al punto de volverse co-extensos, y por otro lado, a que las explicaciones cartesianas de la interacción se dan en términos muy cercanos al ocasionalismo.

Keywords : Dualismo cartesiano; Causalidad; Ocasionalismo; Unión mente-cuerpo.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License