SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.85 issue2Findings of Acute Pancreatitis Complications on CT author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista argentina de radiología

On-line version ISSN 1852-9992

Abstract

CALLE-VELEZMORO, Eduardo; CALLE-MOROCHO, Jesica; MORALES-VADILLO, Rafael  and  GUEVARA-CANALES, Janet-Ofelia. Comparación entre trazados cefalométricos manual y digital en radiografías laterales del cráneo. Rev. argent. radiol. [online]. 2021, vol.85, n.2, pp.33-40.  Epub Apr 01, 2021. ISSN 1852-9992.  http://dx.doi.org/10.1055/s-0040-1721340.

Objetivo:

Evaluar la diferencia del trazado cefalométrico manual con el digital en radiografías laterales de cráneo.

Materiales y métodos:

Inicialmente se realizó un piloto para calibrar al investigador principal, en donde se analizaron 10 radiografías pertenecientes a cinco pacientes del Servicio de Radiología del Centro Odontológico de nuestra institución para evaluar la concordancia entre los dos evaluadores y establecer el tamaño de la muestra. Finalmente, se analizaron 78 radiografías cefalométricas de 39 pacientes, en las que se realizó el trazado cefalométrico de Steiner manual y digital. Esas radiografías se analizaron en una escala 1:1 y posteriormente se evaluó la diferencia de las mediciones mediante el análisis univariado, se determinó en mediana e intervalo intercuartil por separado. En el análisis bivariado, se aplicó la prueba de signo de rangos de Wilcoxon y muestras pareadas para determinar la diferencia de las mediciones cefalométricas de Steiner entre el tipo del análisis cefalométrico. El nivel de significancia se fijó en p < 0,05 y confiabilidad al 95%, respectivamente.

Resultados:

No hubo diferencia significativa en la mayoría de las mediciones hechas de manera manual y digital, siendo el ángulo interincisal la única medición angular en la cual hubo diferencia significativa al obtener un resultado de p = 0,002. Mientras tanto, en las mediciones lineales, la única medición en la que hubo diferencia significativa fue en el segmento incisivo inferior - NB con p = 0,005.

Conclusión:

No se encuentran diferencias significativas entre el trazado cefalométrico manual y el digital. No obstante, es importante tener en cuenta que la muestra o población evaluada es reducida para definir conclusiones.

Keywords : Cefalometría; Radiografía Dental Digital; Radiografía Dental.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )