Abstract

MARCOS, Graciela E.. Filosofía vs. erística según Platón y Aristóteles: cerca de la distinción entre estar problematizado y hablar por el gusto de hablar. Argos [online]. 2015, vol.38, n.1, pp.9-31. ISSN 1853-6379.

En este artículo pretendo echar luz sobre la distinción entre filosofía y erística en Platón y Aristóteles, dirigiendo la atención a la noción de aporía. En la sección I, sobre la base de un examen de las ocurrencias de eristikós en Menón, intento mostrar que Sócrates aparece estrechamente conectado al erístico, quien suele ser presentado como su oponente más peligroso. En la sección II, analizo la taxonomía de Aristóteles de los opositores al principio de no-contradicción en Metafísica IV, con el fin de aclarar la distinción entre filósofos, genuinamente problematizados, y erísticos, que buscan la victoria verbal. En este punto, sostengo, Aristóteles sigue de cerca las enseñanzas de Platón en Menón.

Keywords : Erística; Filosofía; Aporía; Paradoja de Menón; Principio de no contradicción.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )