Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
-
Citado por SciELO
Links relacionados
-
Similares en SciELO
Compartir
Archivos argentinos de pediatría
versión impresa ISSN 0325-0075
Arch. argent. pediatr. vol.112 no.1 Buenos Aires feb. 2014
http://dx.doi.org/10.5546/aap.2014.e18
PRESENTACIÓN DE CASOS CLÍNICOS
http://dx.doi.org/10.5546/aap.2014.e18
Distrofa miotónica congénita en una Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales: serie de casos
Congenital myotonic dystrophy in a Neonatal Intensive Care Unit: case series
Dra. Sara Dominguesa, Dra. Clara Alves Pereiraa, Dra. Ángela Machadoa, Dra. Sandra Pereiraa, Dra. Leonilde Machadob, Dra. Carla Fragac, Dr. Abílio Oliveiraa, Dra. Isabel Valea, Dr. Ilídio Quelhasa
a. Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales.
b. Servicio de Pediatría.
c. Servicio de Neurología. Centro Hospitalar do Tâmega e Sousa, E. P. E., Unidade Padre Américo. Penafiel, Portugal.
Correspondencia: Sara Domínguez: e-mail: saradomingues@hotmail.com
Conflicto de intereses: Ninguno que declarar.
Recibido: 13-6-2013
Aceptado: 29-10-2013
RESUMEN
La distrofia miotónica de Steinert es una enfermedad multisistémica, autosómica dominante, con un amplio espectro de gravedad y manifestaciones clínicas. La forma más grave es aquella que se manifesta en el periodo neonatal, llamada distrofa miotónica congénita. Se destaca la hipotonía global al nacer y el compromiso de la función respiratoria. Las complicaciones son frecuentes, principalmente, retraso del desarrollo psicomotor, del crecimiento pondoestatural, difcultades alimentarias y constipación. Se asocia a un mal pronóstico, con una mortalidad global de hasta un 50% de los niños gravemente afectados.
Presentamos cinco casos de distrofa miotónica congénita con el objetivo de describir manifestaciones clínicas, métodos diagnósticos, tratamiento y pronóstico. Los datos existentes en la literatura sobre el desarrollo psicomotor, complicaciones y pronóstico de los supervivientes con distrofa miotónica congénita son pocos. En nuestra serie de casos, las limitaciones psicomotoras presentadas son signifcativas.
Palabras clave: Distrofa miotónica tipo 1; Hipotonía muscular; Insuficiencia respiratoria; Mortalidad; Retraso del desarrollo psicomotor.
SUMMARY
Steinert myotonic dystrophy is a multisystemic disease, autosomal dominant, with a wide spectrum of severity and clinical manifestations. The most severe form is one that manifests in the neonatal period, called congenital myotonic dystrophy. This condition is distinguished by overall hypotonia at birth and respiratory function compromise. Complications are frequent, mainly psychomotor development delay, growth failure, food diffculties and constipation. It is associated with a poor prognosis, with an overall mortality of up to 50% of severely affected children.
We present fve patients with congenital myotonic dystrophy in order to describe clinical manifestations, diagnosis, treatment and prognosis. Existing data in the literature on psychomotor development, complications and prognosis of survivors withcongenital myotonic dystrophy are scarce. In our case studies, we have found signifcant chronic psychomotor limitations.
Key words: Myotonic dystrophy type 1; Mortality; Muscular hypotonia; Psychomotor development delay; Respiratory insuffciency.
INTRODUCCIÓN
La distrofia miotónica fue descrita por primera vez en 1909 por Steinert.1 Es la segunda distrofia muscular más común entre la población europea2 y su prevalencia ronda los 1:20 000 casos en la población en general.1,3-5
La distrofia miotónica tipo 1 (DM1) es una enfermedad multisistémica, autosómica dominante, con expresión variable.3,4,6-8 Resulta de la expansión del número de repeticiones del trinucleótido citosina, timina, guanina (CTG) (más de 50) en el gen de la proteína quinasa de distrofia miotónica (DMPK, por sus siglas en inglés) del cromosoma 19.2,4 La expansión provoca inestabilidad alélica miótica y meiótica,3,4 lo que permite el aumento del número de repeticiones a lo largo de generaciones (fenómeno de anticipación),3,5 que se asocia a una mayor precocidad y gravedad de la enfermedad en las formas neonatales.3 Una segunda forma (DM2) se asocia con la expansión inestable de CTG en el gen de la proteína Zinc finger 9 del cromosoma 3q21; su fisiopatología y patogenia son similares a las de la DM1, pero tiene un fenotipo más benigno, no relacionado con formas congénitas.2,3,9,10
La distrofia miotónica congénita (DMC) es la forma más grave de DM1 y tiene una incidencia estimada a nivel mundial de 3-15:100 000 nacidos vivos.11 La transmisión es, en más del 90% de los casos, de origen materno2,12 por probable inestabilidad meiótica aumentada durante la ovogénesis, en relación con la espermatogénesis.10
A continuación, describimos cinco casos de DMC.
Casos clínicos
Presentamos cinco pacientes con DMC internados en la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales del Centro Hospitalar Tâmega e Sousa entre enero de 2008 y diciembre de 2011. Todos los recién nacidos (RN) presentaron hipotonía global e insuficiencia respiratoria: cuatro, con ausencia de movimientos respiratorios espontáneos al nacer, por lo que se inició la asistencia respiratoria mecánica (ARM); el otro caso presentaba movimientos respiratorios débiles al nacer y permaneció bajo asistencia respiratoria no invasiva. Se verificaron dos fallecimientos y los restantes casos presentan retraso del desarrollo psicomotor. La descripción de los pacientes se resume en la Tabla 1.
Tabla 1. Resumen descriptivo de los casos
DISCUSIÓN
Habitualmente, la DM1 se manifiesta a partir de la segunda década de vida8 con debilidad muscular distal lentamente progresiva,2 que dificulta la realización de tareas que requieren una buena destreza de las manos, y la caída del pie.3,8,11 La facies es característica, con atrofia de los músculos faciales y ptosis.3 La miotonía (retraso en la relajación muscular después de la contracción) es el signo cardinal y se puede demostrar a través de un apretón o contracción sostenidos de manos.2,3
En nuestra serie, todas las madres presentaban facies sugestiva, miotonía y retraso cognitivo, pero solo en un caso existía conocimiento familiar de la enfermedad.
Las principales causas de muerte son de etiología respiratoria (insuficiencia respiratoria neuromuscular progresiva y neumonía) o cardíaca (muerte súbita debido a perturbaciones graves de la conducción o taquiarritmias y la enfermedad cardiovascular).8-11
En la DMC, la hipotonía se puede manifestar antes del nacimiento, con referencia frecuente a la reducción de los movimientos fetales, presentación fetal distócica e polihidramnios (por trastornos deglutorios).3,7-9,12 El parto normalmente es prolongado, con necesidad de intervención instrumental.13,14 Al nacer, los individuos afectados presentan ya una facies sugestiva, poco expresiva, alargada por atrofia de los músculos maseteros y temporales, con el labio superior en V invertida y paladar ojival.13 También pueden presentar otras señales secundarias a la inmovilidad e hipotonía, como artrogriposis y criptorquidia.7,12 Se destaca la hipotonía global y el compromiso de la función respiratoria con necesidad de asistencia respiratoria mecánica (ARM) en aproximadamente el 80% de los casos.8 La necesidad de soporte ventilatorio inferior a 30 días está asociada a menor mortalidad y morbilidad.2,10 Las complicaciones son frecuentes: principalmente, retraso del desarrollo psicomotor, del crecimiento pondoestatural, dificultades alimentarias y constipación.3,9 Varios autores describen una mejora progresiva del tono y de la fuerza muscular;7 algunos niños adquieren la capacidad de marcha autónoma.3,5,9,15 La mortalidad es alta y puede alcanzar al 50% de los niños gravemente afectados,7,8 por lo general, por insuficiencia respiratoria10 (debido a la debilidad del diafragma y anormalidad cerebral de control de la respiración).2,3,8
En nuestra serie, todos los RN requieren soporte ventilatorio al nacer; este porcentaje es superior al descrito.8 Solo en un caso, la necesidad de soporte ventilatorio fue inferior a 30 días; ese niño tuvo un desarrollo psicomotor adecuado a la edad, excepto en la capacidad locomotora. Este hecho corrobora el mejor pronóstico de los niños con necesidad de soporte ventilatorio por periodos inferiores.2,10 Los restantes casos presentan retraso de desarrollo grave. El retraso cognitivo puede deberse a la acumulación de alelo DMPK mutante en las neuronas corticales, con efecto tóxico directo.2,3,9,15 C. Turner et ál.11 mostraron la implicación cognitiva en la DM1, de acuerdo con nuestros resultados. Como era de esperar, la insuficiencia respiratoria fue la principal causa de muerte en estos niños.10
Anomalías de la conducción cardíaca, cataratas, hipogammaglobulinemia y resistencia a la insulina se producen comúnmente en estos pacientes, por lo que debe realizarse al menos un electrocardiograma cada año, así como la evaluación periódica oftalmológica, los estudios de inmunoglobulinas séricas y la prueba de tolerancia a la glucosa.2,8,9
El metilxantine puede utilizarse para tratar la miotonía,9-11,15 pero este no se consideró en nuestra serie.
El diagnóstico de DMC siempre se debe considerar en la evaluación del RN con hipotonía, incluso cuando la historia familiar de enfermedad es desconocida. Es esencial un buen interrogatorio familiar en busca de cataratas, calvicie, azoos-permia, alteraciones cardíacas, retraso cognitivo, trastornos musculares y muertes en el periodo neonatal.7-9 Frente a esta hipótesis diagnóstica, el examen físico de la madre puede ser revelador (presencia de fenómeno miotónico).7,8
Es la determinación de la expansión del triplete CTG lo que confirma el diagnóstico de DMC.12 Los niveles de creatincinasa en suero pueden ser normales2 y no nos va a ser útil practicar al RN un electromiograma, ya que el fenómeno miotónico solo aparece después de los dos años.11 La biopsia muscular normalmente no es necesaria para el diagnóstico.2
El diagnóstico de DM1 fue confirmado por estudio molecular en cuatro de los casos. En dos de ellos, el conocimiento del número de repeticiones de CTG en la madre (~ 1300 y ~ 350-600), y RN (~ 1800 y ~ 1200, respectivamente) corrobora la asociación entre el aumento del número de repeticiones a lo largo de las generaciones y la mayor precocidad y gravedad de la enfermedad.3 Hay que destacar, sin embargo, que el número de repeticiones por sí solo no predice la gravedad individual de la forma de presentación, tal como la madre del caso uno, que presenta más de 1000 repeticiones en la forma adulta de la enfermedad.7
En el caso número cuatro, el diagnóstico de DMC fue presuntivo y se basó en el cuadro clínico y la confirmación de la enfermedad en la madre y en el hermano. No obstante, la asfixia perinatal sufrida por este RN puede suscitar dudas diagnósticas.8,13,14 Goméz Manchón et al.14 describen un caso semblante a esto, con una forma de presentación grave en que los signos de encefalopatía hipóxico-isquémica enmascaran una probable DMC.
El diagnóstico diferencial en el periodo neonatal incluye aún la miopatía estructural miotubular y el síndrome de Moebius.13
Durante un periodo de cuatro años, observamos cinco pacientes con el diagnóstico de DMC, lo que corresponde a una incidencia de aproximadamente 25:100 000 nacidos vivos, superior a la descrita.11 La relación de parentesco constatada entre tres de los RN podrá justificar este hallazgo.
Figura 1. Caso 1: niño con distrofa miotónica congénita
A) Periodo neonatal: se observa hipotonía global, artogriposis de las rodillas, tobillos y puños, y pies equinos. B) Tres meses: necesidad de ventilación mecánica por cánula de traqueotomía. C) Tres años y nueve meses: se destaca facies miopática característica, con labio superior en V invertida e hipotonía global.
Figura 2. Caso 2: madre e hija con distrofa miotónica tipo 1
A) Forma de presentación clásica (adulto). B) Hija de 21 meses con DMC; se destaca facies miopática característica, inexpresiva, con labio superior en V invertida e hipotonía; ausencia de equilibrio en la posición supina sin apoyo.
Figura 3. Caso 3: madre e hijo con distrofa miotónica tipo 1 (fenómeno de anticipación)
A) Paciente de 33 años, forma de presentación clásica (adulto) (~ 350-600 repeticiones de CTG en el gen DMPK). B) Hijo de 17 meses con distrofa miotónica congénita (~ 1200 repeticiones de CTG).
El asesoramiento genético es esencial para la investigación familiar y la orientación adecuada de los pacientes antes de considerar el embarazo (estudio prenatal y preimplantacional).9,11
No obstante la evolución tecnológica y técnica, la mortalidad precoz asociada a la DMC permanece alta.10 Los datos existentes en la literatura sobre el desarrollo psicomotor, las complicaciones y el pronóstico de los supervivientes con DMC son pocos. En nuestra serie de casos, las limitaciones motoras y cognitivas son significativas.
1. Aviña Fierro JA, Hernández Aviña DA. Síndrome de Steinert neonatal: distrofia miotónica tipo 1 congénita. Arch Pediatr Urug 2009;80(1):33-6. [ Links ]
2. Sarnat HB. Myotonic muscular Dystrophy. En: Kliegman RM, Behrman RE, Jenson HB, Stanton BF, eds. Nelson Textbook of Pediatrics. 18ª ed. Philadelphia: Saunders Elsevier; 2007.Págs.2544-6. [ Links ]
3. Turner C, Hilton-Jones D. The myotonic dystrophies: diagnosis and management. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2010;81(4):358-67. [ Links ]
4. Morales-Montero F, Cuenca-Berger P, Brian-Gago R, Sittenfeld M, et al. Estudio intergeneracional de la mutación que causa la distrofia miotónica de tipo 1 en Costa Rica. Rev Neurol 2003;36:20-25. [ Links ]
5. Bouhour F, Bost M, Vial C. Maladie de Steinert. Presse Med 2007;36:965-71. [ Links ]
6. Bird TD. Myotonic dystrophy type 1. Gene Reviews 2011. [Consulta: 15 de septiembre de 2011]. Disponible en: www.geneclinics.org. [ Links ]
7. Rittler M, Feld V, Montagno M. Distrofia miotónica congénita. Rev Hosp Mat Inf Ramón Sardá 1997;1:34-40. [ Links ]
8. Darras BT, Chad DA. Myotonic dystrophy: etiology, clinical features, and diagnosis. Upto Date 2011. [Consulta: 2 de octubre de 2011]. Disponible en: www.uptodate.com. [ Links ]
9. Johnson NE, Heatwole CR. Myotonic Dystrophy: From Brench to Bedside. Semin Neurol 2012;32:246-254. [ Links ]
10. Darras BT, Chad DA. Myotonic dystrophy: etiology, clinical features, and diagnosis. Upto Date 2011. Consulta: [2 de octubre de 2011]. Disponible en:www.uptodate.com. [ Links ]
11. Turner C, Hilton-Jones D, Lochmuller H, Hanna MG. MRC Centre for Neuromuscular Diseases 1st (1st December 2010), and 2nd (2nd May 2012) myotonic dystrophy workshops, London, UK and the myotonic dystrophy standards of care and national registry meeting, Newcastle, UK July 2011, Neuromuscul Disord 2013. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.nmd.2013.07.006. [ Links ]
12. Lorenzo G. Neurología: trastornos neuromusculares aspectos clínicos. An Pediatr Contin 2007;5(5):245-52. [ Links ]
13. Peredo DE, Hannibal MC. The floppy infant: evaluation of hypotonia. Pediatr Rev 2009;30:66-77. [ Links ]
14. Goméz Manchón M, Beceiro Mosquera J, Olivas López de Soria C, Ripalda MJ, et al. Distrofia miotónica congénita y encefalopatía hipóxico-isquémica. An Pediatr (Barc) 2005;62(1):76-84. [ Links ]
15. Udd B, Krahe R. The myotonic dystrophies: molecular, clinical, and therapeutic challenges. Lancet Neurol 2012;11:891-905. [ Links ]