SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.13 número37La inconsistencia de los rankings internacionales de las universidades y la debilidad del debate académico en la ArgentinaRevisión comparativa de instrumentos para evaluar la internacionalización de la ciencia en el sistema universitario índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista iberoamericana de ciencia tecnología y sociedad

versión On-line ISSN 1850-0013

Resumen

ATRIO, Jorge. ¿Cómo perciben los investigadores del CONICET al sistema institucional de evaluación de la ciencia y la tecnología?Como os pesquisadores do CONICET percebem o sistema institucional de avaliação da ciência e da tecnologia?How do CONICET Researchers Perceive the Institutional Science and Technology Evaluation System?. Rev. iberoam. cienc. tecnol. soc. [online]. 2018, vol.13, n.37, pp.189-229. ISSN 1850-0013.

O trabalho apresenta parte dos resultados de um amplo levantamento realizado entre os pesquisadores do Conselho Nacional de Investigações Científicas e Tecnológicas - CONICET - sobre o sistema de avaliação institucional argentino. As respostas obtidas ultrapassam mil e quinhentos casos, demonstrando com isso a sensibilidade do assunto para a nossa comunidade científica. A análise proposta como eixo articulador das expressões dos membros da carreira de pesquisa tentará destacar uma síntese das áreas que são percebidas como críticas e que precisem de um tratamento prioritário em prol do fortalecimento do sistema em conjunto. O olhar do pesquisador é fundamental para entender a dinâmica complexa dos atuais processos de geração de conhecimento. Não se pode prescindir dessa perspectiva ao planejar o nosso desenvolvimento científico e tecnológico para o futuro. A partir desse lugar, a análise procura fazer uma contribuição para a geração de espaços para o debate. À luz das opiniões levantadas, os diversos níveis de gestão estão localizados em um lugar privilegiado como os principais motores que devem ser implementados para obter mudanças sustentáveis

Palabras clave : Avaliação científica; CONICET; Avaliação por pares; Critérios de avaliação.

        · resumen en Español | Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons