Introducción
El liquen mixedematoso (LM) es una mucinosis crónica de origen idiopático, su incidencia es desconocida 1. Se clasifica en LM generalizado, localizado y atípico, este último es muy raro y hay pocos casos reportados en la literatura que se asocian a mieloma múltiple y gammapatía monoclonal 2,3. Se expone un caso clínico de un paciente con LM atípico con esta asociación, con el fin de sospechar esta patología, identificar las características clínicas, resaltar el inicio agudo que pueden presentar y la excelente respuesta al tratamiento con corticoide tópico.
Caso clínico
Presentamos el caso de un paciente masculino de 65 años de edad con diagnóstico de mieloma múltiple positivo para cadenas lambda (IgG 340), quien recibió trasplante de precursores hematopoyéticos. Durante la hospitalización presentó neutropenia febril y bacteriemia por E.colimultisensible manejada con piperacilina/tazobactam. Fue interconsultado a dermatología por cuadro clínico de 1 día de evolución consistente en aparición de lesiones levemente pruriginosas localizadas en pabellón auricular, cuello y cara anterior del tórax superior.
Al examen físico, el paciente presentaba en región retroauricular, pabellón auricular, mejillas, cuello, V del escote, tórax anterior, región supraescapular, dorso de manos y cara lateral de dedos, pápulas cupuliformes, eucrómicas, ligeramente brillantes, de base eritematosa, que confluían dando un aspecto en empedrado (ver Figura 1A,B y C)
Se sospechó LM vs. Liquen amiloide por lo cual se realizó biopsia que confirmó el diagnóstico de LM (ver Figura 2). Contaba además con paraclínicos que reportaban VIH, VHB y VHC (virus de la hepatitis B y C) negativos, así como TSH dentro de límites normales. Posteriormente se inició corticoide tópico con resolución casi completa de las lesiones al mes.
Discusión
El liquen mixedematoso (LM) es una mucinosis cutánea rara, de predominio en hombres, que se caracteriza por pápulas, nódulos o placas eucrómicas ligeramente translúcidas, de aspecto liquenoide debido al depósito de mucina, con diferentes grados de fibrosis, en ausencia de enfermedad tiroidea 1,2. La causa del depósito sigue sin estar clara, pero se han planteado diversos mecanismos fisiopatológicos como la paraproteinemia y las infecciones virales como VIH y hepatitis C 3. La hipótesis más aceptada es que asociado a las entidades mencionadas existe elevación de factores como interleucina 1, factor de necrosis tumoral alfa y factor de crecimiento transformante beta, que estimulan la síntesis de glucosaminoglicanos y la proliferación de fibroblastos 2. La última clasificación revisada de Rongioletti para LM, se divide en 3 subgrupos: LM generalizado, LM localizado y LM atípico, este último comparte características de los dos primeros 2. En la clasificación clínico patológica el LM localizado se presenta como una erupción papular localizada, con depósitos focales y escasos de mucina en la histología y proliferación de fibroblastos variable; no hay asociación con gammapatía monoclonal o enfermedad tiroidea 4. Para el caso del LM generalizado se presenta como una erupción papulargeneralizada (escleromixedema) y la triada microscópica clásica depósito de mucina, proliferación de fibroblastos y fibrosis) asociada a gammapatía monoclonal en ausencia de desórdenes tiroideos 4.
Aquellos pacientes que no cumplan los criterios de alguno de los subtipos mencionados se clasifican como LM atípico. Esta entidad es muy rara y solo se encuentran algunos casos reportados en la literatura no relacionados con VIH2-4; como es el caso de nuestro paciente, el cual se relacionó con mieloma múltiple y gammapatía monoclonal de tipo IgG lambda, en ausencia de infección por VIH. En el caso de nuestro paciente, se presentó un depósito de mucina focal y escaso en dermis papilar evidenciado por la tinción de Alcian Blue.
Recientemente, Nofal et al, propusieron unos criterios diagnósticos, los cuales se componen de dos conjuntos. El primer conjunto, incluye características clínicas como la presencia de pápulas firmes, céreas que coalescen para formar nódulos o placas y características histopatológicas típicas como el depósito de mucina dérmica difusa y la proliferación de fibroblastos. Por otro lado, el segundo conjunto incluye hallazgos asociados que se han informado en la literatura como: gammapatía monoclonal, trastorno tiroideo, infecciones por VIH y VHC, eosinofilia periférica, carcinoma tímico y carcinoma hepatocelular 5.
Así mismo, plantearon un sistema de clasificación de la gravedad del LM, el cual incluye tres categorías: (I) Grado 1 (leve) pacientes con lesiones cutáneas puras limitadas (localizadas) (II) Grado 2 (moderada) pacientes con lesiones cutáneas extensas (generalizadas) y (III) Grado 3 que incluye pacientes que cursan con lesiones cutáneas localizadas o generalizadas y compromiso extracutáneo5.
Si bien no se conoce un tratamiento efectivo para esta patología, se ha visto que existe buena respuesta a los corticoesteroides y los inhibidores tópicos de la calcineurina, aunque la resolución espontánea no es infrecuente 4,6.En caso que exista asociación con gammapatía monoclonal una opción terapéutica es la inmunoglobulina IV (IgIV) 6; Entre otros tratamientos descritos se encuentra la terapia PUVA, esteroides intralesionales, láser CO2 y hialuronidasa intralesional3. En el caso de nuestro paciente se indicó tratamiento con esteroide tópico, con resolución casi completa de las lesiones al mes de tratamiento.
El LM atípico asociado a mieloma múltiple es una entidad cutánea rara con muy pocos casos reportados, de la que se desconocen varios aspectos, presentamos un caso clínico en el cual se evidencia un inicio agudo, adicionalmente se confirma su buen pronóstico y se da a conocer más sobre las características clínicas y la adecuada respuesta al tratamiento con corticoide tópico.
Conflictos de interés: No se reportan conflictos de interés
Financiamiento: Ninguno
Recibido: 08/03/2022
Recibido 1°Corrector: 24/01/2023
Recibido 2° corrector: 10/03/2023
Aceptado para su Publicación: 13/03/2023