Clastos transportables: la talla de guijarros y guijones

En los dos casos se logró reconocer procedimientos diversos en la reducción y extracción de formas-base de los clastos. Los distintos métodos de trabajo generaron núcleos con atributos tipológicos distintivos, entre los que se encuentran: núcleos de lascados aislados, núcleos poliédricos y globulosos, núcleos de extracciones bifaciales, núcleos piramidales atípicos, núcleos discoidales irregulares y nucleiformes (para el caso de Antofagasta de la Sierra) (Tabla 1) (Figura 3). Estas piezas se trabajaron mediante técnicas de talla simple, multifacial, bifacial y centrípeta (^{Aschero 1975}; ^{Boëda, 1993}; ^{Inizan et al. 1999}). Además, se registraron otros métodos de trabajo que implicaron gestiones particulares de los frentes de extracción y las plataformas de percusión. El producto de la aplicación de estos métodos específicos de trabajo fueron núcleos de lascados unifaciales y bifaciales combinados y núcleos de extracciones unifaciales sobre uno o más frentes de extracción (Tabla 1) (Figura 3). Por su parte, en el caso del centro de Tandilia, si bien no se observaron formas marcadamente predominantes, destacamos las de lascados aislados, piramidales, poliédricos, bifaciales irregulares y discoidales irregulares. Algunos de estos fueron aprovechados con gran intensidad, dado que se observan técnicas de talla con apoyo y lascados sobre las plataformas de extracción cuando el núcleo alcanzaba dimensiones reducidas, a fines de extraer remanentes de materia prima de excelente calidad.

Figure 3 Antofagasta de la Sierra. Recorded cores and reduction schemes in vulcanite quarry-workshops. Left. a. Polyhedral core. b. Bifacial core. c. Combined unifacial and bifacial extraction core. d. Bidirectional extraction core from two opposing percussion platforms. e. Atypical pyramidal core. f. Irregular or partial discoidal core. Right. a. Polyhedral core. b. Bifacial core: A) Alternating bifacial extractions; B) Alternate bifacial extractions. c. Combined unifacial and bifacial extraction core: A) Lateral view of the bifacial platform with sinuous edge; B) Side view of the unifacial platform. d. Bidirectional and unidirectional unifacial extraction cores on one or more extraction faces: A) bidirectional extractions from two opposing percussion platforms; B) unidirectional extractions. e. Atypical pyramidal core. f. Irregular or partial discoidal core. 

Al considerar el tipo de percusión en las variedades de núcleos registradas, la mayoría se habría trabajado por percusión directa y sostenida (^{Colombo 2013}; ^{Crabtree 1972}; ^{Flenniken y White 1985}). En este sentido, los guijones y guijarros utilizados como formas-base habrían tenido pesos no superiores a los cinco o diez kilogramos (Tabla 2), lo que posibilitó no sólo recolectar y transportar las piezas por el paisaje, sino también manipularlas como parte de una percusión a mano libre (pueden verse detalles experimentales sobre este punto en el final del apartado). Entonces, la naturaleza manipulable de la mayor cantidad de núcleos que conforman la muestra, como así también de las lascas nodulares utilizadas como soportes, habría permitido distintos tipos de gestión como parte de un debitage simple (sensu^{Inizan et al. 1999}), lo que generó, a su vez, diferentes cadenas operativas productoras de lascas (sensu^{Martín Blanco et al. 1994}) (Tabla 1). Precisamente, la diversidad de núcleos registrada refleja habilidades, conocimientos y experiencias prácticas particulares de los individuos que participaron en las actividades de aprovisionamiento.

En el caso de Antofagasta de las Sierra, un aspecto a tener en cuenta de los núcleos con extracciones unifaciales y bifaciales combinadas y núcleos de extracciones unifaciales bidireccionales y unidireccionales sobre uno o más frentes de extracción es el de la preparación de planos y/o superficies para obtener determinados productos. En relación a esto, se debe considerar que la configuración de estos núcleos no se asemeja a ninguno de los métodos de preparación de núcleos y de extracciones predeterminadas (^{Inizan et al. 1999}); sino que presentan preparaciones y formas de gestión que podrían haberse ajustado a la búsqueda de formas-base con atributos dimensionales y morfológicos específicos. Entre los casos registrados con este tipo de procedimientos se encuentran, por un lado, núcleos de extracciones unifaciales y bifaciales combinadas que presentan retoques de preparación de un plano para obtener una lasca con determinadas características (Figura 4a). Del mismo modo, en el centro de Tandilia, parecen haberse seguido diversas estrategias tecnológicas en cuanto a la formatización de núcleos, cuando se partió de rodados-guijones. Por un lado, existen clastos de los que se extrajeron unas pocas lascas antes de ser descartados, lo que se observa en forma de núcleos de lascados aislados, poliédricos parciales y pseudopiramidales. En ellos, luego de un descortezamiento incompleto, se aplicaron lascados en los sectores del clasto que exponían materia prima de mejor calidad, lo que indica que en la secuencia de talla el descortezamiento total no fue un requisito obligatorio.

Figure 4 Antofagasta de la Sierra. Preparation of cores for knapping. a. Combined unifacial and bifacial extraction core: retouches of preparation of the percussion platform (yellow discontinued lines) and extracted flakes (red discontinued line). b. Unifacial bidirectional extraction cores from two opposing percussion platforms: in yellow discontinued lines are represented retouches of preparation of the percussion platform. 

Por otro lado, se documentaron núcleos de extracciones unifaciales bidireccionales y unidireccionales sobre uno o más frentes de extracción que presentan una organización de las extracciones sobre frentes de extracción cortos y anchos (Figura 4b) y, en algunos especímenes, se registraron acciones de preparación de las plataformas de percusión mediante retalla (sensu^{Aschero 1975}, 1983). Al respecto, se debe considerar que se reconocieron desechos de talla y núcleos que presentan retoques complementarios de preparado del borde de extracción y regularización del frente de extracción. Estas acciones podrían asociarse con procedimientos de configuración de planos y superficies de lascado. Asimismo, lascas de esquina u hombro de núcleos, lascas de flanco de núcleo y lascas de tableta de núcleo indicarían el acondicionamiento y mantenimiento de las plataformas de percusión y frentes de extracción en núcleos con determinadas características (cf.^{Bobillo 2019}; Bobillo y Aschero 2019). A partir del hallazgo de piezas con estos atributos tipológicos distintivos, entonces, es evidente que las personas realizaron diferentes elecciones de acuerdo al producto que deseaban obtener. Dichas elecciones se enmarcaron en programas y proyectos específicos (^{Lemonnier 1992}) e implicaron esquemas operativos particulares (^{Apel 2008}).

En estos sitios, una importante cantidad de los materiales de superficie está conformada por lascas de descortezamiento, nódulos probados y núcleos manufacturados sobre clastos como forma-base (Figura 5 a, b, c y d). En relación a las tareas de testeo y descortezamiento, es común observar grandes lascas, en las que, junto con la corteza, se arrastraron importantes porciones de materia prima utilizable. En distintas ocasiones, éstas han sido aprovechadas como lascas nodulares, pues se extrajeron lascas útiles de los remanentes de materia prima de sus caras ventrales (Figura 5e).

Figure 5 Comparison of archaeological (top) and experimental (bottom) materials. a y b. Tested and partially debarked clasts. c, d y g. Large debris debarking. e y h. Debarking flakes with remnants of raw material, used as nodular flakes on their ventral face. f. Comparison of cores on experimental and archaeological clasts (El Guanaco site). 

Bloques no transportables o inamovibles para una sola persona

En ambos casos de estudio se registraron eventos de explotación y reducción de grandes bloques que, debido a sus pesos y dimensiones, requirieron del trabajo en el lugar. Además, en ocasiones, estos se encontraban enterrados o semienterrados en las canteras, por lo que debieron realizarse tareas de limpiezas del terreno y excavación que habrían demandado la participación de varias personas trabajando en conjunto (cf.^{Bobillo 2019}; Bobillo y Aschero 2019; ^{Colombo 2011}, 2013).

En el caso de las canteras-taller de Antofagasta de la Sierra, se registraron grandes núcleos de lascados aislados y poliédricos (Tabla 2) (Figura 6a y b). En la Tabla 2, particularmente, se observa el caso de un núcleo poliédrico cuyo espesor alcanza los 34 centímetros y pesa 24 kilogramos. Si se tiene en cuenta que en el área de canteras-taller se hallaron bloques facetados que alcanzan los 60 o 80 centímetros en sus ejes longitudinales mayores (Figura 6a), es factible que el peso de dichas piezas dificultara la movilización o el transporte por parte de un solo individuo.

Figure 6 Antofagasta de la Sierra. Large cores in quarry-workshops. a y b. Polyhedral cores with multifacial and multidirectional management of extractions. c. Bifacial core with alternating extractions. d y e. Large blocks in Tandilia quartzite quarries. 

Teniendo en cuenta lo anterior, la explotación de los grandes bloques habría requerido de estrategias de manipulación y rotación a medida que avanzaba la secuencia de reducción, lo que habría demandado la cooperación de varios agentes. Prueba de la movilización de estas grandes piezas son núcleos cuyos negativos de lascados se encuentran enterrados o parcialmente sepultados. Pero además del trabajo multifacial y multidireccional de estos grandes bloques, gestos técnicos y posturas particulares se habrían adoptado para la extracción de lascas mediante una talla bifacial (Figura 6c). En efecto, las personas habrían utilizado técnicas de percusión de bloque contra bloque o de arrojado de percutor -entre otras- sobre bloques que yacían inmóviles (^{Crabtree 1972}; ^{Flenniken y White 1985}; Shen y Wang 2000; ^{Colombo 2013} -véanse detalles en apartado sobre experimentación-). No obstante, se habría requerido un trabajo de mayor precisión para reducir bloques mediante talla bifacial. La aplicación de esta técnica habría implicado un manejo cuidadoso del objeto y una secuencia ordenada de extracción de lascas.

Del mismo modo, en los contextos del centro de Tandilia se registraron extensos afloramientos compuestos por grandes bloques. Sobre estos se observan grandes negativos de lascado que pudieron emplearse para la obtención de lascas y lascas nodulares. En función de ello, en el siguiente apartado se describen aproximaciones experimentales orientadas a comprender distintas técnicas y herramientas potencialmente empleadas en su fragmentación.

Experimentación sobre técnicas y herramientas empleadas en la fragmentación de clastos y grandes bloques

Describiremos aquí una perspectiva experimental sobre la explotación de clastos y la confección de núcleos, así como las técnicas de fragmentación inicial de grandes bloques. Si bien esta fue desarrollada originalmente para el caso de las canteras de cuarcitas del centro de Tandilia, se utilizó como base para ambos casos de estudio, por lo que permitió observar ciertos patrones comunes. El objetivo se orientó a realizar observaciones que ayuden a comprender el comienzo de la secuencia de reducción, poniendo especial énfasis en las tareas de testeo, descortezamiento y formatización inicial de núcleos, así como las técnicas de fragmentación de grandes bloques. Este abordaje permitió también realizar observaciones sobre distintos gestos técnicos relativos a la percusión, el empleo de diversos percutores, las cantidades y pesos de desechos generados y sus dispersiones (véase mayor desarrollo en ^{Colombo 2013}).

Las experiencias de talla se llevaron a cabo tanto con guijones como con grandes bloques no transportables por una persona (en total se utilizaron 25 clastos de cuarcitas del cauce del Ao. El Diamante, situado en el centro del área de canteras de las Sierras de Tandilia). En este punto debemos aclarar que si bien las materias primas de ambas localidades presentan diferencias físicas, texturales, en el tipo de corteza y otros aspectos que influyen en la talla, podemos afirmar que no las hay en cuanto a la forma, granulometría y yacencia de los clastos en las canteras. Por ello, si bien la experiencia se realizó con materias primas de una de las dos áreas y en un futuro deberá constatarse con la otra, en base a la experiencia de los autores en la talla de ambas, nos permite decir que la gran mayoría de las observaciones experimentales pueden extenderse a los dos contextos.

Siguiendo la metodología planteada en ^{Bradbury y Carr (1995}), para el trabajo experimental, se registraron las medidas y formas originales, la forma de las aristas y los ángulos y las observaciones macroscópicas que podían realizarse mediante una apreciación externa, tanto para los clastos como para los percutores y otras herramientas empleadas (véanse detalles específicos en ^{Colombo 2013}).

En cuanto al trabajo de nódulos (principalmente guijones), las tareas de talla se orientaron a analizar los primeros momentos de las cadenas operativas de su reducción, siendo dos los productos finales hacia los que se orientó la talla: las lascas y los núcleos formales. Estos productos resultan de particular interés para los dos casos ya que son identificados como los principales ítems de exportación, hacia otras locaciones arqueológicas de ambas regiones. En cuanto a la obtención de lascas, estas se extrajeron a partir de clastos parcialmente descortezados, sin generar núcleos de una forma en particular. Por otro lado, se confeccionaron núcleos, con morfologías previamente definidas en base a las características del clasto y las plataformas generadas durante los primeros lascados de descortezamiento. De esta manera, en base a las dimensiones y características de los clastos y el encadenamiento de las tareas de testeo, descortezamiento y formatización, se siguieron distintas secuencias de manufactura. En clastos pequeños, así como en los medianos en los que se observaba buena calidad de la materia prima en toda su superficie a causa de una corteza muy fina, se generaron plataformas de percusión desde los primeros lascados de descortezamiento. Esta talla tuvo el fin de obtener lascas sin buscar una forma de núcleo definida, o bien, de dar forma inicial al núcleo a la vez que se extraía la corteza (Figura 7).

En cambio, en los clastos medianos o grandes en los que no se observaba la calidad de la materia prima, cuando la intención fue configurar un núcleo formal, debieron aplicarse golpes de descortezamiento en distintos sectores del clasto para testear las cualidades de la roca y los espesores de las cortezas; es decir, fue necesario un descortezamiento parcial para luego dar forma al núcleo. Sin embargo, para la obtención de lascas no fue necesario seguir estos pasos, ya que luego del primer lascado de prueba, se pudo comenzar la obtención de lascas, repitiendo los pasos b; c.1 y c.2 de la Figura 7. En este sentido, pensamos que muchos de los núcleos analizados en ambos casos de estudio pueden responder a secuencias observadas desde la experimentación. Por un lado, los núcleos de lascados aislados y los pseudo formales podrían ser pensados según la extracción de lascas sin una búsqueda de formatización definida ni la necesidad de un descortezamiento total previo. Por otra parte, la presencia de núcleos formales (piramidales, bifaciales, discoidales, etc.) podría vincularse con la segunda estrategia en la que la corteza y la buena calidad de la materia prima en todas la superficie de clastos medianos, brinda la posibilidad de dar una forma determinada a la pieza a medida que se va quitando la corteza y obteniendo lascas útiles.

Figure 7 Sequence followed by small to medium-sized nodules with good quality raw material throughout the surface. a. natural clast. b. Testing. c.1. Core obtained with no particular formatization intention (in this case from isolated flakes). c.2. Some of the flakes obtained. d.1. Formal core preformation while debarking the nodule. d.2. Formal core obtained. 

Un tema que interesa destacar a partir del análisis experimental, es que inicialmente las distintas tareas seguidas durante el proceso de talla se pensaron como acciones separadas, discretas y progresivas; es decir, primero se testearía el clasto, luego se quitaría la corteza y finalmente se daría forma al núcleo. Sin embargo, dichas actividades se fueron realizando prácticamente en forma conjunta. De esta manera, si bien se separó con claridad una primera serie de golpes de descortezamiento de un segundo nivel de formatización, la preforma de los núcleos quedó planteada desde los primeros golpes para limpiar la corteza (Figura 5f). En cuanto a su extracción, los primeros lascados suelen requerir la aplicación de golpes fuertes, puesto que se comienza atacando aristas redondeadas, en ocasiones con ángulos relativamente abiertos. Ello generó lascas grandes y espesas, con bulbos pronunciados que arrastran amplios remanentes de materia prima de buena calidad. Pensamos que estas lascas pueden considerarse similares a las mencionadas previamente como lascas de descortezamiento utilizadas como lascas nodulares en su cara ventral (Figura 5h). Por ello, la remoción de dichas lascas de todas las caras de un clasto reduce considerablemente la materia prima aprovechable. En función de ello, en nuestra experiencia el descortezamiento total no resultó conveniente, y menos aun cuando se trabajó con rocas pequeñas y medianas con cortezas finas (en algunos casos midieron un milímetro). En este sentido parece más adecuado pensar la etapa de remoción de corteza de forma más selectiva que total.

En relación a los tipos de desechos experimentales, resulta evidente que los productos de descarte más voluminosos y pesados, son los relacionados con los momentos iniciales de manufactura, es decir las primeras lascas de descortezamiento (Figura 5g). A ellos deben sumarse fragmentos de clastos compuestos por materia prima de mala calidad; así como también los núcleos que se abandonaron tras unos pocos lascados debido a su escasa cantidad de materia prima aprovechable. Este hecho resulta interesante para pensar las actividades realizadas en los contextos bajo estudio, ya que como se mencionó anteriormente, grandes cantidades de desechos superficiales y recuperados en excavaciones son comparables con los generados durante la experiencia.

Desde el punto de vista de las posturas y los gestos corporales, la experimentación nos permitió observar diversas acciones vinculadas a la aplicación de la fuerza y el control de los golpes dados sobre la roca. En este sentido, se probaron percutores de distintos tamaños y pesos (entre 700 gramos y 3,200 kilogramos) y los clastos fueron apoyados en el suelo blando (pasto), sobre una superficie elevada (en este caso un tronco u otro bloque) y sobre la pierna del tallador. Los percutores fueron tomados con una mano, con dos o lanzados sobre el nódulo. De la combinación de estas variables surgieron las diferentes prácticas de talla aplicadas sobre los clastos utilizados (Figura 8). Así, siempre resultó necesario aplicar golpes fuertes para extraer las primeras lascas de descortezamiento. Esto fue especialmente conveniente con los clastos más grandes, con ángulos muy abiertos o con aristas redondeadas. Para ello la roca fue apoyada en el suelo o sobre una superficie elevada y se dieron golpes reiterados con el percutor tomado con ambas manos o bien arrojándolo. Dichos gestos, a pesar de que implican menor control sobre la dirección y punto de impacto del golpe, posibilitan descargar mucha fuerza. Una vez creada la plataforma o ante clastos de menor porte, se optó por apoyarlos en el suelo o sobre la superficie elevada, pero el percutor se aferró con dos manos de modo de lograr golpes fuertes y más controlados.

Figure 8 Different combinations of hammerstone, nodule support and technical gestures. a. Hammer launching. b y c. Two-handed percussion (elevated and floor support). d. One-handed percussion with floor support. e. Leg support and free hand. f. Block on block. g. Use of hammerstones sleeves. h. Use of lithic wedges. i. Thermal shock. 

Por otra parte, los clastos de tamaños reducidos o núcleos en formación fueron tallados apoyados en el suelo, con un percutor más pequeño y tomado con una sola mano o bien sobre la pierna del tallador o incluso en el aire, solo sostenidos con la mano. Estas opciones son las que permiten menor fuerza y a la vez mayor control del impacto. Finalmente, se hicieron pruebas con el gesto técnico conocido como bloque contra bloque (Shen y Wang 2000) (Figura 8). En cuanto a esta técnica, pudo observarse que solo fue conveniente en casos en que el clasto a tallar tuviera forma alargada y aplanada, de modo que se lo podía tomar cómodamente para golpearlo. De esta manera, habría sido conveniente y utilizable en distintas ocasiones solo en los contextos de Antofagasta de la Sierra, ya que los afloramientos de Tandilia suelen presentar clastos subrectangulares-subcúbicos o subredondeados, que dificultan su prensión y aplicación de las cantidades de fuerza necesaria para esta técnica, lo que genera golpes fallidos, astillamientos y charnelas.

Por último, con respecto a la explotación de grandes bloques no transportables (véanse ejemplos arqueológicos en Figura 6d y e), la experimentación se centró en las técnicas y herramientas necesarias para su fragmentación inicial. Para ello se testeó el empleo de percutores duros, de mayores dimensiones y pesos que los utilizados en el caso de los rodados (entre 1 y 10, 300 kilogramos). Asimismo, en base a otros datos arqueológicos, etnográficos y de observaciones de campo realizadas en el marco de las canteras bajo estudio (cf. ^{Colombo 2013}), se probó experimentalmente el uso de fuego, cuñas y percutores enmangados (Figura 8). En líneas generales podemos decir que a partir de la experimentación se observaron notorias diferencias en el tamaño, tipo y dispersión de los desechos generados, así como en el tipo de técnica corporal necesaria.

En cuanto a la percusión, las experiencias revelaron la necesidad de emplear percutores de materias primas muy duras (granitoides y diabasas), así como también clastos de gran peso (alrededor de los 10 kilogramos) de las mismas materias primas que se tallan. Estos datos son corroborados con hallazgos arqueológicos superficiales y de excavación de ambos contextos (^{Bobillo 2019}; ^{Colombo 2013}). Las técnicas corporales revelaron gestos que permitieran el empleo de mucha fuerza y menor control de la misma, como el arrojado de los percutores o su empleo con dos manos. Dichas formas de uso y en especial su reiteración generan el machacado de las superficies y la impronta de múltiples conos de percusiones fallidas. En ocasiones se obtuvieron lascas de grandes tamaños, mientras que, en otras, luego de la reiteración de golpes, una vez que se logró fracturar la superficie, se dispersaron distintos fragmentos internos de características variables, astillados, en forma de conos hertzianos rotos, lascas adventicias, frentes machacados con múltiples charnelas y distintos fragmentos difíciles de clasificar, pero muy comúnmente observados en los contextos bajo estudio.

Al considerar el empleo del fuego como técnica para la fragmentación de rocas, las pruebas realizadas no pudieron aplicarse a ambos contextos, ya que estas son propias de cada materia prima. Por ello en esta ocasión solo nos limitaremos a mencionar que los diferentes tiempos de exposición de los bloques de cuarcitas al calor, solo resultaron útiles en un rango de tiempo cercano a los 15 minutos, ya que excedido el mismo, el shock térmico incidió de forma negativa en la fractura de la roca. De todos modos, si bien no es este el espacio para ampliar las características de la experiencia (pueden verse detalles en ^{Colombo 2013}), mencionaremos que su empleo adecuado facilitó la fractura inicial de los grandes bloques testeados, sin la necesidad de aplicación de grandes golpes que, como fue dicho anteriormente, generan múltiples conos fallidos que inutilizan amplios sectores de materia prima sobre la cara de los bloques.

Finalmente, el empleo de cuñas se aplicó a los clastos con presencia de fisuras y grietas naturales. Estas fueron de dos tipos: madera y piedra. Si bien su prueba fue muy preliminar, arrojó resultados positivos a la hora de fracturar inicialmente grandes masas de piedra. Pensamos que evaluar la aplicación de esta técnica permitió comprender distintos casos arqueológicos detectados en ambas regiones, principalmente en Tandilia, donde comúnmente se observan extracciones de frentes de filones y bloques no transportables que siguen líneas de diaclasas y fisuras naturales (Figura 8).