SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.53 número2Habilidad competitiva de híbridos de canola (Brassica napus var. oleifera) contra avena negra (Avena strigosa) en un ambiente subtropicalModelación de la mortalidad natural en diferentes densidades de plantación en ensayos dendroenergéticos índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Cuyo

versión On-line ISSN 1853-8665

Resumen

ORTEGA JUSTAVINO, Richard José; LOYOLA, Pablo Fernando  y  LLERA GIMENEZ, Joaquín Antonio. Evaluación del maíz forrajero regado por goteo superficial y subterráneo en Mendoza, Argentina. Rev. Fac. Cienc. Agrar., Univ. Nac. Cuyo [online]. 2021, vol.53, n.2, pp.132-142. ISSN 1853-8665.

El riego por goteo -superficial (RG) y subterráneo (RGS)- es uno de los medios para aumentar la eficiencia de riego y del uso de agua. El objetivo de la investigación fue evaluar en Mendoza, la respuesta de maíz forrajero a tratamientos de riego por goteo a dos profun didades respecto del goteo superficial. El diseño experimental fue factorial con parcelas completamente al azar y medidas repetidas en el tiempo. Los ensayos se realizaron en dos ciclos consecutivos. Se evaluó el porcentaje de germinación (PG), el rendimiento, la eficiencia de uso del agua (WUE) y la productividad (WP). Se lograron altos rendimientos: 70,214 a 105,771 kg ha-1 de materia verde y 10,020 a 22,476 kg ha-1 de materia seca (MS), respectivamente en ambos ciclos. La producción de MS de la primera siembra resultó signi ficativamente mayor para los dos tratamientos de riego por goteo subterráneo respecto del riego por goteo superficial. No se encontraron diferencias significativas en la WP ni en la WUE. El PG y la humedad del suelo (HS), no presentaron diferencias entre tratamientos y sí hubo diferencias significativas (p=<0,0001) de la HS entre el primer estrato de suelo y los otros dos restantes.

Palabras clave : Zea mays L.; Riego por goteo enterrado; Riego localizado; Rendimiento; Eficiencia del uso de agua; Productividad del agua.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )