SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.43 número2Contenido de arsénico en el agua de consumo en Leales y Graneros (Provincia de Tucumán - Argentina)Protozoos intestinales en un asentamiento precario: manifestaciones clínicas y ambiente índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

  • Não possue artigos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

Compartilhar


Acta bioquímica clínica latinoamericana

versão impressa ISSN 0325-2957versão On-line ISSN 1851-6114

Resumo

MORELLO, Graciela del Carmen; HEREDIA, Martha Beatriz  e  CACERES, Margarita Inés. Neurosífilis, evaluación de pruebas inmunológicas para su diagnóstico. Acta bioquím. clín. latinoam. [online]. 2009, vol.43, n.2, pp.209-212. ISSN 0325-2957.

Con el objetivo de correlacionar las pruebas VDRL (Venereal Disease Research Laboratory) y USR (unheated serum reagin) para diagnóstico de neurosífilis, se evaluaron los resultados en 106 líquidos cefalorraquídeos. De 106 líquidos cefalorraquídeos procesados con VDRL y USR, 7,54% fue reactivo por los dos métodos, 90,57% no reactivo por ambos métodos y 1,89% discordante. VDRL y USR clasifican de la misma manera, p no significativa (prueba de Mac Nemar). Si bien la VDRL en líquido cefalorraquídeo es la prueba serológica estándar para neurosífilis, la USR podría ser usada para su diagnóstico, ya que no existe diferencia estadísticamente significativa con la VDRL, es más económica, más práctica y más accesible en el mercado.

Palavras-chave : Diagnóstico de neurosífilis; Prueba no treponémica; Líquido cefalorraquídeo.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )

 

Creative Commons License Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons