SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.15 número1El Derecho Natura en los comentarios latinos a la Ethica NicomacheaEl concepto tomista de naturaleza como propedéutica al estudio de la comunidad política: una herencia aristotélica índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

  • Não possue artigos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Scripta Mediaevalia

versão impressa ISSN 1851-8753versão On-line ISSN 2362-4868

Resumo

VALDIVIA FUENZALIDA, José Antonio. Ciencia e iluminación en el comentario a los Analíticos Posteriores de Roberto Grosseteste. Scripta Mediaevalia [online]. 2022, vol.15, n.1, pp.95-137.  Epub 06-Set-2022. ISSN 1851-8753.  http://dx.doi.org/10.48162/rev.35.012.

La obra de Roberto Grosseteste está marcada por las tensiones derivadas de la coexistencia de presupuestos neoplatónicos e ideas aristotélicas. Este artículo intentará demostrar de qué manera la noción de la ciencia de su Comentario a los Analíticos Posteriores refleja dichas tensiones en varias de sus doctrinas, sentando las bases teóricas para la elaboración de una particular visión teológica de la metafísica. En su sentido más estricto, la noción de ciencia parece suponer que su objeto se encuentra íntimamente ligado a los ejemplares divinos. Intentaremos comprobar esto a partir de un pasaje que propone una fundamentación de la incorruptibilidad de los universales que son objeto de toda demostración.

Palavras-chave : ciencia; demostración; verdad; iluminación; neoplatonismo.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )