SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.41 número2Précis de UncutUna teoría no transitiva de la verdad sobre PA índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

  • Não possue artigos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Análisis filosófico

versão On-line ISSN 1851-9636

Resumo

BARRIO, Eduardo  e  PAILOS, Federico. Por qué una lógica no es solo un conjunto de inferencias válidas. Anal. filos. [online]. 2021, vol.41, n.2, pp.261-272. ISSN 1851-9636.  http://dx.doi.org/10.36446/af.2021.461.

La idea principal que queremos defender en este artículo es que la pregunta acerca de qué es una lógica debería ser abordada de una manera especial cuando entran en juego las propiedades estructurales de la relación de consecuencia. En particular, queremos argumentar que no es suficiente identificar el conjunto de inferencias válidas para caracterizar una lógica. En otras palabras, argumentaremos que dos teorías lógicas pueden identificar el mismo conjunto de inferencias y fórmulas válidas, pero no ser la misma lógica.

Palavras-chave : Lógicas subestructurales; Transitividad; Lógica clásica; Metainferencias.

        · resumo em Inglês     · texto em Inglês