SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.42 número1La justificación de los principios lógicos y el “problema de la adopción”Lo que el Problema de la Adopción no muestra índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

  • Não possue artigos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Análisis filosófico

versão On-line ISSN 1851-9636

Resumo

SANTELLI, Mauro; TORANZO CALDERON, Joaquín  e  ERENFRYD, Jonathan. Sobre el problema de la adopción y el monismo meta-lógico. Anal. filos. [online]. 2022, vol.42, n.1, pp.53-78.  Epub 05-Jan-2022. ISSN 1851-9636.  http://dx.doi.org/10.36446/af.2022.407.

De acuerdo con el problema de la adopción (PA) ciertos principios lógicos básicos no pueden ser adoptados. A partir del PA, Suki Finn presenta un argumento contra el pluralismo lógico: tanto Modus Ponens (MP) como Instanciación Universal (IU) gobiernan una estructura general compartida por toda regla lógica. En tanto tales, versiones análogas de estas dos reglas deben estar presentes en toda meta-lógica para cualquier sistema lógico L. De esta manera, mediante su presencia, se impone una restricción al pluralismo lógico constituyendo un “monismo meta-lógico”. Identificamos una tensión en el doble papel que las “reglas inadoptables” deben jugar en el “monismo meta-lógico” de Finn que lo vuelve ineficaz para restringir teorías y sistemas lógicos. Consecuentemente, sostenemos que estas reglas no pueden ser simultáneamente versiones análogas de MP e IU e inferencialmente productivas. Concluimos con una serie de sugerencias sobre cuál podría ser una interpretación más satisfactoria y sólida del PA.

Palavras-chave : Seguimiento de reglas; Filosofía de la Lógica; Filosofía del Lenguaje; Teorías del razonamiento.

        · resumo em Inglês     · texto em Inglês     · Inglês ( pdf )