SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.27 número1Validation of an instrument to assess factors associated with adherence to standard precautions among dentists in primary healthcareAssessment of the association between overweight/obesity and traumatic dental injury among Brazilian schoolchildren índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

  • Não possue artigos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Acta Odontológica Latinoamericana

versão On-line ISSN 1852-4834

Resumo

RIGOLIN, Fernando J; MIRANDA, Milton E; FLORIO, Flávia M  e  BASTING, Roberta T. Evaluation of bond strength between leucite-based and lithium disilicate-based ceramics to dentin after cementation with conventional and self-adhesive resin agents. Acta odontol. latinoam. [online]. 2014, vol.27, n.1, pp.16-24. ISSN 1852-4834.

O objetivo deste estudo foi avaliar a resistencia de uniao por microtracao a dentina humana entre ceramicas prensadas (a base de leucita - IPS Empress Esthetic/ Ivoclar Vivadent, e a base de dissilicato de litio - IPS e.max Press/ Ivoclar Vivadent) apos cimentacao com agentes resinosos e convencionais e autoadesivos. As superficies oclusais de 60 molares humanos higidos foram removidas e a dentina foi exposta. A cimentacao dos blocos ceramicos foi realizada de forma aleatoria de acordo com os sistemas de cimentacao (n=10): cimento resinoso dual convencional (Variolink II/ Ivoclar Vivadent), cimento resinoso autopolimerizavel convencional (Multilink/ Ivoclar Vivadent) e cimento resinoso dual autoadesivo (RelyX U100/ 3M ESPE). Os sistemas de cimentacao duais foram fotoativados com aparelho de luz LED (Radii Cal, SDI) por 40 segundos. Os especimes foram seccionados para a obtencao de palitos com aproximadamente 1 mm2 para a realizacao do teste de microtracao em maquina universal de ensaios (EMIC). O padrao de fratura foi analisado em microscopio eletronico de varredura. A Analise de Variancia (ANOVA) e o teste de Tukey (α=0,05) mostraram que nao houve diferencas entre os tipos de ceramicas. Houve maiores medias de resistencia de uniao por microtracao para o cimento resinoso dual convencional (Variolink II) e para cimento resinoso dual autoadesivo (RelyX U100), apesar de maior prevalencia de perdas prematuras dos palitos com este cimento. Houve menores medias de resistencia de uniao ao se utilizar o cimento resinoso autopolimerizavel convencional (Multilink). As ceramicas a base de leucita (IPS Empress Esthetic) e a base de dissilicato de litio (IPS e.max Press) apresentaram resistencia de uniao semelhante a dentina ao se utilizar o cimento resinoso dual convencional (Variolink II) e o dual autoadesivo (RelyX U100).

Palavras-chave : Ceramicas; Cimento resinoso.

        · resumo em Inglês     · texto em Inglês     · Inglês ( pdf )

 

Creative Commons License Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons