Carta al Editor

Estimado Dr. Bersusky:

Como autor principal del trabajo “Sacrectomía parcial por abordaje posterior único [Partial sacrectomy by single posterior approach]”,¹ recientemente mencionado por Ud. en su Editorial del último número de NUESTRA Revista,² y en nombre de todos los coautores, queremos agradecer su mención y el gesto de tomar nuestro artículo como referencia.

Lamentablemente nos formamos solo como cirujanos y no ponemos el mismo esfuerzo en formarnos como investigadores y mucho menos como escritores.

Por suerte, en nuestra revista, contamos con el apoyo necesario para mejorar la calidad de nuestros artículos y que el esfuerzo no sea en vano.

Desde el uso de la plataforma amigable para subir los datos a publicar, el Equipo Editorial que controla que no falte nada y que todo cumpla con las instrucciones sugeridas.

La calidad de los Revisores, que se toman el trabajo de leer el artículo y que, con sus comentarios, buscan ayudar a construir un artículo de calidad, donde si los autores aceptan dichas críticas y aprecian el esfuerzo del par, se acercan a ese fin.

Todo esto lo hemos conocido por tener la suerte de producir conocimiento habiendo formado un numeroso equipo con los mismos objetivos y realizar publicaciones.

Como autor, estoy convencido de que esta revista está muy cerca de lograr la máxima indexación internacional, como sé que es su gran objetivo y, por ello, tratamos de publicar aquí.

Tengo el honor de conocerlo personalmente y compartir más de un gusto asistencial y académico y sé la calidad de persona que dirige el importante y formado Cuerpo Editorial.

Nuevamente gracias por su apoyo en estos años y por su reconocimiento y palabras actuales.